‹ Théorie logique des propositions modalesChapitre 11 sur 81 · L'impossible · texte numérisé non relu

L'impossible

En conséquence, il s'est servi de termes nouveaux pour indiquer les quatre ordres de modales qui résultent de cette nouvelle disposition. Dans ces termes, nous voyons reparaître les mêmes lettres, mais elles forment des groupes différents, et les quatre mots suivants représentent toute la consécution des modales, d'après la théorie de Fonseca :

Argutule^

Veridica^

Sunt atavi^

Qui référant.

^ Cf. Ccmment, Colleg, Coninibric. in AristoteL de Merpret, , lib. II, cap. III, Summa,

Il suffit d'un simple coup d'œil pour saisir la concordance de ces quatre formes nouyelles avec les formes anciennes. Ce rapport résulte de leur simple juxtaposition.

ArgutulSy Purpurea.

Veridica^ Iliace.

Sunt ataviy Amabimus.

Qui référant^ Edentuli.

Quelle que soit la forme que Ton donne à ces quatre ordres de modales, elles contiennent des propositions, tour à tour opposées ou contradictoires, dont nous traiterons plus tard. Contentons-nous, dans cette première partie, d'avoir défini les modales d'après Aristote, d'avoir rappelé le nombre qu'il en reconnaît, la nature qu'il leur assigne. Tordre dans lequel il les dispose.

Page 1