VÉRIFICATIONS EXPÉRIMENTALES

perpendiculaire au rayon réfracté correspondant, et que par suite la réflexion n*a pas lieu [fig, 7).

68. Cette extinction du rayon réfléchi est très nette : mais la vérification des formules de rapport est moins satisfaisante. Il semble qu'il devrait y avoir des minima pour certaines épaisseurs de Ja lame mince ; on n'a rien observé de tel: probablement à cause de Tamortisse-

Fig. 7.

ment considérable que présentaient les excitateurs et les résonateurs, d'où il résultait une perle d'intensité qui ne permettait plus aux ondes d'interférer complètement.

64. Application aux expériences de'Wiener. — Revenons maintenant aux expériences de Wiener, dans lesquelles le rayon incident et le rayon réfléchi sont normaux au miroir. Comme le plan d'incidence est indéterminé-, nous pouvons le supposer perpendiculaire à la force électrique et appliquer notre première formule. Comme les angles tendent vers 0, nous substituerons leur rapport à celui de leurs sinus :

Donc en supposant w > i, — est négatif

Pour la force magnétique :

En remplaçant le rapport des tangentes par celui des arcs, -=

est positif.

Par conséquent, la force électrique a dans le rayon réfléchi le sens contraire à celui qu'elle a dans le rayon incident. La force magnétique a le même sens dans les deux.

Les deux rayons interfèrent, et la photographie indique un minimum sur la surface même de réflexion. Or les deux forces électriques incidente et réfléchie se retranchent, puisqu'elles sont de sens contraire ; tandis que les deux forces magnétiques sont de même sens et s'ajoutent.

L'intensité photographique est donc minimum en même temps que la force électrique. Par conséquent, elle dépend, non de la force magnétique, mais de la force électrique, non de l'énergie électro-magnétique, mais de l'énergie électrostatique.

65. Si nous adoptons la théorie de Presnel, l'intensité est mesurée par l'énergie cinétique moyenne ; si nous adoptons l'hypothèse de Neumann, l'intensité est mesurée par l'énergie potentielle moyenne.

Nous avons vu en efl'et au n° 17 que dans l'hypothèse de Fresnel l'énergie électrostatique est proportionnelle à l'énergie cinétique, et dans l'hypothèse de Neumann à l'énergie potentielle.

Ces deuxièmes expériences de Wiener confirment donc pleinement les premières, sans d'ailleurs rien leur ajouter.