CONCLUSION

En posant les diverses lois Ibndameniales qui dominent la fécondation, nous nous sommes constamment appuyé sur la triple induction que peuvent donner l'observation , l'expérience et le raisonnement ; car lorsque, dans les discussions physiologiques, un seul de ces trois moyens a été employé, alors, avec un scepticisme éhonté, souvent on a réussi à annuler sa valeur réelle. Aujourd'hui , nous nous avançons en nous servant de leur mutuel secours pour saper quelques préjugés scolastiques qui ont aveuglé les meilleurs esprits et entravé les investigations qui pouvaient éclairer la plus mystérieuse des fonctions de l'animalité. Il a fallu nous armer de patience et de force pour nous soustraire à l'influence de ces anciennes idées dont l'ascendant est d'autant plus considérable et plus irrésistible, qu'on les trouve partout répétées; car l'on accepte souvent celles-ci sans songer que leur puissance réelle n'est nullement représentée par la somme des savants qui les adoptèrent sans examen , mais seulement par l'insistance du petit nombre de novateurs qui les ont spontanément émises.

Aujourd'hui , l'esprit humain s'est assez forlihé par l'as-

rendant des sciences modernes pour pouvoir se soustraire à tous les écarts qui l'ont dominé lorsqu'il se tiouvail sons l'impérieuse puissance des idées mystiques ou des doctrines philosophiques. Nous sommes en ce moment dans la période de l'observation et de l'expérience , c'est-à-dire sur la voie incontestable des résultats positifs ; enrichissons nos documents de la puissance que donne la logique , et nous aurons tous les éléments du vrai.

Pour nous, c'est en nous appuyant sur les préceptes que l'on peut puiser dans cette triple direction , que nous sommes parvenu à poser les fondements de la théorie positive de la fécondation , et à démontrer les propositions qui suivent , et qui , en résumé , sont les seules importantes et les seules qui ouvrent l'ère progressive dans laquelle nous sommes entré le premier.

Nous avons d'abord démontré , en exposant noire première loi , qu'il n'y a point d'exception pour l'espèce humaine et les Mammifères , et que les phénomènes de leur génération se produisaient d'après des règles analogues à celles qui président à cette fonction chez tous les autres animaux.

Nous sommes arrivé à ce résultat en prouvant que dans toute l'échelle zoologique les actes primitifs de la fonction génitale étaient parfaitement identiques , et que chez tous les animaux, soit vivipares , soit ovipares , il y avait d'abord production d'œufs qui , pour donner naissance à la progéniture, devaient être préalablement fécondés à l'aide de la sécrétion des organes mâles.

Enfin , par une suite de déductions s'appuyant sur l'anatomie et la physiologie comparées , nous avons même reconnu que l'oviparité et la viviparité émanaient d'un même principe fondamental , et que dans diverses classes

Uh6 THÉORIE DE LA FâCONDATION.

d'animaux , tels que les Mollusques (1), les Insectes (2) , les Poissons (3) , les Reptiles (4) et les Mammifères (5) eux-mêmes, ces deux modes se confondent insensiblement. La seconde loi fondamentale, qui n'est qu'un développement de la première , a été consacrée à établir que chez

(1) SwAMMERDAM. BibUa natiirœ. Paris, 1758, p. 109. — Cuvier. Règne animal distribué d'après son organisation. Paris, 1830, tome m, p. 80. — De BiiAiNviLLE, Manuel de malacologie. Paris, 182S. — Ginnani. Opère postume nel quale si contengono testacei marini paludosi e terrestri dell' Adr'iatico, etc. Venezia, 1755.

(2) RÉDi. Expérimenta circa genemtionem insectorum. Amsterdam, 1671, p. 112. — Cuvier, Le règne animal distribué d'après son organisation. Paris , 1829 , tome v , p. 227. — Réaumur. Mémoires pour servir à l'histoire des insectes. Paris, 1742, tome vi, p. 590, — Kirby et Spence. An introduction to entomology . London, 1828, tome m, p. 65. — Latreille. Nouveau Dictionnaire d'histoire naturelle. Paris, 1817, tome xiv, p. 482, et Cours d'Entomologie. Paris, 1831, p. 252, — Dcméril, Dictionnaire des sciences naturelles. Paris, 1821, tome xxi, p. 173. — Macqbart, Histoire naturelle des Diptères. Paris, 1833. — Guérin. Dictionnaire classique d'histoire naturelle. Paris , 1829 , tome xiv , p. 364 , etc.

(3) DuvERKOY. Anatomie comparée de Cuvier. Paris, 1846, t. vrii, p. 8

— Carus. Traité d'anatomie comparée, Paris, 1835, tome ii, p. 400.— Cuvier etVALENCiENNES. Histoirc naturelle des Poissons. Paris, 1827, tome i, p. 531. — DuMÉRiL et Bibron. Erpétologie générale, ou histoire naturelle complète des Reptiles. Paris, 1834, tome i.

(4) Home. Philosophical transactions. London, 1824, p. 429. — Rtûdol- THi. Isis , 1847, p. 1017. — RuscoNi. Sopra un Proteo femineo. Pavie. — Rathke. Beitrœge zur Geschichte der Tkienvelt. Dantzick , 1821 à 1827.

(5) Geoffroy Saint-Hilaire. Sur les glandes abdominales de l'Ornithorhinque, Paris, 1832. — De Blainville. Sur la nature du produit femelle de l'Ornitliorhinque [Ann. du mus.^ tome ii). — Duvernoy. Mémoire sur les organes de la génération de l'Ornithorhinque et de l'Echidné. Strasbourg, 1834 , et dans Cuvier, Leçons d'anatomie comparée. Paris, 1846, tome VIII , p. 18. — R. Owen. On the ova of the Ornithorhinciis . Philos, trans., 1834. —Laurent. Recherches sur les Marsupiaux. Paris, 1839, p. 181.

— Hollard. Nouveaux éléments de zoologie, Paris, 1838, p. 496. — Pou- CHET. Zoologie classique. Paris, 1842, tome i,p, 275.— R. Wagner. Icônes phjsiologicœ. Leipzig , 1839, tab. ii, fig. 4, 5.

RÉSUMÉ ET CONCLUSION. hh^

tous les animaux la généralion se produit à l'aide d'œiifs.

Nous avons reconnu que celle vérilé , enirevue par les premiers physiologisles modei'nes (1) , a élé enfin démonlrée péremploiremcnl, durant ces dernières années, depuis les Zoophyles (2) jusqu'aux Mammifères et jusqu'à l'espèce humaine (3).

Dans cette loi , d'après les autorités les plus recommandables, il a aussi élé établi que l'œuf offrait dans toute la série animale, depuis les espèces microscopiques jusqu'aux Mammifères et à l'espèce humaine elle-même, une organisation parfaitement identique (4).

(1) Harvey. Exercltationes de generatione animaitum. Londres , 1651,

— De Graaf. De MuUenim organis generationi inservientibiis . Leyde, 1672.

— Vallisnéri. Istoria délia generazione dell'uomo e degli artimali.Yenise, 1721. — Malpighi. Opéra omnia postltuma. Londres, 1687.— Boknet, Considérations sur les corps organisés. Amsterdam, 1762.

(2) RcDOLPHi. Entozoorum s, vermium intestinalium historia naluralis. Amsterdam, 1808. — Cavolini. Memorie per servire alla storla dei Pol'ipi marini. Naples, 1783. — '2>.^vi'.Ueber die Polrpen im allgemeinen iind die ^ktinien insbesondere. Weimar, 1829. — Berthold. Beitrœge zur anatomie, zootomie imd physiologie. Gœttingen, 1831. — Gaede, Beitrœge zur anatomie der Medusen, Berlin, 1816. — Rathke. la Froriep's Notizen^ tome XXI, — Peters. In Muller's Archiv. , 1840. — Valentin. Repertorium, 1840. — Grant. Heusinger's Zeitschrift fur organische phjsik. , tome ir, p. 53. — Ehrenberg. Organisation , systematik und geogra' phisches Ferhœltniss der Infusionstierclien. Berlin, 1830 à 1834. — Laurent. Recherches sur l'Hydre et l'Éponge d'eau douce. Paris , 1843.

(3) Plagge, Journal complémentaire du Dictionnaire des sciences médicales^ tome XV. — Prévost et Dumas. Annales des sciences naturelles. Paris , 1825 , tome m, p. 133. — De Baer. De ovi mammalium et liominis genesi. Leipzig, 1827, p. 12. — Lettres sur la formation de l'œuf dans l'espèce humaine et les Mammifères, traduites par G. Breschet, Paris, 1829, — Coste, Recherches sur la génération des Mammifères, p. 25 et suiv.

(4) Furkinje, Sjmbolœ ad ovi aviiim historiam ante incubationem. Leipzig , 1825. — Coste. Recherches sur la génération des Mammifères, p. 19. — Valentin et Bernhardt, Symbolœ ad ovi mammalium historiam

Enfin , en invoquant l'observalion , nous avons prouvé que depuis les moindres animaux jusqu'aux Mammifères et même à l'espèce humaine , les œufs préexistent dans les ovaires à la fécondation (1).

La troisième loi a été consacrée à établir que des obstacles physiques s'opposent à ce que chez les Mammifères le fluide séminal puisse être mis en contact avec les ovules encore contenus dans les vésicules de De Graaf.

Cette proposition est évidente, et quel que soit le lieu où la fécondation s'opère , il faut absolument que le produit des deux sexes soit mis immédiatement en contact (2) ; aussi pour que cet acte physiologique s'accomplisse , est-il

ante prœgnationem. Breslau, 1834. — Cakus. Traité élémentaire d'anatoniie comparée. Paris, 1833, t. ii. — Rathke. Frorîep's Notizen, Weimar. tome XXI. — Jones. Lond. and Edimb. Philos, mag. , tome vu, p. 209, —Wagner. Histoire de la génération et du développement. Bruxelles,1841.

— BiscHOFF. Traité du développement de l'homme et des Mammifères, Paris, 1843. — Codrty. De l'œuf et de son développement dans l'espèce humaine, Montpellier, 1843. — Schwann. Nikroskopische Untersuchungeii. Berlin, 1839.

(1) Malpighi. Opéra onmia et opéra posthuma, T.ondon, 1687. — Herold. Annales des sciences naturelles, tome xii, p. 190. — Lacordaire. Introduction à l'entomologie, Paris, 1838, tome ii, p. 378. — Cuvier, Leçons d'anatomie comparée. Paris, 1803, tomev, p. 53. — Oli.ivier, Dictionnaire de médecine, tome xv , p. 291. —Home. On corpora lutea. Philos, transact. London, 1819, — De Baer. De ovi manimalium et hominis genesi, Leipzig , 1837. — Plagge, Journal complémentaire des sciences médicales, tome XV, — DuvERNOY. Anatomie comparée de Cuvier. Paris, 1846, t. viii,

— Carus. Archives de MuUer, 1837, p, 440.

(2) Haigbtoh. Philosophical transactions. 1797, tome r , p. 159. — SrALLANZANi. Dissertazloni di fisica animale e vegetabile. Modène^ 1780.

— Prévost et Dumas, Annales des sciences naturelles, tomes r, ii, m. — ■ HcscoNt, Jrcliiv. fur anatomie, etc.. Von Millier, 1836, — Vogt. Embryologie des Salmones. Neufcbàlel , 1842.

RÉSUMÉ ET CONCLUSION. Utl9

nécessaire que l'ovule soii débarrassé de ses enveloppes el que la capsule de l'ovaire se soil ouverte (1).

L'expérience a parfaitement prouvé que ce n'est point Vaura seminalis qui féconde les ovules, mais bien la parlie la plus épaisse du sperme (2).

Or, des considérations déduites de la structure anaiomique et de la physiologie de l'appareil génital, démontrent que sur beaucoup d'animaux de toutes les classes, le fluide fécondant ne peut parvenir jusqu'aux ovaires (3).

Chez les Mammifères, les contractions des trompes (4) et leurs mouvements ciliaires (5) , puis la capillarité de ces conduits (6) et le mucus infranchissable qui les encombre, forment autant d'obstacles qui s'opposent à l'ascension du sperme. Mais quand bien même celui-ci atteindrait l'organe germifère, assurément il ne pourrait traverser les tu-

(1) Veli'eau. Traitp complet de l'art des accouchements. Paris, 1835, tome I, p. 213.

(2) SPAi.LANZANr. Dissertazioni d'i fisica animale e vegetahile. Modène , 1780, trad. de Sennebier. Pavie, 1787, tome m, p. 203. — Prévost et Dumas. Annales des sciences naturelles , tome ii. — Dictionnaire classique d'histoire naturelle. Paris, 1825, tome vu.

(3) Iacordaire. Introduction à l'entomologie. Paris, 1838, tome ii, p. 380. — DuGÈs. Physiologie comparée de l'homme et des animaux. Paris , 1838^ tome m, p. 293.

(4) BuRDACH. Traité de physiologie considérée romme science d'observation. Paris, 183S, tome n, p. 194. — Dugks. Op<r cit. lome m, p. 332.

(5) PcRKiNJE et Vai.ektin. De motit Tihrftorio. Milliers aixith'., 1834, p. 302. — BiscHOFF. Développement de Thorame el des Mammifères. Paris , 1843, p. 392.

(6) Dk (Jraaf. De millier, organ. générât, insen'ientih. , p. 347. — BuRDACH. Traité de physiologie considérée comme science d'observation. Paris, 1831, tome ii, p. 194. — Carus. Traité élémentaire d'anaioniie «.o.îj-

ée. Paris, 183S, tome ii, p. 412.

niques épaisses qui protègent les ovules et parvenir à ces derniers. Enfin, en poussant l'argumentation jusqu'au dernier terme, nous avons reconnu que si cela pouvait avoir lieu, il n'en résulterait même nulle fécondation, parce que les ovules contenus dans les ovaires n'y possèdent point encore la modalité qui leur est indispensable pour qu'ils puissent commencer leur évolution. Les physiologistes ont toujours échoué en essayant de vivifier des ovules extraits des ovaires (1) , et en répétant leurs expériences nous n'avons jamais été plus heureux.

Or , comme il est bien démontré que , chez les animaux de toutes les classes, les œufs s'engendrent dans les ovaires par la seule force plastique de ces organes (2) , il n'est pas rationnel d'admettre que chez les Mammifères il doit en être autrement, et que c'est la fécondation qui, sur ceux-ci seulement , produit le développement des ovules , et par suite leur chute dans les trompes.

La quatrième loi établit que l'œuf ne peut être fécondé

(1) BcRDACH. Traité de physiologie. Paris, 1835, tomeii, p. 193.— Spallanzani . Dissertazioni di fisica animale e 'vegetabile. Modène , 1780, — Prévost et Dumas. Annales des sciences naturelles, tomes i, ii, m. — YoGT. Embryologie des Salmones, Neufchâtel , 1842,

(2) RoESEL. Amusements sur les insectes ( ouvrage allemand). Nuremberg , 1761. — Bernouilli. Mémoires de l'académie de Berlin, 1772, — Treviri^nvs. Fermischte Schriften. Gœttingue, tome iv. — Bcffon. Discours sur la nature des Oiseaux. Deux-Ponts, 1783 , p. 34. — Blumen- BACH. Manuel d'histoire naturelle. Metz, 1803, p. 181. — Dumérii,. Traité élémentaire d'histoire naturelle. Paris, 1807, t. ii , p. 213. — Cuvier. Leçons d'anatomie comparée. Paris, 1805, tome y, p. 7. — Geoffroy Saiht- HiLAiRE, Philosophie anatomique. Paris, 1822, p, 360. — Burdach. Traité de physiologie considérée comme science d'observation. Paris, 1838, tome ii, p. 234. — Dugès. Physiologie comparée de l'homme et des animaux. Paris, 1838, tome iri, p. 261.

dans l'ovaire , et qu'il n'est apte à recevoir rimpn!'gnaiion qu'après avoir acquis un développement donné , et qu'il s'est détaché de cet organe.

L'observation a démontré , en effet , que chez tous les animaux l'œuf n'est fécondé qu'après son détachement de l'ovaire, et même quelquefois fort loin de celte glande. Cela est surtout évident sur certains Reptiles (1) et chez la plu part des Poissons (2) j puis sur les Insectes (3) , les Crustacés (4) et un grand nombre d'autres Invertébrés (5).

(1) RoEsEL. Bcstoria naturalis rawaram. Nuremberg. 1738. — Swammer- DAM. Biblia natiirœ. Leyde, 1738. — Sonnini etL\TREiLLE. Histoire naturelle des Reptiles. Paris, 1830, tome ir, p. 144. — Daudik. Histoire naturelle générale et particulière des Reptiles. Paris, an x, tome i, p. 206. — Lacépède. Histoire naturelle des Quadrupèdes ovipares. Paris, 1832, tome ii, p. 91. — DcMÉRiL et BiBRON. Erpétologie générale. Paris, 1841, tome vu, p. 193.

(2) BoNNATERRE. Ichtyologie de l'Encyclopédie] méthodique. Paris, 1787, p. 27. — Blocu. Ichtyologie ou histoire générale et particulière des Poissons. Berlin, 1796. — H. Cloquet. Dictionnaire des sciences naturelles. Paris , 1827 , tome xlv, p. 79. — Cuvier et Valenciennes. Histoire naturelle des Poissons. Paris , 1828, tome i, p. 589. — Duméril. Mémoire de zoologie et d'auatomie comparée. Paris, 1807. — Vogt. Histoire naturelle des Poissons d'eau douce de l'Europe centrale , par Agassiz. Neufchâtel, 1842, tome i, p. 15. — Cartjs, Anatomie comparée. Paris , 1835, tome ir, p. 387.

(3) MALriGHi. Disscrtatio epîstolica de Bombyce. Opéra omnia. Lugd. Batav. i687j p. 82. — Acdouin. Annales des sciences naturelles, tome ir, p. 281, et Dictionnaire classique d'histoire naturelle. Paris, 1823, t. viii, p. 577. — B.Ev^oi.a. Enlwickelungsgesclùchte der ScJtmetterllnge. Cassel, 1815. — Carus. Traité d'anatomie comparée. Atlas, pi. vu, fig. 20. — SiEBOLD. Muller's Arch'w. 1837, p. 381. — J. Muller. Manuel de physiologie. Paris, 1845, tome ii, p. 630. — Miltje Edwards. Histoire naturelle des Crustacés. Paris, 1837, t. i, p. 170.

(4) MiLNE Edwards. Oper. cit. tome i, p. 175.

(5) Burdach. Traité de physiologie considérée comme science d'observation. Paris, 1838 , tome it, p. 131. — J^ger. Disserlatiô de Ilolothuriis. p. 38. — Treviranus. Zeitschri/t fur physiologie, tome iv, p. 161.

Dans beaucoup d'animaux, les œufs présentent à l'ovaire des degrés de développement extrêmement différents (1); aussi n'est-il pas possible qu'ils puissent être imprégnés en même temps dans l'organe qui les produit.

L'expérience le prouve (2).

Le fluide séminal ne pourrait même parvenir jusqu'à eux dans cet organe (3).

La même loi , ainsi que l'ont pressenti certains savants (^) , s'applique à l'espèce humaine et aux Mammifères.

Dans la cinquième loi , nous nous sommes appliqué à démontrer incontestablement que, dans toute la série animale , l'ovaire émet ses ovules indépendamment de la fécondation. C'était là le point capital de ce travail.

Pour y parvenir méthodiquement, il n'y avait que deux choses à prouver, savoir : que dans tous les animaux , les œufs s'engendrent dans les ovaires sans l'influence du mâle , et qu'ils sont ensuite expulsés spontanément par ces organes.

(1) Ramdohr. Magazin fur die neucsteii Entdeckungen der gesammten, nadir/nmde, tome ii, p. 89. — Mii.ne Edwards. O^er. cil. tome i, p. 175.

— DuMÉRiL, Considérations générales sur la classe des Insectes. Paris, 1323.

— LÉON DuFOUR. Annales des sciences naturelles, — Herold. Enlmckeliingsgeschiclite der Sc/imefierlinge. Cassel , 1815.

(2) RuscoNi. Arcidv. fur Analomie^ etc. ^ von M aller ^ 1836, p. 278 et suivantes. — Vogt. Embryologie des Salmones ; dans Agassiz, Histoire naturelle des Poissons d'eau douce de l'Europe cenirale. Neufchâtel , 1842 , p. 8 et 15. — Prévost et Dumas. Dictionnaire classique d'histoire naturelle , tome vir, p. 217.

(3) MiLNiî Edwards. Oper.cit. tome i, p. 175. — Stratjs. Considéralions générales sur l'anatomie des animaux articulés. Paris, 1828, p. 302.

— Lacordaire. Introduction à l'entomologie. Paris, 1838, t. ii, p. 380.

(4) Roux. Anatoniie descriptive de Bicliat. Paris, 1819 , tome v, p. 338. . — MuRAT. Dicl. des sciences médicales. Paris, 1829 , t xxxix , p. 13.

IIKSUMÉ Kl COÎNCLLSION.

La promièic proposition avait cité déinuiilive dans les chapitres précédents , aussi , dans celui-ci , nous n'avons eu qu'à nous occuper de donner à la seconde toute l'évidence possible. Nous y sommes arrivé en établissant que chez beaucoup d'animaux, même paimi les Vertébrés, les œufs n'étaient fécondés par les mâles qu'après avoir été expulsés du corps des femelles. Aucun naturaliste ne pourrait méconnaître ce fait, qui est mentionné dans tous les écrits (1). Nous avons ensuite complété la démonstration en prouvant , d'après les plus judicieux observateurs , que même chez les animaux qui ne produisent leurs œufs qu'après la fécondation , si celle-ci était empêchée, leur émission n'en avait pas moins lieu (2).

(1) RoESEL. H'tslorla naturalis Ranarum. Nuremberg. 1758. — Swam- MEKDAM. Biblia naturœ. Leyde, 1738. — Daddin. Histoire naturelle générale et particulière des Reptiles. Paris, an x , tomei, p. 206. — Sonnini, Histoire naturelle des Reptiles. Paris, 1830, tome ii, p. 103. — H. Cloqueï. Dictionnaire des sciences naturelles. Paris, 1821, tome .\ix, p. 403. — BoRv Saimt- Vincent. Dictionnaire classique. Paris, 1825, tome vu , p. 495.

— DuMÉRiL etBiBRON. Erpétologie générale. Paris, 1841, tome viii, p. 195,

— Blooh. Ichtyologie ou histoire générale et particulière des Poissons. Berlin, 1797. — Lacépède. Histoire naturelle des Poissons. Paris, 1830, tomei, p. 88. — Cuvier et Valenciennes. Histoire naturelle des Poissons. Paris, 1828, tome i, p. 539. — Agassiz. Histoire naturelle des Poissons d'eau douce. Neufchâtel, 1842.

(2) RopsKi,. Amusements sur les insectes (ouvrage allemand ). Nuremberg, 1761. — Bernouilli. Mémoires de l'Académie de Berlin, 1772. — TreviBANUS. Fermischte Schriften, Gœttingue, 182J, tome iv, — Burmeister. Handbiuh der Entomologie , tome r. — Lacordaire. Introduction à l'entomologie. Paris, 1838, tome ii. — Buffon. Histoire naturelle, tome iv, p. 57, et Discours sur la nature des Oiseaux. Deux-Ponts, 1785, p. 34. — Blumenbach. Manuel d'histoire naturelle. Metz, tome i , p. 181. — Dumé- RiL. Traité élémentaire d'histoire naturelle. Paris , 1807 , tome ii , p. 215.

— Parmentier. Bulletin de la Société philomatique, 88*^ i ahier, p. 213. — Home. Lectures on comparative anatomy, Londres, tome m, p. 308. —

U5k THÉORIE DE LA FÉCONDATION.

Après cela, il ne restait plus qu'à prouver qu'il en était de même à l'égard de l'œuf des Mammifères et de l'espèce humaine. Nous y sommes parvenu en reconnaissant que sur eux , en l'absence de toute fécondation , on trouvait cependant des indices qui ne permettaient pas de douter que la fonction ne fût soumise aux mêmes lois.

En effet, les naturalistes et les physiologistes ont démontré incontestablement qu'il y a une analogie parfaite entre les organes génitaux des ovipares et ceux des vivipares (1), et qu'il existe des ovules dans les ovaires des Mammifères, ainsi qu'à l'intérieur de ceux de l'espèce humaine, sans qu'il y ait eu aucun rapport sexuel (2).

Les naturalistes et les physiologistes savent aussi , et c'est un point qu'il n'est plus permis de contester, que les corps jaunes que l'on trouve à la surface des ovaires sont des traces irrévocables de la chute des œufs qui ont été produits par ces organes. Or, comme il a fréquemment été reconnu par les plus judicieux observateurs, et même par les hommes les plus célèbres, qu'il existe des corps jaunes

Geoffroy Saint-Hilaire. Philosophie anatomique. Paris, 1822 , p. 360.

— DuGÈs, Physiologie comparée de l'homme et des animaux. Paris, 1838, tome III, p. 261. — Burdach. Traité de physiologie considérée comme science d'observation, Paiis, 1838, tome ii, p. 234. — J. Muller. Manuel de physiologie. Paris, 1845, tome ii, p. 603, 622. — Cuvier. Leçons d'anatomie comparée. Paris, 1805, tome v , p. 7.

(1) MïCKEL. Omithorynchi paradoxi descriptio anatom'ica. Leipz. 1826.

— R. OwEN. Mémoire sur les glandes mammaires de V Onnthorjnchus paradoxus. Londres, 1832. — De Bi.ainvili.e. Dissertation sur la place que la famille des Ornithorynques et des Échidnés doit occuper dans les séries naturelles. Paris, 1812.

(2) Cards. Annales des sciences naturelles, tome vu, p. 297.— De Baer. Epistola de ovi mammallum et hominis genesi. Leipz, 1827. — Coste. Embryogénie comparée. Paris, 1837, tome i, p. 81.

RÉSUMÉ ET CONGLISION. UbS

sur les ovaires des Mammifères ainsi que sur ceux des filles vierges (1) ; il en résulte conséqiiemmenl que, chez eux, il se produit spontanément des œufs et que ceux-ci sont expulsés sans le concours de la fécondation. Il serait impossible de combattre logiquement cette assertion.

Mais ne nous bornant pas à ces déductions offertes par le travail de l'esprit, nous avons rendu le fait de l'ovulation spontanée incontestable en exposant nos observations sur les Mammifères. Chez ces animaux , nous avons suivi, décrit et figuré toutes les phases de ce phénomène , et nous avons même reconnu que la nature en avait assuré l'existence universelle par les plus sages dispositions anatomiques (2) et physiologiques (3).

(1) Vallisnéri, Istoria délia generazione dell' uomo e degli an'imali, Venise, 1721. — Malpighi. Opéra omn'ta. Londres, 1686. — Bertrandi. De glandulœ ovarîi corporihus luteîs. Dans Mise, Taur. et la médecine éclairée par les sciences physiques, par Fourcroy. Paris, 1791, tome ir, p. 142. — PiRDGNONE. De ovariis eornmque corporlbus liiteîs. Mém. de Turin, 1790. — Santorini. Observationes anatomicœ de mulieritm parti bus. "Venise, 1724. — Home. On corpora luiea. Philosophical transactions, 1819.

— Blbndell. Researches physiological and pathological. I.ond, 1824. — BiÎFFOsr. Histoire naturelle générale et particulière. Paris, 1769 , tome m, p. 197. — Cruikshank. Philosophical transactions^ année 1797. — Brachet. Physiologie, — Velpeau. Traité complet de l'art des accouchements. Paris, 1835, t. I, p. 148.— AuG. DuMÉRiL. L'évolution du fœtus. Paris, 1846, p. 20.

(2) Duvernoy. Anat. comp. de Cuvier. Paris, 1845, tome viii, p. 20. — Treviranus. Zeitschrift fiir physiologie. Heidelb. 1834 , t. i , p. 180. — Albers. Beitrœge ziir anatomie und physiologie der thiere. Brème, 1802. — Wagner. In Muller's Archiv. physiol. 1828. — Meckel, Manuel d'anatomie générale, descriptive et pathologique. Paris, 1825, tome m, p. 600.— Saktorini., Obs, anat. , cap. xi. De mulienim paitibus procreationi datis.

— Velpeau. Traité complet de l'art des accouchemeDts. Paris, 1835 , tomei, p. 90. — Burdach. Traité de physiologie considérée comme science d'observation. Paris, 1837, tome i, p. 179. —Roux. Traité d'anatomie descriptive de X. Bichat. Paris, 1819, tome v, p. 294.

(3) PuRxrwJE et Valentin. De motu vibraiorio, p. ^ï, Muller's Archiv.

h56 THÉORIE DE LA FÉCONDATION.

Les analomistes avaient émis des opinions extrêmement diverses relativement à la nature des corps jaunes (1). Nous avons éclairé celle-ci en prouvant qu'ils sont dus à l'hypertrophie de la membrane propre de la vésicule de De Graaf , dont nous avons suivi le développement.

Divers savants avaient mentionné les mutations organiques qu'éprouve l'œuf aussitôt après sa sortie de l'ovaire (2) ; nous avons ajouté quelques documents nouveaux

1834 , p. 392. — BiscHOFF. Développement de l'homme et des Mammifères. Paris , 1843, p. 25 , 26. — J. Mui.ler. Manuel de physiologie. Paris, 1845, tome ri, p. 626. — Henle. Dans Muller's Arclùv. 1838, p. 114. — VoGT. Embryologie des Salmones. Neufchâtel , 1842, — Wagner. PhysiO' iogie, tome i , p. 44 et 49.

(1) MoNTGOMERY. Of tlie s'igiis oj pregnaticj , p. 16. — Barry. Re~ searches on embryol. phil. trans. 1839-40. — Lee. Lond, med. chir. trans. 1839, tome xx, p. 329. — Paterson. Edimb. med. and surg, journ. , vol. LUI, 1840, p. 390. — Wagner. Traité de physiologie. Bruxelles, 18''j2.

— BiscHOFF. Développement de l'homme et des Mammifères. Paris , 1848, p. 38. — Raciborski. De la puberté et de l'âge critique chez la femme. Paris, 1844, p. 433.

(2) SwAMMERDAM, Blb , liât. Collection académique. Dijon, 1758, p. 566, pi. XXXI , fig. 5. — Spallanzani. Expérience pour servir à l'histoire de la génération. Pavie, 1787, tome m , p. 36, pi. ii , fig. xi. — Prévost et Dumas. Annales dts sciences naturelles, tome ii, p. 129. — Rusconi. Développement de la Grenouille commune. Milan, 1826. — Herold. Utitersucliungen ucber die Entwickelungsgeschicltte der wirbellosen Tliiere im E'ie , p. 1 et 2. — Rathke. Untersuchungenuebcr die B'ddung und Enhvickelung des Flusskrebses . Leipzig ^ 1829. — (^arus. Niue Vntersuchungen ueber die Entwlckelungsgeschichte unserer Flussmuschel. Leipzig , 1832, tab. i, fig. 1.

— Dumortier. Mémoire sur l'embryogénie des Mollusques gastéropodes. Bruxelles, 1837. — Van Benedew et Windisghmann. Études embryolog. Bruxelles, 1841. — Sieboldt. Neueste Scliriften der Aaturforsch. 1839, tab. 1, fig. 1 à 13. — Ehreniîerg. Organisation, systematik , und geographisches Verhœltniss der infusionslIùercJien. Berlin, 1830. — R. Owen.

lectures on comparative anatomy . London , 1843, p. 24. — Purkinje.

fmbolœ ad ovi avium historiam ante incubationem. Leipzig, 1825. —

ùz BA£a. De ovi mammalium ethominis genesi. Leipzig, 1827. — Velpeaui

RÉSUMÉ Kï CONCLUSION. /i57

à leurs recherches, en iraçani l'évolution de la v('sicuie germiualive.

La sixième loi consacre, connue piineipe , que, dans lous les animaux, les ovules sont émit, à des époques déterminées, en rapport avec la suiexciialion périodique des organes génitaux.

L'observation démontre que , durant certaines périodes fixes , il se manifeste dans les organes génilfiux une surexcitation vitale (1) , pendant laquelle on voit se développer un certain nombre d'ovules, qui tombent successi-

Embryologie humaine. Paris, 1833. Introduction, p. 28. — Coste. Reclierches sur la génération des Mammifères, p. 21. — Bischoff. Traité du développement de l'homme et des Mammifères. Paris, 1843, p. 49, — CouRTY. De l'œuf et de son développemeut dans l'espèce humaine. — Montpellier , 1843 , p. 90. — Wagner. Histoire de la génération et du développemeut. Bruxelles, 1841, p. 79. — J. Muller. Manuel de physiologie. Paris , 1845, tome n, p. 603. — Serres. Principes d'organogénésie. Paris, 1842. — H. Jacquart. De l'amuios chez les oiseaux. Paris, 1845 , p. 33. — BouRGERY. Les annexes du fœtus et leur développement. Paris, 1846, p. 22. — A. DuMÉRiL. L'évolution du fœlus. Paris, 1846, p. 27. — Barry. Pliilosophical (raiisactious. London, 1839 , 1840. — Vogt. Embryologie des Salmones ; dans l'Histoire naturelle des Poissons d'eau douce de l'Europe centrale, par Agassiz. Neufchàlel , 1842, p. 305.

(1) Aristote. Hist. des animaux. Trad. de Camus. Paris, 1783, p. 377. BuFFON. Histoire générale et particulière. Paris, an xi. — Scureulr. Histoire naturelle des Quadrupèdes. Trad. de Isenflamm, Erlang , 1773. — Blumekbacu. Manuel d'histoire naturelle. Metz, 1803. — Acdebert. Histoire naturelle des Singes et des Makis. Paris, 1800. — Guersent. Dict. des sciences médic. Paris, 1816, t. xvi, p. 534. — Spakoehrerg. DisqtdsU. circa part, genit. femineas avium, p. 37. — G, Cuvier. Règne animal. Paris, 1829, tome i, p. 93. — F. Cuvier et Geoffroy Sunt-Hxf.aire. Histoire naturelle des Mammifères. Paris , 1824. — Breschet. Recherches sur la gestation des Quadrumanes. Paris , 1843. — I. Geoffroy Saint-Hilaiue. Dictionnaire classique d'histoire naturelle. Paris, 1824, tome V, p. 236.

vement après leur apparition. Les naturalistes sont unanimes à cet égard.

Ce phénomène ne souffre aucune exception dans tout le règne animal. On observe, il est vrai, que certains Oiseaux et plusieurs Mammifères domestiques (1) paraissent en quelque sorte pouvoir se reproduire en tout temps ; mais ce n'est qu'une fausse apparence, qui tient à ce que, chez eux, l'influence des soins réagit sur la vitalité des ovaires et multiplie leurs produits, car ces organes n'en éprouvent pas moins des intermittences dans leur sécrétion. Une observation attentive démontre même que chez eux il y a également des phases d'excitation, et que c'est évidemment pendant celles-ci que les ovules sont émis et que la fécondation s'opère.

L'espèce humaine rentre tout-à-fait dans cette dernière catégorie ; et quoiqu'elle paraisse pouvoir se reproduire en tout temps , il n'en est pas moins positif que les phénomènes de sa génération sont soumis à des périodes intermittentes qui, quoique très - rapprochées , peuvent être fixées avec précision , comme il est possible de le faire à l'égard de tous les autres êtres de la série zoologique.

Dans la septième loi, nous avons établi qu'à l'égard des Mammifères, la fécondation n'a jamais lieu que lorsque l'émission des ovules coïncide avec la présence du fluide séminal.

Cette loi n'est évidemment qu'une conséquence logique de toutes celles qui précèdent, et qui établissent que les œufs préexistent à la fécondation, puisqu'ils sont émis indépendamment de cette opération, à des époques détermi-

(1) BuFFON. Histoire naturelle et particulière, tome vu, p. 123.

nées, et enfin que le fluide séminal ne peut arriver jusqu'aux ovules conlenus dans les ovaires.

La dialectique fournit les plus puissants arguments en faveur de celte loi , et celle-ci est mise hors de doute par l'observation des faits et les résultats des expériences. En effet, les œufs d'un grand nombre d'animaux, même parmi les Vertébrés , ne se trouvent fécondés qu'après avoir été expulsés des ovaires; et l'imprégnation ne pouvant jamais avoir lieu dans ces organes (1), il est évident qu'il ne peut et ne doit en être autrement sur les Mammifères.

Or, comme il n'est plus possible de professer que c'est l'influence du fluide séminal qui suscite la production des ovules et leur chute, il faut bien conséquemment que la fécondation ne soit pas le résultat de l'action de ce fluide sur les ovaires , mais bien l'effet de son contact sur les ovules libres qu'il rencontre dans les voies génitales, lorsque leur émission coïncide avec sa présence dans ces organes.

Les expériences des savants, qui semblent en apparence être contradictoires au principe posé dans cette loi (2) , lorsqu'elles sont examinées avec soin , contribuent , au contraire, à le rendre évident et à en prouver la stabilité.

Plusieurs faits relatifs à des animaux inférieurs et même à certains jVertébrés , qui ont été dévoilés par quelques

(1) SpALtANZANi. Expériences pour servir à l'histoire de la généralion» Pavie, 1787, tome m, p. 133. — Prévost et Dumas. Annales des sciences naturelles, t. i, ii et ru. — Rtjsconi. Biblioth. ilaliana , tome lxxix. — VoGT, Hist. nat. des Poissons d'eau douce de l'Europe centrale. Soleure, 1842, tomei, p. 8.

(2) De Graaf. Demulierumorganis generationi inserv'ientibus. Leyde, 1672. ~ Halleb. Elementa physiologiœ corporis humani, Lausanne, 1778.

Zl60 THÉORIE DE LA FÉCONDATION.

observateurs (1), ne peuvent infirmer celle opinion. En effet , ils sont peul-êlre inexacts , et d'ailleurs il est possible jusqu'à un certain point, de les expliquer par l'examen de l'organisme (2).

La huitième loi a été consacrée à prouver que l'émission du flux cataménial de la femme correspond aux phénomènes d'excitation qui se manifestent à l'époque des amours , chez les divers êtres de la série zoologique , et spécialement sur les femelles, des Mammifères.

Beaucoup de savants ont entrevu ces rapports remarquables (3), et l'absence d'un écoulement sanguin ne peut

(1) Bonnet. Traité d'inseclologie, 1'"*^ partie, p. 26. — De Geer. Mémoires sur les insectes, tome m, p. 36-77. — Duvau. Mémoires du Muséum d'histoire naturelle, t. xii, p. 126. — Germar's Magazïn der Entomologie^ tome i, p. 2. — Ramdohr. iJeilrœge zur naturgeschiclite einlger deutscheii monoculusarten, p. 27. — Jurine. Bulletin de la société philomatique, tome m, p. 33. — Lacordaire. Introduction à l'entomologie . Paris, 1838, t. h, p. 281. — Kleiiie Sclirijttn^ p. 131. — Spallanzani. Mémoires sur la respiration. Genève, 180B, p. 268.

(2) DuGÈs. Traité de physiologie comparée de l'homme et des animaux. Paris, 1839, tome III, p. 291. — Marchant. Mémoires de l'Académie des sciences. Paris, 1737. — Moreau. Mémoires de l'Académie des sciences. Paris, 1737. — Réaumur. Mémoires de l'Académie des .sciences. Paris, 1737.

— Starkk. Éphémérides des curieux de la nature. Dec. m, obs. 109. — Cavolini. Sulla generazione dei peseta e dei granclù. Naples, 1787, — Ev. Home. Lectures on comparative anatomj. Londres, 1828. — Meckel. Traité général d'anatomie comparée. Paris, 1829, tome i, p. 586. — Is. Geoffroy Saint-Hilaire. Traité de tératologie. Paris, 1832-1836. — CuviER et Valenciennes. Histoire naturelle des Poissons. Paris, 1828, tome I, p. 534. — Bechstein. Watur. der Fœgel. B. D. 2, S. 1219. — NiCHOi.LS. Account of the herinaplirod'Ue lobster. Phil. trans. 1730, p. 290.

— Milne Edwards. Histoire naturelle des Crustacés. Paris, 1834, tome i, p. 165..ScHRANK. Fauna boica, l.i, p. 192. — Capieux. Mémoires pour servir à l'histoire des Insectes dans le Naturforscher^ S. 72. — Scopoli. Introduc. ad. hist. nalur. Prague, 1777.

(3) DuGÈs. Traité de physiologie comparée de l'homme et des animaux.

être invoquée comme établissant une différence physiologique fondamentale entre notre espèce et les animaux. En effet, celui-ci, par l'influence du climat et des mœurs, s'amoindrit' considérablement chez les femmes de certains peuples (1). Puis, d'un autre côté, les assertions des naturalistes et des physiologistes rendent incontestable qu'il existe un écoulement sanguin chez beau(;oup de Mammifères (2).

Paris , 1838, tome m , p. 3S8. — Jourdak dans Muller. Manuel de pbysiol. Paris, 1845, t. ir, p. 617. — Burdach. Traité de physiologie considérée comme science d'observation , tome ii, p. 20. — Lecat. Nouveau système sur la cause de l'évacuation périodique, Rouen, 1770. — Robert Emett. Essais de médecine sur le flux menstruel. Paris , 1757, in-12. — Mauriceau. Traité des maladies des femmes grosses et de celles qui sont accouchées. Paris, 1668. — Bischoff. Annales des sciences naturelles. 1843, tome xx. — Raciborski. Delà puberté chez la femme. Paris, 1844, p. 446. — Robert, dans le journal l'Expérience, Paris, 1843.

(1) Maygrier. Dictionnaire des sciences médicales, tome xxxir, p. 386.

— Bdffon. Histoire naturelle générale et particulière, tome iv, p. 268. — Lafitatt. Mœurs des sauvages américains comparées aux mœurs des anciens temps, p. 290.

(2) Aristote. Histoire des animaux, liv. vi, ch. 18. — Buffon. Histoire naturelle générale et particulière. Paris, 1^70, tome xii, p. 44. —F. Cdvier. Histoire naturelle des Manimifëres , publiée de concert avec (ieolTroy Saint-Hilaire. Paris, 182S. — Burdach. Traité de physiologie considérée comme science d'observation. Paris, 1831, tome ii, p. 20. — Rengger. Hist, nal. desMammif. du Paraguay. Bàle, 1830, p. 30. — Ehrenberg. Sur la menstruation des Singes. Dans Àbliandlungen der Akademie zn Berlin. 1833, p. 351, 358. — Breschet. Recherches sur la gestation des Quadrumanes. Mémoires de l'Jnstitut. 1845, tome XIX, p. 401. — Raciborski. De la puberté et de l'âge critique chez la femme, Paris, 1845. — E. Geoffroy Saint-Hit.mre. Cotirs sur l'histoire naturelle des Mammifères, l^aris, 1829,

— F. CuviER et Geoffhoy Saikt-Hilairk. Histoire naturelle des Mammifères. Taris, 1824. — I. Geoffroy^Saint-Hilaire. Dictionnaire classique d'histoire naturelle. Paris, 1830, tome x, p. 117. — Helwig. Ephem. cur, nal. di'i\ 1, Année 9, 10, obs. 194. — Duverney, OEuvres

Il a aussi élé prouvé que la fréqueuce du retour périodique des phénomènes menstruels n'est pas même un fait particulier à la femme (1), et que sur beaucoup d'animaux l'excitation des organes génitaux, à laquelle ils correspondent, se reproduit parfois aussi à de courts intervalles (2).

L'identité de la menstruation et des phénomènes qui accompagnent l'époque des amours des Mammifères étant admise, il en résulte que, comme c'est évidemment à cette époque qu'on peut seulement opérer la fécondation de ces derniers, la menstruation doit avoir également des rapports avec celte fonction : c'est incontestable.

La fréquente répétition du phénomène ne pourrait même pas lui donner une autre valeur physiologique, puisque, comme nous l'avons dit, sur certaines femmes il ne se produit point plus souvent que chez quelques espèces de Mammifères (3).

anatomiques, tome ii, p. 374. — I,inné. Swetensk Acad. Handling, 17S4, trim, III. — DvVARRis. Dissert, de catamen, , p. 227. — NuiviANifa Tijdsckrîst 'voor naturlijke geschiedenis en physiologie. 1838, tome m. — Rainard. Traité complet de la parturitioa des principales femelles domestiques. Lyon, 184S, p. 57.

(1) Flourens. Cours sur la génération, l'ovologie et l'embryologie, fait au Muséum d'histoire naturelle de Paris. Recueilli par M. Deschamps. Paris, 1836, p. 44. — Burdach. Traité de physiologie considérée comme science d'observation. Paris, 1837, tome ii, p. 35.

(SjÀRisïOTE. Historla aniinaliitm. Lib. vi, cap. iv, — Buffon. Histoire naturelle des Oiseaux, tome ri, p. 501, in-4°. — Bi.umenbach. Manuel d'histoire naturelle, tome i , p. 243. — Kuhlemann. Observaiioiies quœdam circa negotium generationis , p. 13. — Kahleis. Meckel deutscJies archiv., t. ... p. 434. — NuMANN. Tijdschristvoor naturlijke geschiedenis en physiologie , 1838 , tome m. — Grève. Meckel deutsches arcliivs , tome vi, p. 52. — CuviER. Annales des sciences naturelles, tome ix, p. 120.

(3) Velpeau. Traité complet de l'art des accoucliements. Paris, 1885, t. i, p. 116. — Gardien. Traité des accouchements et des maladies des femmes, t. I, p. 233.

L'aulorilé des hommes les pluséminenls dans la science, venant à l'appui des assenions précédentes, nous permet de considérer celles-ci comme autant de démonstrations. Il est facile de voir que c'est en méconnaissant la valeur physiologique du phénomène de la menstruation que certains auteurs (1) en ont nié l'existence chez les Mammifères.

J'ai complété celte loi en étudiant la menstruation et les phénomènes qui la suivent, et ce sont ceux-ci que j'ai nommés Intermensiruation.

La menstruation chez la femme a été divisée en trois périodes dont nous avons tracé les caractères microscopiques.

L'intermenstruation nous a aussi offert des périodes distinctes et faciles à caractériser à l'aide du microscope } celles-ci sont : la desquamation, la chute de la decidua et la sécrétion normale.

Nous avons vu que la decidua qui a été l'objet de tant de discussions de la part des anatomistes (2) , se formait et

(1) Haller. Elementa physiologiœ corporis liumani. Lausanne , 1778, lome VII, p. 168, — Desormeaux. Dictionnaire de médecine. Paris , 1825, tome XIV, p. '176. — Velpeau. Traité complet de l'art des accouchements. Paris, 1835, tome i, p. 116. — J. Mdller. Manuel de physiologie. Paris, 1845, tome ii, p. 617.

(2) RuYSCH. Thésaurus anatomicus, lib. iv et v. — Haller. Elementa physiologiœ. Lausanne, 1778, p. 17. — Lobsteim. Essai sur la nutrition du fœtus. Strasbourg, 1802. — Lee. On the structure of ihe human ovum. 1832. — 'Ks\DFORD. On the structure of i/ie human placenta. Manchester, 1832. — Burns, London Med. Gazette^ tome ii.— Breschet. Mém. de l'Acad. roy. de méd. Paris, 1833, tome ii. — Velpeau. Embryologie ou ovologie humaine. Paris, 1833, p. 6. — W. Hunter. Anatomia ulcri gravidi tabula illusirata. Birmingham, 1774. — Oken. Des enveloppes du fœtus. Isis , vol. XX, p. 371. — VYEBiR.Anatomie, tome iv, p. 505.— Sharpey. Eléments

/i64 THÉORIE DE LA FÉCONDATION.

tombait à la suite de chaque menstruation , du dixième au quinzième jour.

Nous avons ensuite étudié la menstruation des Mammifères, et reconnu que ce phénomène offrait chez ces animaux les mêmes caractères microscopiques que chez la femme ; c'est ainsi que nous avons contribué à en établir l'identité.

Dans la neuvième loi nous démontrons que la fécondation offre un rapport constant avec l'émission des menstrues; aussi, sur l'espèce humaine, est-il facile de préciser rigoureusement l'époque intermenstruelle où la conception est physiquement impossible et celle où elle peut offrir quelque probabilité.

Les savants ayant reconnu qu'il y avait identité évidente entre la période menstruelle de la femme et les phénomènes qui se manifestent à l'époque des amours des Mammifères (1) ; or, comme il est incontestable que, chez

ofphys'wlogy hy J. Millier. London, 1842, tomeii, p. 1576— Cruveilhier. Anatomie descriptive, tome iv, p. 811. — Courty. De l'œuf et de son développement dans l'espèce humaine. Montpellier, 1845, p. 142. — Samuel. Dissert, de ovorum mammal. velamentis. Wirceburg, 1816. — J. Huntkr. Observations on certain parts of tlie animal economy, London, 1792. Dans ses OFAivres trad. par G. Riclielot, tome iv. — Wrisberg, De structura ovi, incomntent. med.pliys.^ etc 1800,p.312.— Blumenbach, Instit. p/iy., elc. (1) BuFFON. Histoire natuielle générale et particulière. Paris, 1770, tome XII, p. 44. — F. CuviER. Histoire naturelle des Mammifères avec la collaboration d'E. Geoffroy Saint-Hilaire. Paris, 1825. — E. Geoffroy Saint- HiLAiRE, Cours de l'histoire naturelle des Mammifères. Paris, 1829. — Burdach. Traité de physiologie considérée comme science d'observation. Paris 1837, lomeii, p. 20. — Breschet. Recherches anatomiques et physiologiques sur la gestation des Quadrumanes. Paris, 1845. — Ehrenberg. Sur la-menstruation des singes. 1833. — Is. (;eoffroy Saint-Hii-aire. Dictionnaire classique d'histoire nature' le, et dans les Recherches sur la gestation des Quadrumanes, par Breschet. 1845. — Raoiborsri. De la puberté el de l'âge critique chez la femme. Paris, 1843, in-12.

R^.SUMÉ ET CONCLUSION. 60.')

ces derniers, ces phénomènes ont des rapports intimes avec la puissance génératrice, il faut bien qu'il en soit de même sur notre espèce. C'est une conséquence logique, et cette vérité a été entrevue par tous les physiologistes ol tous les accoucheui^s (1).

En effet, tous professent que la privation de menstrues est une cause presque infaillible de stérilité. Les cas exceptionnels, cités par quelques auteurs (2), s'expliquent même avec la plus grande facilité.

L'émission sanguine ne constitue pas la partie essentielle du phénomène ; aussi, sans qu'elle ail lieu, ou après qu'elle a cessé , celle-ci ne s'en manifeste pas moins dans certaines circonstances (3).

(1) Magendie. Précis élémentaire de pliysiol. Paris, 1817, tomeir, p. 41G. — BuRDAGH. Traité de physiologie considérée conmiescience d'observation. Paris, 1837, tome i, p. 294. — Schweigh^user. Sur quelques points de physiologie relatifs au fœlus,p. 2. — Aristote. Histoire des animaux. Paris, 1783, p. 423. — IjEvret. L'art des accouchements démontré par des principes physiques et mécaniques. Paris, 1766, p. 41. — Delamotte. Traité complet des accouchements. Paris, 1765, tome i, p. 35. — Eaudelocque. L'art des accouchements, Paris, 1815, tome i, p. 181. — Brierre de Bois- MONT. De la menstruation considérée dans ses rapports physiologiques et pathologiques. Paris, 1842, p. 185. — Marc. Dictionnaire des sciences médicales, tome XIV, p. 483, — Parent-Duchateliit. De la prostitution dans la ville de Paris, considérée sous le rapport de l'hygiène pul)lique, de la morale et de l'administration. Paris, 1837, tome i, p. 230.

(2) Vander Wiei,. Ohserv. rar., tome ir, p. 323, — Det.amotte, Traité complet des accouchements. Paris, 1765, p. 53, — Maygixier. Dictionnaire des sciences médicales. Paris, 1819, tome xxxir, p. 377. — Mondât. De la stérilité. Paris, 1833, p. 144. — Vet-peau. Traité complet des accouchements, Paris , 1835 , tome ii, p. 117,

(3) Aristote. Histoire des animaux. Paris, 1783, tome i, p. 423,— Cabanis. Rapports du physique et du moral de l'homme, huitième édition. Paris, 1844, p. 207 — Burdach, Traité de physiologie Iconsidérée comme science d'observation. Paris, 1837, tome r, p, 35. — G. Cdvier. Leçons d'anatoraie comparée, Paris, 1805, tome v, p. 125.

Les rapports intimes que la fécondation offre avec la menstruation sont si évidents, si irrécusables que, par le seul ascendant de l'observation, ils se sont révéliés aux physiologistes et aux accoucheurs de toutes les époques ; et on les trouve même mentionnés dans presque tous leurs ouvrages (j ) .

Mais, si ces rapports avaient été entrevus précédemment par les savants , ils ne se trouvaient indiqués par eux que vaguement ; aussi il nous appartenait de les préciser et de tracer leurs lois.

Nous l'avons fait en prouvant qu'il existe une coïncidence intime entre les phénomènes menstruels et l'émission des ovules, et que, par conséquent , on peut affirmer qu'il est des signes certains qui décèlent à l'extérieur les possibilités génératrices.

Selon nous , chez l'espèce humaine , une vésicule de De Graaf se déchire normalement à chaque menstruation et émet spontanément son ovule soit immédiatement après celle-ci , soit durant les quatre premiers jours qui la

(IJ Aristote. Histoire des animaux. Paris, 1733^ liv. viti, p. 423. — Gamew. Dissect. imlv. cap. ult. — Paulus JEginetius , lib. m, cap. rxxrv. — Harvet. Qener, anim, , p. 273. — Haller. Elementa physiologice corporis humant. Lausanne , 1778, tome vxii , p. 23. — Richerand. Nouveaux éléments de physiologie. Paris, 1833, tome m, p. 293. — Adelon. Physiologie de l'homme. Paris, 1831, tome m, p. 126. — Brachet. Physiologie, p. 350. — BuRDACH. Traité de physiologie considérée comme science d'observation. Paris, 1837, tome i, p. 295; tome ii, p. 118. — Le Pelletier. Physiologie médicale et philosophique, tome iv, p. 322. — Dugès. Physiologie comparée de l'homme el des animaux. Paris, 1838, tome m, p. 2^8. — DroNis. Accouchements, p. 127, 169. — Maoriceau. Accouchements, t. rr, p. 205. — Matgrier. DictioDuaire des sciences médicales, Paris, 1819, tome sxxii, p. 371.

RÉSUMÉ ET CONCLUSION. ttd'J

suivent. Les observations des savants lendcnl à confirmer cette assertion (1).

L'œuf met ordinairement de deux à six jours à fiancliir la trompe, et ensuite il se trouve encore retenu dans l'utérus de deux à six jours par la decidua.

Si pendant le temps de sa translation et de son séjour dans l'appareil génital , c'est-à-dire durant les douze premiers jours qui suivent les règles, et rarement jusqu'au quatorzième, il y a un rapprochement, la fécondation peut avoir lieuj mais elle ne saurait jamais s'effectuer plus tard , l'œuf ayant été , évidemment , entraîné au dehors par la decidua.

Enfin nous avons vu que, pour que le sperme soit apte à opérer la fécondation, il doit offrir une condition : c'est de rencontrer l'ovule quand les zoospermes possèdent encore leur vitalité (2).

La dixième et dernière loi fondamentale a été consacrée à démontrer que, chez l'espèce humaine et les Mammifères, l'œufet le sperme se rencontrent normalement dans l'utérus

(1) Gendrin. Traité philosophique de médecine pratique. Paris , 1839, chap. Menstruation, tome ir. — Négrier. Recherches anatomiques et physiologiques sur les ovaires de l'espèce humaine. Paris, 1840, — Jones. Practical observations of diseases on tvo»?e«. London ^ 1839, p. 226. — Lee. Med. cliir. trans., tomexxii, p. 329. — Montgomery. On tlte signs of pregnancy , p. 26. — Paterson , Edinb. med, and. surg.joum. 1840.

— Aristote. Histoire des animaux. Paris, 1783, tome i, p. 423. — Raci- BORSRi. De la puberté et de l'âge critique chez la femme, Paris, 1843.

— CoNSTANcio. De la menstruation et de ses rapports avec l'imprégnation. Bruxelles, 1844.

(2) Prévost et Dumas. Annales des sciences naturelles, tome r, ii, m.

— Wagner. Traité de physiologie. Bruxelles, 1841, p. 74. — Bischoff. Traité du développement de l'homme et des Mammifères. Paris, 1843, p. 31,

— DoNifÉ, Cours demicroscopie. Paris, 1844, p, 298.

OU dans la région des trompes qui l'avoisine, et que c'est là que s'opère la fécondation.

Les zoospermes jouant un rôle important dans cet acte, ils ont d'abord fixé notre attention. Nous avons vu que, quoique beaucoup de savants se soient déjà occupés de ces animalcules (1), leur histoire était encore l'objet d'un grand nombre de controverses.

(1) Leeuwenhoek. Oper. omn. — Hartzoeker. Cours de physique. La Haye, 1730. — E'^sai de dioptiiquc. Paris , 1694. — Huygens. Journal des savants, 1678, p. 331. ~ Andry. De la génération des Vers dans le corps de l'homme. Paris, 1741, tome i, p. 187. — Vaixisnéri. Istoria délia generazione deW uorno. Vcnezia , 1721. Opère Jîsico-medicite del cav. VaUlsnerl , p. 103. — Bourguet. Letires philosophiques sur la formation des sels et des cristaux , et sur la génération, etc. Amsterdam , 1729. — Wolf etTHUMMiG. rersuch einer grundliclten Erlauterung der merliwiirdigsten , etc. Halas, 1723. — Caktheuser. Amœnit.nat. Sect. ix, p. 413. — Nigri- SOLI. Cons'iderazioni uitorno alla generazione de viventi, Ferrare, 1712. — Paitoni. Discovso academ'ico délia generazione dell' ?<07wo.Venezia , 1722. — Geuder. D'isserlatio de animal, ortu. Imprimée à la suite de sa Diatribe de fermentis, Amstel. 1689. — Gleichen. Dissertation sur la génération, les animalcules spermatiques, trad. de l'allemand. Paris, an vu, in-4, fig. — Cheselden, The anatomy of the human body. London , 1784. — MoRGAGNi. Advcrsaria analomica omnia. Lugd. Eafavor. 1741. — Bonnet, Considérations sur les êtres organisés, Neufchâtel , 1742. — Lesser. Théologie des Insectes. La Haye, 1742. — Haller. Elementa pliysiologiœ corporis kumani, Lausanne, 1778 , tome vu , p. 521. — Prévost et Dumas, Annales des Sciences naturelles. — Czermak. Beitrœge zn der Lettre uon der spermatozoen. yVien, 1818. — Bort Saint-Yincent, Dlct. class, d'hist, nat., art. Zoospermes. Paris, 1830. — Siebold. Milliers Archic. fur physiol.j 1836-1837. — Valentin. Noi^. net, nat. ci<r,, tome xtx. — Wagner. Fragmenten zur phrsiologie der Zeugung, Icônes plirsiologicœ. Leipzig, 1839, Tab.l. — Koelliki-r. Beitrœge zur Kenntniss der Geschleclitsverliœllnisseund der Saamenflncssigkeif , Berlin , 1841. — Ehrenrerg. Ueher die Infiisionstliierclten, p. 465. — Mandl. Anatoniie microscopique. Paris, 1846. it*^ série, livraisons 4 et S, le sperme. — Dcjardin. Annales des Sciences naturelles, tome VIII, 1833, et Manuel de l'Observateur au microscope. Paris, 1843, — DoNNK. Cours de niicroscopie. Paris , 1844. — Lat.lemand. Des

RÉSUMÉ MV CONCLUSION. /t69

Quelques savants ont reconnu des traces d'organisation sur les zoospermes (1), et d'autres ont prétendu que ceux-ci se développaient d'une manière analogue aux animaux (2) ; enfin, leurs mouvements , étudiés par un grand nombre d'observateurs (3), ont été considérés par la plupart comme étant régis par la volonté.

perles séminales involontaires. Paris, 1845, lonie n. — Pouchet. Coniplerendu de l'Académie des Sciences, 1845. — H.Cloquiît. Faune des médecins, Paris, 1836. — Dictionnaire des sciences médicales. Paris, 1818, t. xxv, p. 40. (l)VALEHTiN. IVoi'. ad. mit. cur., tomexix, p. 237. — Gerber. Allgemeine anatomie, p. 210. — Wagner. Icônes pJijsiologicœ. Leipzig, tab. i, fig. 1, — DuGÈs. Traité de pliysiologie comparée de l'iiomme et des animaux. Paris, 1839, tome III , p. 2ol. — Henle. Anatomie générale, Irad. par A, J. L. Jourdan. Paris, 1843, t. ii, p. 528. — Schwann, Mih-oskojjische Vntersuchungen. Berlin , 1839.

(2) Haller. Elementa phjsiologue corporis humani. Lausanne, 1778, tome VII, p. S36. — De Bi^ainville, Manuel d'actinologie ou de zoophytologie, Paris, 1834, p. 576. — Gleichen. Dissertation sur la génération des animalcules spermatiques. Paris, an vu, in-4. — Czermak. Beitrœge zu der Lehre 'von der Spermatozoen. Wien., 1818, p. 20. — Asch. Dissert, de naturd sperniatis, p. 103. — Treviranus, Vermischle sckriften, t. i , p. 123,

— SiEBOLD. Dans Milliers Archiv., 1839, p. 436. — Valentiw. Reperlorium^ 1837, p. 143. — E. Hallmann, Sur le développement des spermatozoaires des Raies. Dans Milliers Arch., 1840, — Wagner. Icônes physiologicce. Leipzig, 1839, pi. 1, fig. 9, 5, 6. — Koelliker. Recherches pour servir à la connaissance des rapports sexuels et du sperme des animaux. Berlin, 1841. — Donné. Cours de microscopie, Paris, 1844, p. 280. — Mayer, Neue untersucliungen zur anatomie iind plijsiologic. Bonn, 1842.

(3j Wagner. Histoire de la génération et du développement. Bruxelles, 1841, p. 22. — H. Cloquet. Faune des médecins. Paris, 1823, t. m , p. 333.

— Dictionnaire des sciences naturelles. Paris, 1827, tome l, p. 130. — Leeuwenuoek. Anat. et comtempl. ii, p. 168 et Werrheyen. Suppl. anatomicum. Bruxelles, 1710, p. 68, — Nicqlaï. P^on der Erzug. des Kindcs in Mutterleibe^ etc. Hall. 1746. — A. Kaaw. Op. cit. Sup. n° 96. — Val- LiswÉRi. Opère del cavalière Fallisneri, t. ii. — Hartzoeker. Essai de dioptrique, p. 231. — Lesser. Théologie des insectes^ p. 228. — Superville.

L'élude attentive des zoospermes nous a permis de constater l'exactitude de ces assertions, et nous a conduit, avec un grand nombre de savants, à les considérer comme de véritables animaux (1).

Philosophical transactions. 1732. — Andry. De la génératiou des Vers dans la corps de l'homme. Paris, 1741. — Kraemeb. Ohservationes m'icroscopicœ et expérimenta de motu spermatozooriim. Gottingue, 1842. -^ — Lal- LEMAND. Des pertes séminales involontaires. Paris, 1841, tome ii, p. 475. — J.MuLLER. Manuel de physiologie. Paris, 1845, tome ii, p. 611. — Bischoff. Histoire du développement de l'œuf du Lapin. Paris, 1843, p. 564. — Henle. Anatomie générale, trad. de Jourdan. Paris, 1843, tome ii.

(1) F, ScHBADER. Dissertatio de microscopiorum usii. Gotting. 1681 , in-8. — R. HooRE. Lectures and conjectures, etc. London, 1679. — I\i, Lister. De humoribus. London , 1719. — Geoffroy. Quœst, med. an hominis pri' mordia vermes? Paris, 1704. — Gautier d'Agoty, Zoogénie ou génération de l'homme et des animaux. Paris, 1750. — Mcsschenbroek. et Voller. Act. Haffniens., vol. v., obs. 7. — P. Massuet. De generatione ex anl. malculu in ave. Leyde, 1729. — H. P. Juch. De animalculis spermaticis, etc. Erfurt , 173J. — W. Cheselden. The anatomy oftiie human hody. London, 1784. — J.B, MoRGAGNi. Adversaria anatomica omnia, Ludg. Batavor. 1741. — PoLiGNAC. Anti-Lucretlas. Liv. vu, — G. Lcdwig. Instilutiones physiologiœ. Leipz,, 1752. — Baker. Tlie microscope made easji London, 1743. — BoERHAAVE dans A. Kaaw. Impet, faciens, etc. Leyd;e, 1745. — J. LiEUTAUD, Elementa physiologiœ. Amstel., 1749, p. 210, — J. Lieber- KUHN. Epist.adHamberg. — D. de Superville. Philosophical transactions, 1732,1742. — L.WiTHOF. Adsyst. Leemvenhoekianum comment, duo. Leydae, 1746. — De Maupertuis, Yénus physique. Paris, 1741, c. 18. — F. Leder- MULLER. Vertheidig. der Saamenthierch, etc. — Nicolaï. Fon der Erzug, des Kindes in Mutterleibe, etc. Hall. 1746. — Ch. Bonnet. Considérations sur les corps organisés. Neufchâlel. 1742. — A, Monro. Dissertât, inaugur. de testibus et de semine in variis animalibus . Edinburg, 1755. — Lesser. Théologie des insectes. La Haye, 1742. — Needham. Nouvelles observations microscopiques. Paris, 1760. — C. Krazenstein. Fou der Erzevg. der Wiirmer im menschlichen Kôrper. Hall,, 1748. — Gleichew. Dissertation siu' la génération , les animalcules spermatiques, etc. Paris, an vu. — Vallisnéri. Opère del cav. Vallisneri , tome ii, p. 105. — Haller. Elementa physiologiœ corporïs humani, Lausanne^ 1778, tome vu, p. 535.

RÉSUMÉ ET COINCLLSIOiV, Zl71

D'après moi, l'œuf el le sperme élaiil réciproquement portés l'un vers l'autre, leur rencontre ou lu fécondation aurait normalement lieu, soit dans la dernière moitié des trompes de Fallope, soit dans l'utérus.

Dans de nombreuses expériences , jamais je n'ai découvert de sperme au-delà de la limite que j'assigne à cette fonction, tandis que toujours j'en ai rencontré au-dessous.

Déjà quelques savants avaient considéré la cavité de l'utérus comme étant le siège de la fécondation (1) ; et leurs antagonistes, dominés par l'ascendant des faits, admettaient même que , dans certaines circonstances, cela peut avoir lieu (2). Beaucoup d'observateurs avaient aussi rencontré du fluide spermatique à l'intérieur de cet organe (3). Dans

— HiLL, Essay in iiaturalhistory conlaining a séries of discoveries hj the assertains ofmicroscopies. Londres, 1752. — Darwin. Zoonomie, Gand, 1812 tome II , p, 276. — H. Cloquet. Faune des médecins. Paris, 1823, tome iir, p. 439. — Blainville. Manuel d'actinologie. Paris, 1834, p. 585. — Bory Saint-Vincekt. Dictionnaire classique d'histoire naturelle. Paris , 1830 , tome XVI , p. 733. — Burdach. Traité de physiologie considérée comme science d'observation. Paris, 1827, fomei, p. 135. — Cuvier. Histoire des sciences naturelles. Paris, 1841, tome m, p. 273. — Czurmak. Beitrœg'e zu der Lehre 'voii der 5'^erwatozoen. Vienne, 1832, p. 19. — Orfila. Dictionnaire de médecine. Paris, 1827, tome x x , p. 440. — Chevreul. Dictionnaire des sciences naturelles. Paris, 1827, tome i, p. 132. — C. Chevalier. Des microscopes et de leur usage. Paris , 1839 , p. 211. —Donné. Cours de miscroscopie. Paris, 1844, p. 282.

(1) Karvey. Exercitatlones de generatione animalium, Londres, 1861. — BoFFOif. Histoire naturelle générale et particulière. Paris , 1769 , tome iv.

— Darwin. Zoonomie. Gand, 1812, tome ii , p. 250. — Prévost et Dumas. Mémoire sur la génération dans les Mammifères. Ann. des sciences natur. Paiis, 1824, tome m, p. 134.

(2) CosTE. Embryogénie comparée. Paris, 1837, p. 455.

(3) Leeuwenhoek, Arcana naturœ détecta. Delft. 1695. — Haller. Elementa phjsiologiœ corporis humani, Lausanne, 1778. ■ — Prévost et Ddmas. Oper. cit. — Verebstem. Siip, aiiat, trad. v. cap, ni. — Hausjmanh.

hll THÉORIE DE LA FÉCONDATION.

toutes mes expériences, j'en ai constamment découvert dans celui-ci ; on en trouve souvent dans les vingt premiers millimètres des trompes; parfois, mais très rarement, il en existe même vers le milieu cle ces canaux ; et jamais au-dessus.

L'observation ayant prouvé que le contact matériel du sperme est indispensable à la fécondation (1) , celle-ci ne peut donc se produire que dans les endroits où l'on constate la présence de ce fluide.

Le mucus infranchissable, les contractions des trompes, et le mouvement vibratoire (2) empêchant le sperme de se porter normalement à l'ovaire, les observateurs qui ont pensé en découvrir sur cet organe, ont diî être trompés par quelque anomalie, par les difficultés qu'offrent les expériences, ou par la présence des pseudo-zoospermes.

Après avoir posé et disculé les lois fondamentales de la fécondation, nous avons tracé quelques lois physiologiques , que nous considérons comme tout aussi positives ; mais , comme il n'était point nécessaire de les admettre pour parvenir à la démonstration que nous nous proposions de rendre évidente, nous nous sommes contenté de les produire sous le nom de lois accessoires.

Ueber zeugung. — Wagner. Froriep's Notizen, n"51. — Ruysch. Thésaurus anatomicus. Amsterdam , 1715, tome iv, section 21. — Bond. Froriep's. Notizen, tome xl , p. 327,

('I)Haighton. Philosoph. trans. 1797. — Nucr. Adenographia curiosa, p. 69. Op. omnia. Leyde, 1733. — Grasmeyer. De fecundat, et concept, humana Dis s. Goiûn^Vie, 1789, p. 48. — Blundejcl. Med. chirurg. transact.^ 1819, vol. X, p. W\. — BiscHOFF. Du développement de l'Homme et des Mammifères. Paris, 1843, p. 20.

(2) PuRniNJE et Yalentin. De motuvibratorio. Dans Muller's Archiv., 1834, p. 51. — BiscHOFF. Traité du développement de l'Homme et des Mammifères. Paris, 1843, p. 25. — Donké. Cours de microscopie. Paris, 1844 ,

La première de celles-ci lend à prouver qu'il n'existe pas de grossesses ovariques proprement dites.

IVous pensons que des ovules peuvent opérer leur évolution à la surface de l'ovaire ; mais nous croyons qu'il n'est pas rationnel de professer qu'il est possible à ceux-ci^ de se développer à l'intérieur même de cet organe. Plusieurs savants ont aussi refusé d'y croire (1).

Quelques personnes ont , il est vrai , publié des observations de grossesses ovariques (2); mais il n'en est pas moins permis de contester l'existence de ces dernières, car on voit les anatomistes et les accoucheurs les plus exercés en douter encore. Quelques-uns de ceux-ci ne craignent même pas d'avouer qu'ils se sont mépris sur divers cas de cette nature, et que, trompés par les apparences, ils avaient pris des grossesses abdominales pour des fœtus développés dans les ovaires.

Aussi, comme le dit un des plus judicieux accoucheurs de notre époque , la raison ordonne de ne pas admettre la grossesse ovarique (3). En effet, rationnellement il est impossible de la concevoir.

Dans la seconde loi accessoire , pour compléter nos arguments, nous avons démontré que les grossesses abdo-

(1) BuFFON. Histoire naturelle générale et particulière. Paris, 1769, — tome IV, p. S31.

(2) Varocqcier. Histoire de l'Académie des sciences, 1756, — Riolan. Antliropographia^ lib. u, p. 180. — Manget. Theatrum anatomicum, t. ii, p. 140. — BiANCHi. Transactions philosophiques. — Bqehmeh. ^ct. med. Leips. 1752, p. 638.— Dovkrkey. OEuvres anatomiques, tome ii, p. 351.— Delaroche. Journal de médecine , 1783. ~- Doudement. Thèse n° 63. Paris, 1826. — CoNDiE. Revue médicale, 1830. — Gaussail. Bulletin de la Société anatomique. — Bouchenel. Journal des progrès, tome i.

(3) Vei-peau. Traité complet des accouchements, tomei, p. 147.

minales et tubaires n'indiquaient point que la fécondation eût lieu normalement à l'ovaire, et que ce fût celle-ci qui déterminât l'émission des ovules.

Ces grossesses sont presque inhérentes à notre espèce, et l'on ne connaît que peu d'auteurs qui en aient fait mention chez les animaux (1).

Elles sont généralement la suite d'un trouble profond suscité dans l'économie. Cela est tellement positif que presque tous les savants ont admis qu'elles avaient pour cause efficiente quelque sensation de frayeur, qui apportait une fâcheuse perturbation dans l'exercice physiologique de l'appareil génital (2).

Durant celle-ci , les trompes éprouvent un mouvement antipéristaltique, sous l'influence duquel leurs contractions s'opèrent de l'utérus vers les ovaires et apportent le fluide fécondant sur ces derniers organes. Là son contact avec les ovules produit leur fécondation dans un lieu inaccoutumé, et par suite l'œuf s'y développe.

Les auteurs qui supposent que c'est l'utérus qui est le siège de la fécondation ont professé que, parce mécanisme, le fluide séminal pouvait parvenir aux ovaires (3).

Du reste , les grossesses extra-utérines sont rares , et l'on peut dire , avec un médecin légiste célèbre (4) , que la plupart des faits connus sont même très-inexacts.

(1) Grasmeyer. De conceptione, — J. Cloquet, Bulletin de la faculté de médecine, tome vu.— Michon. Archives générales de médecine, tome m

(2) Brachet. Physiologie, p. 324. — Chaussier, Leçons orales de physiologie. — Marc. Dictionnaire des sciences médicales, tome six, p. 399.

— Lallemand. Observations pathologiques. Paris, 1835, p. 1. — Velpeau. Traité complet de l'art des accouchements. Paris, 1835, tome i, p. 224.

— Grasmeter. Oper. cit., p, 11.

(3) BcFFOiT. Histoire naturelle générale et particul., tome iv, p. 53,

(4) Ma&c, Dictionnaire des sciences médicales, vol, xix.

Telles sont, en résumé, les lois positives qui régissent la fécondation dans toute la série zoologique, et tels sont les phénomènes constants à l'aide desquels cette fouclion s'opère.

En analysant cet écrit, on voit que les propositions que nous avons eu l'intention de démontrer évidemment peuvent se réduire aux trois suivantes, qui forment la base de toute notre théorie.

1° Les ovules s'engendrent et sont expulsés indépendamment de la fécondation,

2° Les ovules sont émis à des époques déterminées, et facilement appréciables.

3° Chez les Mammifères, la fécondation n'a lieu que lorsque le passage des ovules dans le canal utérin coïncide avec la présence du fluide qui doit les aviver.

Il est vrai que pour arriver à la démonstration de ces trois lois fondamentales, nous avons été obligé d'entrer dans de longs développements ; mais nous y étions contraint par la marche méthodique que nous avions adoptée , en voulant impérieusement procéder à l'examen de ce sujet à i'aide d'une suite de déductions logiques ou expérimentales , qui s'enchaînent réciproquement. De cette manière, nous avons plus sûrement atteint le but que nous nous proposions , et il nous a été permis de donner plus d'évidence à cette harmonie sublime qui existe dans tout le règne animal , relativement aux phénomènes qui président à la plus importante fonction des êtres créés.

Telles sont les lois que l'on peut tracer avec assurance et sans redouter d'être un jour démenti par les physiologistes studieux et graves. Nous ne rechercherons point l'approbation de ceux qui , dominés par leurs anciennes

études, préfèrent nier l'évidence plutôt que de s'adonner à de nouveaux travaux; mais nous obtiendrons, nous l'espérons , celle des savants consciencieux qui examinent les choses avec une scrupuleuse attention, et suivent la marche progressive des idées. Là se bornera notre récompense.