PRÉFACE DE LA DEUXIEME EDITION XVH

que tout ait été stérile dans ces recherches; mais le traitement de la phthisie, on peut l'affirmer, a hien plus hénéfîcié du mouvement général de la thérapeutique, qui l'a armé de moyens nouveaux pour remplir les indications multiples qu'il fait surgir, que des recherches dont elle était ellemême le but spécial.

Mais ce n'est pas seulement par cette ardeur à augmenter les ressources pharmacologiques, instrumentales, si je puis ainsi dire, du traitement de la phthisie, que celte période s'est signalée; elle a eu sa caractéristique, plus éle\ée et plus expressive, dans la révolution doctrinale qui a été tentée et qui fort heureusement à mon sens n'a pas abouti, pour renverser l'idée de spécificité et d'unicité de la tuberculose. La doctrine de Laennec a été attaquée, chose bizarre, au nom de l'anatomie pathologique, qui l'avait fondée, mais d'une anatomie pathologique autoritaire, exclusive, se posant comme l'alpha cl l'oméga de la médecine, et non pas de cette anatomie pathologique dépendante, éclairant la clinique sans la dominer et attendant des autres éléments du problème pathologique l'épreuve nécessaire de la valeur des données qu'elle formule. L'idée de diathèse a été niée par les uns, singulièrement mutilée par les autres, et elle a menacé, bien entendu, d'entraîner avec elle celle de spécificité, qui en est étroitement solidaire; l'unicité de la phthisie, sous la diversité contingente de ses formes anatomiques et cliniques, n'a pas eu un meilleur sort, et ces notions traditionnelles et véritablement médicales ont paru un instant non pas seulement obscurcies, mais absolument et définitivement éteintes par le nuage des idées allemandes, qui, parti de Berlin et de Munich, est monté depuis dix ans à l'horizon de la phthisiologie et qui l'a peu à peu envahi tout entier. Une doctrine

FONSSAGRIVES. — PHTHISIE. h