SUR LA PHTHISIE PULMONAIRE

Si la période de quinze années qui sépare la première édition de ce livre de la seconde a été très agitée ei très incidentée au pnini de vue du mouvemenl général de la médecine, elle ne l'a guère moins été en ce qui concerne la phthisie pulmonaire ellemême.

L'idée de spécificité de la tuberculose, admise 1res généralement depuis Laénnec, a été attaquée an nom de l'anatomie pathologique, et les idées allemandes, importées et propagées riiez nous avec une aident' louable sans doute, mais quelque peu inconsidérée, oui paru destinées à mettre à oéanl relie doctrine. Ceux-là même que leur expérience de l'histoire des vicissitudes doctrinales et la forme de leur esprit prémunissent le mieux contre les entraînements ont pu sentir s'ébranler un instant leurs convictions et se sont demandé, avec quelque inquiétude, si la vérité n'était pas là.

Mais les livres se sont multipliés; l'expérience et l'observation ont apporté leur témoignage; des discussions fécondes se seul ouvertes dans la presse et dans les Académies, et peu à peu, la période d'examen succédant à la période d'engouement, les idées nouvelles ont été passées au crible d'une critique plus froide et plus sévère, et le doute s'est fait dans beaucoup d'esprits sur leur valeur. La synthèse de Laennec, un instant rompue par l'histologie allemande, se reconstitue rapidement sous nos yeux, et le laboratoire par la démonstration de l'inoculabilité du tubercule, la clinique par l'enregistrement de faits qui ni' permettent pas, à mon avis, de douter de la contagiosité de