Simmons, The Edinburgh Médical Practice, vol. II, p

l'équitation comme moyen de promenade. Ce mode de voyagerest sorti de nos mœurs, et, à part l'animation du changement de lieux, nous ne comprendrions guère la supériorité de voyages exécutés de cette façon sur un exercice du cheval institué régulièrement plusieurs heures par jour et sans laisser sa résidence habituelle. L'exposition aux intempéries serait du reste un inconvénient inévitable. Sydenbam parle toutefois de phthisiques, ses proches, qui avaient été guéris par de longs voyages faits à cheval et entrepris sur son conseil. S'agissait-il de cas douteux de pbthisie? Qu'on en juge : » Noctwnis sudoribns jam accesserat diarrluro ista quœ phthisi eonfectis mords prœnwntia solet esse ' » Nous avouons volontiers que ce grand praticien nous est quelque peu suspect d'enthousiasme, quand il s'écrie que ni le. mercure contre la syphilis, ni l'écorec du Pérou contre les fièvres intermittentes, ne peuvent revendiquer plus d'efficacité que l'équitation contre la phthisie; mais, de cette réserve à une dénégation complète des résultats constatés par lui, il y a une distance que nous nous garderons bien de franchir. Granl n'était pas moins enthousiaste de l'équitation que Sydenbam. Il déclare que, une fois la fièvre tombée, le cheval est le meilleur médecin des phthisiques 2. Nous estimons que cette irrévérencieuse assertion renferme une exagération réelle. Nous le répétons, il nous répugne certainement de croire aveuglément à toutes les promesses encourageantes que les préconisateurs de ce moyen nous ont faites en son nom, mais il nous répugne encore plus de faire table rase de résultats produits avec de telles garanties d'autorité et d'exactitude. Il y a évidemment, sous ces appréciations enthousiastes, un moyen thérapeutique qui peut, dans des cas déterminés, rendre des services réels 3.

Nous nous empressons d'arriver à la question des voyages