A TS

être da tout séparés : mesme qu’il exprimast et ferst sortir le sang, qui estoit en grandeabondance aux environs de la plate, puis lussent mises des attelles, etc., etc. »

Sans vouloir faire de commentaires sur cette observa. tion qu’il noùus à semblé intéressant de placer 1ci, on peut en retenir un détail, c’est le soin jaloux, lattention méticuleuse qu’Ambroïsé Paré concentre sur la réduction.Non seulement il y attache une importance théorique ‘considérable, maïs 1l pousse si loin sa crainte de l’incertitude, qu’au prix des plus horribles souffrances à fait mettre les doigts dans la plaie pour s’assurer que les os sont en contact. C’est là un bel exemple de la prévoyance du chirurgien, qui pousse son art dans ses dernières limites, pour assurer le résultat.

Nélaton (1) ne parle d'intervention chirurgicale que dansles cas de fracture ouverte avec issue des fragments ; la réduction étant dans ces cas des plus difficile sinon impossible à obtenir.

« Dans cette eirconstance le chirurgien ne ‘doit pas hésiter à débrider la plaie dans le point qui donnera le plus de facilité pour opérer la réduction. Si malgré un débri- ‘dement convenable, la réduction était encore rendue impossible par la contraction spasgmodique des muscles, il serait alors indiqué de réséquer à la scie l'extrémité saillante du fragment déplacé. »

Ainsi donc la réduction étant obtenue, Nélaton ne s’oc-

cupe pas de la contention, et se contente d’agir pour le