CHAPITRE ONZIÈME
de ce conseil qai vont nous fournir des faits à enregistrer. Le bon entretien des églises et des maisons presbytérales, les réparations des maisons de justice, la construction de halles et de moulins, la répression des méfaits, en sont la matière ordinaire. Plusieurs maisons presbytérales tombaient alors en ruine fiaiute de réparations. Il était aussi constaté qu'au préjudice de l'autorité de Mademoiselle, en diverses églises, dont elle et les chanoines de Mortain étaient patrons, aucuns faisaient enterrer leurs morts, mettre des bancs au haut du chancel, et apposaient môme leurs armoiries aux lieux remarquables des églises; entreprises qui devaient être empêchées par toutes voies dues et rsàisonnables.
Ce fut précisément l'occasion d'une longue et volumineuse pro endure pour le patronage de l'église de Saint-Quentin. En 1613, le substitut du procureur général donnait mandement de faire SLl3attre les armoiries de Jean Champion, apposées dans l'église de œ lieu. Pour soutenir la revendication de ses droits, ce dernier, rendant aveu à Mademoiselle, déclarait tenir par foi et hommage le lieu, terre et manoir de la Championnière, en cette paroisse, auxquels il y avait maisons manaDles, granges, pressoirs, étables, l>oulangerie, cour close, jardins, pré, bois de haute futaie, places ^e motte et d'étang de présent en ruine, terres en labour. Il reconnaissait en outre tenir le lieu ancien et manoir seigneurial de '^ paroisse de présent en ruine, avec le jardin de ce lieu, qui était '® corps principal du droit de patronage sur l'église de Saint- Q^^ntin. Il possédait aussi le Guejrbois, autre portion de terre, au ^«•oit de la dite église.
ï^n conséquence, il déclarait lui appartenir tous droits hono-
'^r^s, préférences, sièges et sépulture en cette église, et de plus
^^r^ exempt de tout autre charge et devoir, rentes réelles et per-
^^ï^nelles. Cet aveu fut rendu aux plaids royaux de Tinchebray, le
*^ avril 1613. Mais le procureur domanial, Michel Sequart, blâma
^^t. aveu, 'comme frauduleusement rendu dans son énoncé; lui
•-^ntestant son titre de noble et d'écuyer, attendu que la masure
^® la Championnière était simplement tenue en roture ; sans vou-
^^iï" reconnaître davantage l'expression de place de motte, par-
ceque cela n'appartenait qu'aux fiefa de haubert, ce qui n'é nullement le cas, puisque toute la seigneurie de Saint-Quent appartenait à Mademoiselle. Il devait en outre payer les reliefis treizièmes et tous les droits honorifiques de cette église lui étaie niés, avec défense d'en user sous peine d'amende.
L'année suivante, le sieur de la Championnière rendit un nou\ aveu, avec certaines modifications, mais tout en affirmant 1 mêmes prétentions. Deux ans plus tard, cet aveu fut enco blâmé pour illégale prétention de noblesse, indue allégation d motte seigneuriale, et délimitation non spécifiée comme bornes e étendue des terres énoncées. D'ailleurs, le père du prétendan n'avait jamais ainsi méconnu les droits du suzerain, puisqu'e 1545, présentant à la Cour requête à ce sujet, il n'y réclamai sur la dite église d'autres droits que celui que la Cour pourrait 1 donner.
En 1616, Jean Champion rédigea un mémoire pour souteni ses prétentions. Il faisait valoir comme principe de droit, que l donateur et ses héritiers, et tous autres possesseurs quels qu'il soient d'un fief ayant droit de patronage, quand bien même ca^ droit eût été aumône à des religieux, comme il en avait été de Saint-Quentin pour le prieuré du Plessis, étaient toujours capables de conserver la dite droiture. Il attribuait du reste la cause de cette affaire à l'inimitié de Jean Le Mariey, sieur de la Garanterie, car il y avait précisément rivalité entre eux pour les honneurs de l'église de Saint-Quentin. Il y eut réplique de la part du procureur domanial ; mais nous ne suivrons pas cette longue procédure, qui était encore pendante en 1621 . Raison resta au pouvoir, et le sieur de la Championnière dut renoncer à ses prétentions, contre lesquelles d'ailleurs protestait un ancien blason de Montpensier, élevé en bosse au lieu le plus éminent de l'église, et gravé en carreau à l'autel N.-D. Ce qui était bien la marque authentique du patronage de cette église pour cette famille (1).
(1) Arch. de la Manche, A, n« 290, avec cet autre n» 4670 et ce titre : c Un sac contenant 109 pièces contre Jean Champion, concernant le patronage de relise de Saint - Quentin dans le bailliage de Tinchebray ; le dit sac tiré de rarmoire S6. »