CHAPITRE ONZIEME

Une chose qui occupa le Conseil à plusieurs de ses séances pendant tout le cours d'une année, ce fut la recherche d'un trésor de pièces antiques d'or et d'argent, trouvé le mois d'août précédent au parc de Tinchebray, qui était alors fiefléàM« Robert de la Chambre. Ck)mment la découverte en avait-elle fait bruit, alors qu'on ne pouvait retrouver celui qui en était l'auteur? Les détails nous manquent pour les préciser. Divers titres importants se trouvaient avec ce trésor, et en rendaient la recherche plus urgente encore. Le Conseil résolut de poursuivre par toutes les voies ^^ales la découverte du détenteur. Le procureur domanial obtint de l'évêque de Bayeux la permission de faire fulminer les Quéri- ^'^^onies dans les églises de Tinchebray, pour le recouvrement des ^tres et du trésor disparus. A la suite de ces fulminations, l'affaire ^^vait être départie aux assises de Tinchebray. Il paraîtrait que les ^^Urés de Tinchebray ne se seraient pas tout d'abord très-bien P**^tés à cette formalité. Aussi furent-ils contraints de parachever fulminations, et défaire apporter au greffe les révélations qu'ils ^i^aient reçues, pour que M. de Montholon en fût averti. Les srimonies eurent lieu en effet avec les censures ordinaires, et mèrent lieu à plusieurs révélations ; c'est ce que constatait le ►cureur Sequart au conseil du 16 juin 1609. Mais les documents ^*€fclors ne nous disent pas quel en fut le résultat final (1).

En 1609 il y eut visite générale de toutes les églises, chapelles

^t. liôpitaux du comté, même des églises dont Mademoiselle était

I>a.tj'onne, et procès-verbal fut dressé à la suite pour la présenta-

t.ioTi des titres. Or, parmi les droits énoncés par le prieur

A'Yvrandes, il y avait ceux de chauffage, pâturage et pasnage,

a^insi que celui de prendre bois à bâtir dans la forêt de Lande-

ï^ourrie, tant du côté de Tinchebray que de Mortain. Le

^^nseil ne voulut pas lui reconnaître acte de valable possession,

P^rce que les titres, sur lesquels il prétendait s'appuyer, n'étaient

P^^ en due forme. En effet, un acte de 1549 qu'il présentait n'était

^^'une simple déclaration destinée à être envoyée au greffe de la

(^) Arch. de la Manche, n^ 486 ei^SQpassim. — U paraîtrait que ce trésor con- ^^stait en monnaies frappées à réfugie d'Auguste et de Livie, son épouse, de Néron* ^^pasien, Constantin et autres.

280 TINCHEfiRAY ET SA RÉGION

commission des francs flefe et nouveaux acquêts à Paris ; et g. ^n autre acte de 1600 n'était qu'un mandement du réformateur di^i^es eaux et forêts pour délivrer six arbres, destinés à la restauratic^^Q de l'église du prieuré, ce qui excédait le pouvoir de l'employ^^é commis à cet effet, en supposant même que ce mandement eCTSit été exécuté, ce dont on ne trouvait pas trace. Il est vrai qu' autre document attestait la disparition de divers actes, alors qu'i auraient pu faire preuve dans la matière. Toutefois le droit d^ chauffage était seul contesté, car quant au pasnage et au pâturage ils ne l'étaient nullement. Le prieur cependant porta appel sur 1 point en litige (1).

Yvrandes était prieuré-cure, et depuis douze ans environ, L 1 n'y avait plus qu'un prêtre séculier pour en faire les fonctio Une sentence fut rendue par les officiers du siège de Tinchebra d'après laquelle il devait toujours y avoir quatre religieux le prieur, et cette sentence reçut confirmation par un arrêt d Parlement (2).

Il fut alors question, autant que les affaires de Mademoiselle 1^^ -^^ permettraient, de racheter le tabellionnage de Tinchebray, avait été engagé précédemment. Il avait été baillé à ferme pou^ cent écus, plus le vin, à M® Louis Halley par M. le président de Fontaine. Comme revenu annuel il valait trois cents livres d^^-*® rente. L'année suivante on proposa d'en faire le retrait sur deniers de la réformation des eaux et forêts, ce qui, disait-on devait être pour le plus grand profit de Mademoiselle.

Le décès de Thomas Halley permit de réunir au domaine le di tabellionnage, mais avec peu de profit cette fois, puisqu'étant^^ ^^ soumis à une nouvelle mise à prix pour rester au dernier enché risseur, il ne fut porté qu'au chiffre de deux cent cinquante li par Jacques Duchemin les Allées. Le sieur Guérard, lieutenan particulier à Tinchebray, et son greffier, furent poursuivis pour faires^ exhibition du titre du bail précédent. Ce dernier fut même menacée

(1) En 1623 le prieur d'Yvrandes fut cité à rendre compte de Temploi du boi9 qui lui avait été accordé pour la réparation de l'église et des bâtiments dis prieuré. (Arch. de la Manche, A, n« 518).

(S) Ibib. 25 septembre 1609, affaires du conseil.