CHAPITRE DOUZIÈME

ô^dent. Mais la question était à peine vidée, que Barnabe Bellier,

sieur de Martigny, gendre du sieur de Montbahier, en haine de

oette poursuite, faisait porter un coup de poing en pleine poitrine

^ Julien Le Got par son laquais Mathurin Laine, et cela au milieu

noème de l'audience. Naturellement le sieur Le Got s'en plaignit

a>ii sieur de Martigny, qui pour toute réponse lui dit que Laine,

^on laquais, n'avait rien fait qu'il n'approuvât. Le Got quitta alors

l^auditoire et (ut suivi de Bellier, mais il était à peine arrivé au

l3as de l'escalier, qu'il se trouva en présence de cinq hommes

^nnés d'épées et de bâtons. Evidemment il y avait un coup monté

contre lui. Tous en effet se jetèrent sur lui et l'accablèrent de

ooups. Il gisait à terre tout couvert de sang, quand les officiers

de justice qui siégeaient alors, attirés par le bruit de cette scène,

^ux^ururent et lui épargnèrent par leur présence de plus mauvais

t-raitements. A leur approche, en effet, les agresseurs s'étaient

enfuis et cachés dans la maison de Jehan Bellier, sergent, frère

<iix sieur de Martigny. Le laquais seul et un nommé Jean Lecomte

I>t:&rent être arrêtés. La justice devait naturellement suivre son

oours contre eux, mais pour arrêter toute procédure, Barnabe

ïllier s'avisa de récuser d'abord tout le tribunal, puis ensuite

mplement le lieutenant général et le lieutenant particulier, l'en-

cfuiêteur et deux avocats. Il fit alors examiner l'affaire par

lA* Etienne Le Lièvre son cousin, avocat à Tinchebray, et porter

a^joumement contre Le Got, dont il se déclarait appelant.

Mais le lieutenant général déclarait ces causes de récusation de nulle valeur, et pour l'instruction de l'affaire ordonnait au préalatJe la mise en liberté de Barnabe Bellier et de ses complices. ^^ son côté Le Got présentait requête au Parlement de Rouen, à ^*®ffet d'obtenir tout droit de procédure malgré les appellations et '^^îusations des coupables. Une telle manière d'agir de la part des ''^culpés semble bien avoir été dirigée en haine du pouvoir, ^* c'est d'ailleurs ce que les informations avaient pour but de ^©tlre à découvert, afin que la justice pût sévir promptement et ^vèrement (1).

(^> Archives de la Manche. A, n« 499 ; affaires du conseil tenu à Paris le ^^ août 1614.

Quant à la question litigieuse, qui aurait été la cause occasionnelle de ces démêlés, elle fut tranchée à Tamiable par rautorit^i,:^ 1 du cardinal de Joyeuse. L'affaire avait été envoyée aux ofiScierr— :■: i de Mortain et de Tinchebray pour avoir leur avis. Le sieur d^ y 1 Montbahier remontra qu'il était en droit de faire tenir les plaie de son fief sur une portion de terre, où soullait être une masure^^" dépendant du dit fief, en la bourgeoisie de Tinchebray. Il y eu visite de cette masure, dont l'extrémité, où il prétendait avoi droit de justice , comme dépendant et mouvant de son fii de Montbahier, tirait vers la rue du Château. Parmi 1( titres qu'il présentait à ce sujet, il y avait surtout un écrit dr vicomte de Mortain en date de 1510, où les droits sieuriaux étaiei reconnus et avoués. M« Robert de la Chambre dit que lui-mèi étant sénéchal du sieur de Montbahier, avait, il y a quarante ans

tenu les plaids de cette sieurie au lieu de la place de cette masur^^- De l'avis donc du cardinal, la cause ainsi informée, ce droit ft reconnu au sieur de Montbahier, mais avec défense d'entreprendi

aucune chose sur le surplus de la masure, et des devises à pi^rr^ ■<«

finales furent mises pour limiter d'une manière précise l'emplis» -a-

cement où ce droit pouvait être exercé. Jean Le Devin dut

outre rendre aveu à Mademoiselle pour l'autre partie de la masur

aux prochains plaids royaux de Tinchebray. Toutefois il av(

aussi prétendu avoir droit à une fuye à pigeons, mais il fut

connu qu'il n'était nullement fondé à vouloir la maintenir (1).

D'ailleurs nous allons retrouver le sieur de la Bunesche coi promis, ou du moins sérieusement accusé, dans une affaire c^^:^"""^^ parait être une conséquence des démêlés précédents. Des troupcn^^P^ parcouraient de temps h autre le pays, pour en imposer aux tateurs qui auraient cherché à le soulever ; mais trop souvent troupes elles-mêmes portaient le désordre là où elles passaient.

Or, au mois d'avril de cette année, le bruit se répandait à T chebray que la compagnie du comte de Soissons, sous la condi du commandant de Saint-Léger, se trouvait à quatre heues de ville, où elle se disposait à venir, pour de là se rendre à Vi

(1) Arch. de la Manche, n'> 501 ; affaires du conseil tenu à Tinchebray M. Gaillard, secrétaire de Mademoiselle , le 25 août 161 i.