CHAPITRE DOUZIÈME

A cette époque le blasphème ^tait sévèrement puni, comme attentatoire au bien de la société. Aussi au conseil tenu le 5 février 1613 fut-il résolu qu'on établirait à Mortain un pilori, dans le grand carrefour, près de la Fontaine, avec carcans, pour y attacher les blasphémateurs.

On dut en établir dans le môme but à Tinchebray, à Saint-

Bilaire et au Teilleul. En même temps les défenses contre les

Jiareurs, blasphémateurs et habitués de tavernes devaient être

Mïiinédiatement réitérées par tout le comté, avec ordre d'exécuter

soigneusement toutes ces ordonnances.

De plus, le pouvoir laïque, étant en possession du droit de p3.tronage sur certains bénéfices ecclésiastiques, par suite de muficences accordées au principe, ne sortait pas de ses attributions prêtant son concours d'une manière prudente et sage à l'autoépiscopale pour l'observance de la discipline canonique, quand m en était. Ainsi relativement à la résidence des curés et caires dans leurs bénéfices, le conseil requérait le sieur Archi- €3Liacre et Monsieur d'Avranches de l'enjoindre à qui de droit, la justice ordinaire étant là pour y contraindre ceux qui ne se rendraient pas à l'injonction épiscopale. Evidemment il y allait ^u bien de la religion, et le principe était de toute justice.

te chanoine Guillaume Halley, pourvu de la prébende Saintï^ierre de Tinchebray, était l'un de ceux contre qui cette mesure ^tait prise. Aussi après une première sommation faite par l'ordi- '^^'re, une injonction par voie d'huissier lui était adressée à son ^^^lïiicile, rue de la Ghaine, à Rouen, où il habitait depuis vingt ^'^^ de venir résider au lien de sa prébende, sous peine de s'en ^^^1* dépouillé, pour qu'il y fût autrement pourvu. Guillaume **^ll€y n'était pas même à Rouen à ce moment, mais à Paris. C'est ^ ^ue Jean Champion, sergent à verge, à la requête de Monsei- ^^Ovir l'illustrissime et révérendissime François, cardinal de ^Veuse, tuteur de très-haute et très-puissante princesse Mademoiselle Marie de Bourbon, duchesse de Montpensier et comtesse ^ Mortain, conformément à l'ordonnance de Monseigneur le ^^érend évêque d'Avranches, après avoir requis, sommé et in- ^"^pellé M« Guillaume Halley, chanoine en l'église de Mortain,

trouvé en cette ville de Paris, rue Geofifroy-Lasnier, à rhôteUeri( qui avait pour enseigne Le Cheval noir^ d'aller sous quinze jour fixer sa résidence à Mortain, pour y faire le devoir et service am quels il était obligé à cause de sa prébende, lui déclarant qu à faute de ce faire, il serait pourvu à sa prébende, dont depuis vini années il percevait les fruits et revenus sans aucune résidence (1

Plusieurs curés et vicaires de ce comté avaient négligé de bii au prône des messes paroissiales les prières accoutumées po< Mademoiselle, et pour le repos de Tâme des princes ses préd cesseurs. On leur écrivit pour les prier de le faire comme dioi dépendant de leur devoir. Quelques-uns cependant n'en tînrei pas compte ; il fut alors commandé aux sergents, chacun en lei détroit, de surveiller comment les choses se passeraient sous < rapport, et d'en rendre compte en toute vérité, pour qu'il fût pr cédé contre les délinquants (2).

En 1614, Jean Le Devin s'avisa de venir tenir les plaids de i sieurie de Montbahier en la bourgeoisie de Tincbebray. Ce dn lui fut contesté d'après un contrat possédé par le curé de Saii Jean-des-Bois, et suivant lequel c'était en la paroisse d'Yvrand que ces plaids devaient avoir lieu. Le sieur de la Bunescfa fils du sieur de Montbahier, offrit d'exhiber les original des titres à l'appui de ce droit. L'affaire dut donc être instruit mais elle devait gravement s'envenimer, et prendre d'autres 8 rieuses proportions.

Après étude de certaines pièces en effet, défense fut tout d'abc; faite à Jehan Le Devin de venir tenir son gage-pleige au bourg < Tincbebray, et en cas d'opposition, assignation devait lui et donnée. Or, le sieur de Montbahier n'en persista pas moins à teo les plaids à Tincbebray. Ce que voyant, Julien Le Grot, cbaïf d'après une lettre du procureur domanial, d'y mettre obstacle p ses voies légales, fit opposition. Mais le sieur de la Bunesch prenant parti pour son père, s'interposa et menaça Julien I Got. La cause fut remise à l'assise suivante du lundi 21 juill . Elle y fut appelée et plaidée la première, tant le droit panûss

(1) Archives de la Manche, A, u« 707. Exploits da 16 jttin 1G12. (i)lbid. n« 4îfô ; aiEaires da conseil, 1613.