IV. — ANATOMIE COMPARÉE. HISTOLOGIE

Muscles de l’Iris chez les reptiles (5)

J’ai utilisé un abondant matériel, mis à ma disposition par M. le professeur Grynfeltt, et qui comprenait la plupart des reptiles indigènes et quelques espèces exotiques. J’ai commencé l’étude de la musculature irienne de ces vertébrés. Je n’ai encore publié qu’une étude sur les muscles de l’iris chez le crocodile, en collaboration avec M. Grynfeltt.

Comme chez les oiseaux, la musculature irienne est ici formée de'fibres striées, mais elle présente des caractères tout à fait particuliers. Le sphincter, dont certains éléments ont le sarcoplasme pigmenté, fait pour ainsi dire partie du revêtement épithélial postérieur de l’iris ; il offre donc une disposition tout à fait primitive, analogue à celle décrite par d’autres auteurs et par moi-même ( 29 ) pour le sphincter lisse de certains poissons. Quant au dilatateur, il rappelle en tout point celui des oiseaux à musculature irienne faible, tels que certains rapaces nocturnes : comme chez eux,.il s’agit, d’une membrane dilatatrice myo-épithéliale, à un seul plan de fibrilles hétérogènes du type simple, suivant la terminologie adoptée par Prenant.

Muscles de l’Iris chez les Sélaciens (17-18, 29).

L’étude de la musculature irienne est particulièrement intéressante chez ces animaux; j’ai montré qu’il existe chez eux des variations considérables dans la disposition topographique des deux muscles sphincter et dilatateur selon les espèces considérées ; et

ij}\0p-ercu-le

Fig. II

Fig. I. — Schéma d’une coupe du secteur dorsal de l’iris de ScyJlium canicula au niveau de l’opercule. Absence de sphincter. Dilatateur très périphérique. (Projetée à la chambre claire).

Fig. II. — Schéma d’une coupe du secteur nasal de ScyJlium canicula. Sphincter et dilatateur. (Projetée à la chambre claire).

Opercule

Schéma destiné à montrer la topographie générale de la musculature irienne du Scyllium ; Jd, membrane dilatatrice ; sp, sphincter.

Schéma représentant la topographie de la musculature irienne de Raja mosaica.

Schéma représeutant la topographie de la musculature irienne de Trygon pastinaca.

secteur iorsil

Schéma représentant la forme de la pupille et la topographie de la musculature de l’iris à'Acanthias vi.lgaris.

pour un même individu, selon le secteur irien ; ces dispositions sont en rapport avec la forme de la pupille, dépendant, elle-même, de la présence d’un opercule \\ 7 et 18 ).

L’étude de ces formes primitives présentait, en outre, un intérêt, au sujet de l’origine de la musculature irienne.V. Franz, qui l’avait sommairement examinée, -s’était contenté d’étendre aux Sélaciens, sans en donner une démonstration évidente, la notion de sa nature myo-éphithéliale et de son origine rétinienne.

J’ai repris l’étude de ces poissons en portant mes investigations sur les particularités morphologiques et structurales des muscles de l’iris. Cette étude a fait l’objet d’un récent mémoire. ( 29 )

L’iris des sélaciens n’est pas immobile, comme on l’admettait autrefois ; leur pupille réagit à la lumière, d’une façon plus lente que chez les autres vertébrés ; l’amplitude de ses mouvements est, en général, restreinte, et la contraction irienne est inégale dans les divers secteurs. Ces faits sont en rapport, sans doute, avec la forme de l’orifice pupillaire, avec la disposition des organes moteurs.

Dans un court historique, qui donne l’état de nos connaissances sur la question, j’ai eu surtout à m’occuper du travail de Franz, étude sur l’ensemble de l’œil, où la place accordée à l’iris est forcément restreinte, qui introduit la notion de l’origine épithéliale de la musculature irienne des sélaciens.

Le chapitre suivant est consacré à l’étude des deux muscles : sphincter et dilatateur.

Les variations dans la disposition topographique de la musculature irienne des sélaciens, en corrélation étroite avec la forme pupillaire, m’ont fait distinguer deux types fondamentaux : i° Les sélaciens à pupilles operculées; 2 ° Les sélaciens ci pupilles régulières , arrondies ou ovales; ces variations, que j’ai étudiées en détail, s’accompagnent de dispositions histologiques très intéressantes pour Us muscles sphincter et dilatateur.

Le sphincter est un musçl.e manifestement épithélial, qui tire son origine dé» cellules, du feuillet antérieur de la portion irienne de la rétine. On peut, comme l’a fait M. Grynfeltt pour les téléostéens, ramener à quatre types les divers aspects du sphincter : i° type épithélial simple ; 2° type épithélial stratifié min,ce ; 3 0 type épithélial stratifié épais ; 4 0 type mixte. Tous ces .types se retrouvent, avec leurs particularités cytologiques, chez les sélaciens que j'ai examinés; les coupes faites en série permettent de constater que, chez un même poisson, on, passe, par des transitions insensibles, d’un type à l’autre, suivant le secteur considéré.

En outre de ce développement très inégal dans les divers secteurs de l’iris, le sphincter présente certaines particularités qui distinguent les cellules qui le constituent, des fibres lisses qui composent le sphincter des vertébrés supérieurs. Ces particularités sont : la présence du pigment et l’abondance du sarcoplasme, qui font de cés, cellules des myoblastes , incomplets. D’ailleurs, on trouve tous les stades qui marquent l’évolution, dans le sens musculaire, des cellules du feuillet antérieur de la pars iridica retinae ; depuis des cellules épithéliales, à peine différenciées, présentant une mince bordure de myo-fibrilles, jusqu’aux cellules musculaires lisses typiques.

Le sphincter est donc représenté par des cellules épithéliomusculaires entre lesquelles ne s’interposent pas des travées conjonctives ; formant un tout indivis, il est en continuité intime, au moins à ses deux extrémités, avec l’épithélium postérieur de l’iris dont il ne représente qu’une portion plus ou moins épaissie.

Le dilatateur est représenté par une différenciation fibrillaire de là partie basale des cellules de la rangée antérieure de la rétine irienpe. L’ensemble forme une lame musculaire qui rappelle en tous points la membrane dilatatrice de certains mammifères^ mais arrêtée dans un stade plus primitif de son développement.

Il s’agit d'une formation myo-épithéliale du type latéral , c’est-àdire dont une portion notable du protoplasme, sous l’aspect d’une lame située en arrière des noyaux, est restée à l’état épithélial et a