‹ Titres et travaux scientifiquesChapitre 17 sur 30 · CRISTALLIN · texte numérisé non relu

CRISTALLIN

Aperçu générai.. — Au sujet du cristallin, nous n’avons à mentionner que la théorie par laquelle nous expliquons la luxation congénitale de la lentille chez les myopes.

Nous avons observé les yeux d’une famille dont l’histoire est rapportée dans la thèse de notre élève Grosfillez (Bordeaux, nov. 1900) et chez laquelle la mère et tous les enfants étaient atteints de luxation congénitale.

Cette luxation s’était produite surtout en bas et en dehors, c’est-à-dire que la pesanteur avait joué un certain rôle dans son étiologie, mais la cause principale était certainement dans la distension de l’œil, myope déjà dans la vie intra-utérine. Le ligament suspenseur n’avait pu suivre la coque de l’organe et la rupture de la zonute s’était produite. C’est donc par la myopie congénitale dont les yeux de toute cette famille étaient atteints que nous avons expliqué la luxation du cristallin et il y a dans cette explication un point original que nous devions signaler.

Nos. autres publications ont trait à l’extraction du cristallin transparent que nous avons en France, après Vacher, été l'un des premiers à adopter.

roî. Luxation congénitale du cristallin.

i° Marc F..., âgé de douze ans. Vers l’âge de trois ans, ses parents s’aperçurent que leur enfant n’y voyait que de très près et ne distinguait pas facilement les objets placés à une faible distance, et c’est pour cette diminution considérable de l’acuité visuelle qu’ils se sont décidés, le 3 novembre dernier, à amener l’enfant à l’hôpital des Enfants.

L’examen qui fut pratiqué ce jour-là permit en effet de reconnaître que l’acuité visuelle sans verre n’était pour D que de 1/10, et de i/3 avec

recueillis dans notre seul service hospitalier. Nous avons plus souvent encore à nos malades particuliers pratiqué cette opération qui ne nous a donné que de bons résultats.

Nous avons pratiqué 8 fois cette opération sur des sujets de 9.à 28 ans, myopes de 18 à 26 D., avec acuité très faible. La malade que nous présentons avait une acuité OD — V=-^; OG : V = -, avec le meilleur verre.

c -j- 7, lit couramment à

Actuellement, avec —{— 3 , OD V = - ; < io centimètres.

n remarquera dans ce fait la grande augmentation de 1

visuelle après l’opération, ce qui s’explique par les variations de l’angle visuel selon que le sujet est myope ou hypermétrope — et par le déplacement du point nodal dans l’œil aphaque qui voit avec un verre convexe. Nous avons du reste expliqué complètement notre manière de voir à ce sujet à propos du rapport de M. Pfliiger à la Société française d’ophtalmologie, 1899.

le ij diop-

Page 1