LE TROU DE BOTAL ; SA VALEUR MÉDICO-LÉGALE

Nos recherches prouvent que l’examen de la communication inter-auriculaire ne présente pas d’intérêt médico-légal. La fermeture de l’orifice, en effet, se fait à un moment variable de la vie extra-utérine et ne peut donner de renseignements sur la durée de la vie.

LÉSIONS D’AUTOPSIE SUSCEPTIBLES DE DIMINUER LA RESPONSABILITÉ D’UN AUTEUR D’ACCIDENT (15, 18)

Ces observations, que nous avons rapportées avec M. Lyon- Caen, ont trait d’une part à une femme de 60 ans renversée par une automobile, et présentant des blessures mortelles, chez laquelle il existait une petite tumeur intra-crânienne présentant le caractère histologique d’un fibro-sarcome de la dure-mère. Dans l’autre cas, il s’agissait également d’une femme âgée, ayant été renversée par un auto-taxi, chez laquelle outre les lésions traumatiques mortelles, oiï trouvait une tumeur paraissant correspondre à la dure-mère. Au microscope, on constatait qu’elle était constituée par une série de cellules allongées formant des cercles autour de petits dépôts de sahle calcaire. Il s’agissait d’un fibro-sarcome angiolithique, ou psammome typique.

Le problème intéressant au point de vue médico-légal était d’interpréter si ces lésions, chez ces victimes de la rue, avaient pu déterminer des troubles fonctionnels suffisants et, par suite, diminuer la responsabilité des chauffeurs.

Le rôle du médecin expert est seulement d’indiquer dans son rapport la présence de la tumeur et l’intérêt qu’il y aurait à faire une enquête sur l’état antérieur de la victime.

Dans un autre cas, nous avions fait l’autopsie d’un chauffeur d’automobile, mort subitement au volant, alors qu’il présentait un petit anévrisme d’une artère de la base du cerveau, qui s’était rompu. Il s’agissait d’un sujet jeune, vraisemblablement syphilitique. L’automobile était venue s’arrêter contre un mur, sans dommage important pour ses occupants.