LA POUDRE DU FRÈRE COSME DEVANT L'ACADÉMIE DES SCIENCES

Le travail de M. Maiiec obtient le prix Montyon; extraits du Rapport de la commission nommée par l'Académie des Sciences ; ce n’est qu’une paraphrase approbative du mémoire de M. Maneo; conclusions votées par l’Académie.

Il résulte des développements dans lesquels nous venons d’entrer que, si M. Manec a eu la très heureuse chance de rétrouver la formule vraie de la Poudre du Frère Gosme, il lui revient en propre le non moins grand honneur d’avoir réglementé l’emploi de cette poudre au point d’en avoir fait le remède par excellence du bouton chancreux. Ce jugement, ce n’est pas moi qui le porte ; je ne fais que reproduire celui de l’Académie des Sciences à laquelle notre confrère avait adressé son travail pour le prix Montyon

« Son travail », ai-je dit. J’aurais dû plutôt dire son volumineux recueil, car les cas de guérison qu’il relate sont au nombre de plus de cekt cikqüakte, tous détaillés et annotés avec soin. C’est donc sur l’examen et la valeur de cette masse de faits que l’Académie a eu ' à se prononcer.

Une Commission fut nommée. Elle se composait de MM. Velpeau, Pmux, Andral, Rayer, Magendie, Duméril,

1. L’Académie décerna à M. Manec cc prix, dont la valeur malériellc {(leux mille francs) était bien peu de chose à côté de su valeur morale.

LA POUDRE DU FRÈRE COSJIE DEVANT L’ACADÉMIE. 471 Flourens, Lallemand, Serres, rapporteur; hélas 1 tous movls aujourd’hui, et que j’ai, tous connus, plusieurs intimement ! C’est qu’on n’arrive pas jeune à l’Académie des Sciences, et que la date du Rapport de la Commission remonte à 1852.

Comme ce Rapport n’est en quelque sorte que la paraphrase approbative du Mémoire de M. Manec, nous ne lui ferons, de peur de nous répéter, que très peu d’emprunts. Voici le passage qui nous a paru le plus impor tant à extraire :

i( La pâte arsenicale, y est-il dit, pénètre les altérations cancéreuses par une sorte d’action spéciale qui s’ari ête aux limites des tissus malades. Son action n’est pas seulement escharotique, ainsi qu’on le pensait avant M. Manec, mais, de plus, au-dessous de la couche noirâtre superficielle que le caustique a désorganisée immédiatement, les tissus morbides sous-jacents sont frappés de mort, quoiqu’ils conservent en apparence leur texture propre et presque leur aspect ordinaire. Aussi lombent-ils comme le reste, lorsque la masse cancéreuse est séparée des tissus sains par une inflammation éliminatrice qui s’établit tout autour de la limite du mal.

« 11 est à remarquer également que la même pâte arsenicale, qui peut étendre son action à plus de six centimètres de profondeur, dans des cancers d’une texture serrée, lorsqu’elle est appliquée à dose égale sur des ulcères rongeants et superficiels, ne détruit le plus souvent que le tissu morbide, quelque mince qu’il soit, et respecte en quelque sorte les parties saines. Ce fait, dont plusieurs de vos Commissaires ont été témoins, est des plus remarquables, quoiqu’il ne puisse être expliqué dans l’état actuel de la science. »

Ainsi donc, aux yeux de la Commission, point de

doute sur « cette action sélective du caustique qui poursuit le mal partout où il a pénétré, fût-ce même au milieu des tissus sains, mais sans dommage pour ceux-ci. Elle reconnaît du reste que c’est là un fait inexplicable.

L’Académie, frappée, comme M. Manec, des dangers que peut offrir l’emploi mal dirigé de la Poudre du Frère Cosme , pose en règle, comme lui , que « celte poudre ne saurait être appliquée sur une surface plus grande qu’une pièce de deux francs, et que l’intervalle qui devra séparer chaque application ne saurait être inférieur à neuf ou dix jours. »

Enfin elle vota, à l’unanimité, les conclusions du Rapport, ainsi conçues :

« La méthode employée par M. Manec dans le maniement de la Pâte Arsenicale du frère Cosme lui a permis, d’une part, de faire des applications plus sûres et plus hardies de cet agent puissant, et, d’autre part, d’en obtenir des résultats inespérés, dans des cas tellement GIUVES qu’on aühait pu les regarder comme au-dessus des RESSOURCES DE l’aRT. ))