DES EAUX ARSENICALES CONTRE LE CANCROIDE
Rayer veut substituer à la cautérisation par la poudre l’arsenic pris à l’intérieur; motifs pour lesquels M. Manec s’y refuse; un moyen de tout concilier : essayer des eaux arsenicales avant la dégénérescence du cancroïde.
Rayer, qui faisait partie de la Commission de l’Académie des Sciences dont nous avons analysé le Rapport, avait été tellement frappé des particularités relatives
EAUX ARSENICALES CONTRE LE CANCROÏDE. 485 à l’absorption de la Poudre du Frère Cosme, qu’il s’ôtait demandé si l’on ne pourrait pas éviter la cautérisation directe du cancroïde par cette poudre, en se bornant à faire prendre au malade de l’arsenic à l’intérieur. Il s’en ouvrit à M. Manec, qui ne crut ni logique ni prudent de soumettre cette idée à l’épreuve expérimentale, et cela pour les raisons que voici ;
« D’abord, le boulon chancreux est confiné, comme une sorte de séquestre, dans un point limité de l'économie. Comment se flatter par conséquent que l’ageiit toxique, circulant avec le sang, ira localiser son action de manière à l’attaquer et à le détruire? De deux choses l’une ; ou vous l’administrerez à faible dose, et alors il sera impuissant ; ou vous l’administrerez à dose énergique, et alors il deviendra dangereux. Dans l'un comme dans l’autre cas, il n’y a donc rien à en espérer.
« En second lieu, laPoudre du Frère Cosme n’agit pas uniquement par l’arsenic qu’elle renferme ; il s’y trouve de plus du sulfure de mercure, auquel revient certainement une certaine part d’action. Et vous l’élimineriez 1 C’est toujours le même besoin d’innover, et le même oubli des leçons de l’expérience.
« Enfin, ajoutait M. Manec, ce serait, de plus, perdre un temps précieux, en laissant le mal continuer sa marche, tandis qu’on ne saurait, au contraire, en arrêter trop tôt les progrès. »
Peut-être cependant, dirai-je à mon tour, y aurait-il. moyen de tout concilier.
Pourquoi, par exemple, si le cancroïde ne constitue encore qu'un bouton indolent, sans trace aucune de travail morbide, pourquoi ne pas essayer d’en prévenir la dégénérescence par l’usage interne, longtemps continué, d’un principe arsenical?
La chose ne me paraît pas impossible à obtenir, car il ne serait plus question ici de faire fondre une tumeur, mais d’empoisonner un germe. On pourrait en tout cas en tenter l’essai, d’autant plus que cet essai ne compromettrait en rien l’avenir, puisqu’on aurait toujours la ressource de recourir à la Poudre.
Mieux vaudrait alors préférer aux préparations pharmaceutiques une eau minérale naturelle fortement arsenicale, par exemple, celle dé la Bourboule, comme étant plus assimilable et, par suite, comme exerçant une action plus puissante et plus sûre. Peut-être agirait-elle sur l’élément cbancreux « comme la goutte d'eau agit sur le rocher qu’elle creuse, non par sa force, mais par la répétition de sa chute » :
Gutta cavat rupes non vi, sed sœpe cadendo.