II. Mais il fut surpris par la rapidité des événements

En août 154 9, à la mort de l'empereur Maximilien, il sévit préférer pour le trône impérial d'Allemagne, son compétiteur, Charles d'Autriche, et

(1) Archives communales de Tournai, Consaux du 5 septembre 1521.

(2) Idem, Consaux du 13 mars 1319 (n. s.). « Du rapport du peuple de ceste ville et cité le jourd'huy assemblé par Collèges de bannières, sur la remonstrance mise par devant eux par M" les Consaux qui est tel que les xxxiiij collèges sont d'assens de faire faire chacun une pièce d'artillerie selon leur pooir et puissance, et les deux autres collèges sont vray povres gens non aiant puissance de riens faire. » En marge : « On se tient au dit rapport ».

Consaux, séance du 4 novembre 1519. « De savoir se on achètera des boullets de fer pour les quatre engiens que la ville a fait faire. »

ressentit de cet échec une luimilialion si profonde, qu'il devint Tirréconciliable ennemi du nouvel empereur (').

François I""" lança contre Charles-Quint le jeune roi de Navarre, Henri d'Albret, et Robert de la ^Marck.

Charles-Quint vainquit ce dernier et, par représailles, l'armée impériale entra presque simultanément en France parla Champagne et leTournaisis('-).

III. En juillet 1521, le comte de Gavre, Jacques de Luxembourg (^), avec mille chevaux, hin'l mille piétons et six pièces d'artillerie, investit Tournai (*) et se livra dans le ïournaisis à des opérai ions militaires plus actives.

Le château d'Helehin, résidence habituelle des évèques de Tournai, fut bientôt pris; le 10 août, Antoine de Ligne s'empara de la place de Saint- Amand; le 15, le château de VVez, propriété de levéque, tomba entre ses mains et, le 5 septembre, Philippe de Croy, marquis d'Aerschol, gouverneur du Hainaut, faisait le siège de Morlagne ("'), que le bailli de Tournai- Tournaisis, Louis de Proisy, lui livra le 25 septembre contre une somme de 4,236 livres («).

(<) Gachard, La Bibliothèque nationale, i. 11, p. 79. — On y trouve cet extrait d'un rapport des ambassadeurs français, rapport adressé à François I" : « qu'après la mort du dict empereur Maximilien, vous cherchastes tous deux f= François I" et Charles-Quint) d'avoir l'empire, que ce fut ce luy (= Charles-Quint) semble, le commencement de vous mectre en jalouzye l'un de l'aultre... ».

(2) Henné, op. cit., t. Il, p 378. — Lavisse et Rambaud, op. cit., t. IV, p. 98.

(3) Jacques de Luxembourg, baron de Fiennes, de Gavre, d'Armentièi-es, etc., chevalier de la Toison d'or, époux de Marguerite van der Aa, dite de Bruges de la Gruuthuse, et tils de Jacques et de Marie de Berlaymont. Il fut créé comte de Gavre en 1519 par Charles d'Autriche.

(4) Henné, op. cit., t. Il, p. 387.

(5) Archives communales de Tournai, Consaux, 5 septembre 1521 : « ... que depuis trois mois il n'entrait plus de vivres dans Tournai, que malgré la prise d'Helchin, Saint- Amand, Wez et autres places-fortes, le siège de Mortagne... ».

(6) Louis de Proisy, chevalier, seigneur de Proisy, etc., fut, en récompense de services rendus à Charles VIII et ensuite à Louis XII, créé gouverneur des ville et château de Mortagne, le 18 juin 1498, et ensuite bailli et gouverneur de Tournai par lettres-patentes du 17 mai 1500. Lors du retour du Tournaisis à la France, il reprit ses anciennes fonctions.

La prise de ces positions autour de Tournai inquiéla enfin le Roi. Avec les nombreuses troupes qu'il venait de réunir en Picardie, il se proposait de marcher au secours de celte ville ('), quand Charles-Quinl leva promplement quarante mille hommes en Flandre, les établit solidement autour de Valenciennes et s'apprêta à barrer le passage à l'armée française (-).

François I", devant les dispositions menaçantes de Charles-Qnint, prit peur; ses troupes n'osèrent attaquer l'armée impériale, et le comte de Gavre profita de l'inaction des Français pour resserrer le cercle d'investissement qui élreignait Tournai.

D'ailleurs, le roi de France était persuadé que la ville ne courait aucun danger; l'assiéger, disait-il, « seroit temps perdu et jamais l'empereur ne l'auroit par force, mais seulement par famine ('') ».

S'exagérant ainsi la puissance défensive de Tournai, il ne s'occupa plus momentanément desTournaisiens, et porta tous ses efforts vers la Champagne, pour forcer le comte de Nassau à lever le siège de iMézières.

Cependant François I*"" se trompait. En 1521, la place de Tournai n'était pas capable de résister longuement.

En efTet, tout le côté sud-ouest de l'enceinte, le point le plus accessible des remparts, était en pleine réfection. On consolidait tours et murailles et certaines portes, comme celles de Saint-Martin et de Sainte-Fontaine, étaient même en voie de reconstruction au moment où le comte de Gavre investit Tournai (^).

L'artillerie, que l'on s'est toujours plu à reconnaître comme « la plus formidable qu'il existât au monde (^) », était insuffisante. Tournai vivait

(<) Henné, op. Ht., t. II, p. 388.

(2) }Umoire.t de la Société Imtorique de Tournai, t. IV, p. 94. — Marguerite d'Autriche écrivit le 20 octobre 1521 au Conseil de Flandre pour faire « mectre sus tant des villes comme des chastellenies et aultres lieux du pays et comté de Flandre, le nombre de XI."' combatans des meilleurs... pour partir soubz mon cousin le comte de Gavere... ». (Voir aussi Gachard, Tronblea de Gand, p. 412.)

(3) Henné, op. cit., t. II, p. 391.

(*) Archives communales de Tournai. Publication du 20 septembre 1521 et surtout Consaux, séance du 29 août 1521. dans laquelle le magistrat décide de demander aux riches bourgeois d'intervenir par des dons particuliers dans la reconstruction des remparts.

(5) Henné, op. cit., l. 11, p. .391.

comme un homme jadis riche, sur sa répulalion. Sans douie, eu 1402, cent quatre pièces de canon hérissaient ses remparts; sans doute encore, en 1424, cent quarante-trois canon.s et bombardes assuraient sa défense; mais, en 1321, les choses étaient cliangées. La plus grande partie de cette belle artillerie n'existait plus ou tombait de vétusté, et les trente-huit pièces qu'était venu fondre Ghierrin Mangiie devaient à elles seules défendre les remparts d'une ville dont l'enceinte mesurait plus d'une lieue de pourtour (').

Quant aux troupes royales, les seules ayant une valeur véritable, elles se montaient au minime chiOVe de trois cents hommes, parce que le gouverneur Hughes des Loges (-) avait jugé bon de détacher, pour les envoyer à Mortagne, cent soldats des (juatre cents que la France avait mis en garnison à Tournai au commencement de l'année 1519 (^).

Il convient cependant, pour être tout à fait exact, d'ajouter à ces trois cents hommes, vingt et un soldais qui, lors de la prise de Saint-Amand par

("i) On a vu plus haut, page 36, que les Bannières et la ville avaient fait fondre trentehuit pièces d'artillerie; on ne peut objecter que ces trente-huit pièces servirent d'appoint à l'ancienne artillerie de la place, parce qu'une clause spéciale du traité de Londres du 4 octobre 1518 autorise Henri VllI, ce qu'il ne manqua pas de faire, à emporter toute l'artillerie alors existant dans Tournai. On sait d'ailleurs que cette artillerie, à l'époque du siège de 1313, ne valait rien (voir plus haut, p. 21, note 4). Au reste, une nouvelle preuve du peu de valeur ou de la petite quantité de l'artillerie de la place de Tournai se trouve dans un document des Archives du tîoyaume à Bruxelles, document portant sur le plat : « Sur ce que le conte de Nassau, grand chambellan de l'Empereur... tant de soy que de la part du s' des Loges, pour lui et ses gens de guerre estant présentement au (ihastel de Tournay ». L'empereur Charles-Quint, d'après ce document, lors de la capitulation de Tournai, ordonne à Charles de Lannoy « de retenir la dite artillerie (= l'artillerie particulière du gouverneur des Loges) et en furnir la juste valleur à ceulx auquelz elle auroit appartenu ». Il est évident que si l'artillerie royale avait été jugée suffisante par Charles- Quint au moment de la capitulation, celui-ci n'aurait point ordonné l'achat de l'artillerie particulière de des Loges.

(2) Hughes des Loges, chevalier, seigneur de Chally, de la Boullaie, etc., gouverneur de la ville et du château de Tournai, fut ensuite bailli d'Autun. 11 avait épousé Louise de Babutin.

(3) La France avait mis, en février 1519, dans le château, quatre cents hommes de garnison, sans protestation de la part de Charles d'Autriche, quoique cela fût une violation du traité de 1478. (Voir Consaux, séance du 14 mai 1521, au sujet des cent hommes détachés à Mortagne.)

le baron de Liiriie, parvinrent à se réfugier à Tournai ('), ainsi que les soixante-quinze canonniers bourgeois du serment de Saint-Antoine ("-), Il est certain, en effet, qu'on ne peul ici faire enirer en ligne la mullilude plus ou moins disciplinée du peuple des Trente-six Bannières, artisans habitués à un service de police, mais manquant lolalemenl d'une éducation militaire réelle et sérieuse (^).

Les Tournaisiens avaient d'ailleurs parfaitement conscience de leur faiblesse. Aussi, quand ils surent Mortagne, Sainl-Amand, Wez et tous leurs environs aux mains des ennenn's, prirent-ils peur et s'empressèrenl-ils d'envoyer des émissaires au duc de Vendôme, gouverneur de la Picardie, à Gaspard de Coligny et enfin au Roi lui-même, que leurs messagers rencontrèrent à Antun, en Bourgogne (*), afin de les informer du grand danger auquel linsuffisance de soldats réguliers exposait leur ville.

François I" soutint le courage des Tournaisiens par d'habiles réponses. Au commencement de septembre, il leur fit savoir par Jean Le Pourier « qu'il voulait secourir Tournai et (ju'il y emploierait jusqu'au dernier homme de son royaume »; quel(|ues semaines plus tard, il les informe à nouveau « qu'après avoir livré bataille aux ennemis, qu'il viendra en personne faire

(1) Archives communales de Tournai, Compte général d'octobre lb21 à septembre 1522. « A pluisieurs compaignons de guerre qui au mois d'aoust xv" xxj à la prinse de la ville de S'-Amand se retirèrent en ceste dicte ville, lesquelz furent receuz aux gaiges de la dicte ville... ausdiz compaignions en nombre de xxj pour leurs gaiges d'un mois finy le ix' de novembre audit an... »

(2) Idem, même Compte général. « Aux canonniers de ceste dicte ville en nombre de Ixxv personnes non estans aux gaiges d'icelle, pour avoir par l'espace de trois mois finis le ix^ jour de décembre audit an mil vxxj esté continuellement sur la muraille de la dicte ville tant de jour comme de nuyt pour la garde et detlence d'icelle ville... » On ne trouve pas de pareille mention pour les autres serments.

(^) Bibliothèque communale de Tournai, Ms. n" 18o, t. lit, p. 1669. — Gaultran dit en parlant du peuple des lianuières : « comme ils étoient alors plus adroits au commerce que non pas à la guerre... ».

Il n'est donc pas douteux que Henné, op. cit., t. II, p. 391, à la suite de Chotin, Histoire de Tournai, p. 110, se trompe en disant que Tournai, en 1521, « présentait de formidables moyens de défense », en donnant à cette ville « la plus belle artillerie du monde » et en portant au chiffre « de mille hommes » la garnison royale.

(*) Archives communales de Tournai, Consaux, séance du 5 septembre 1321.

lever le siège de Tournai » ; le 3 octobre, il leur fait connaître que le siège de Mézières vient d'être abandonné par le comte de Nassau, qu'il va reprendre Mouzon et qu'ensuite il marchera au secours de Tournai (^). Le \ 1 du même mois, il exhorte le gouverneur Hugues des Loges et le capitaine Champeroux, qui avait pris le commandement de la garnison française de Tournai, à tenir bon « parce qu'il sera bientôt près d'eux » (").

Les événements devancèrent ses desseins.

Le comte de Gavre avait grossi son armée des troupes que la levée du siège de Mézières avait rendues libres, et il avait, dès lors, transformé en un véritable siège le simple investissement commencé au mois de juillet précédent (^).

En effet, jusqu'au début d'octobre, les Conférences de Calais ('), la mauvaise situation sanitaire de l'armée impériale, le manque de munitions même avaient empêché les soldats de Charles-Quint de faire autre chose qu'un simple blocus. De part et d'autre, l'artillerie était pour ainsi dire restée

(1) Archives communales de Tournai, Consaux, séance du 21 septembre 1521. « Consaux... furent assemblez pour oyr le rapport de Regnault Gilleman lequel... avait esté envoyé en France pour avoir ayde et secours et prestement y sont venus mons"' le gouverneur et autres cappitaines du Koy... estans en ceste ville, lequel s' gouverneur à leu à mess'''' les Consaulx les lettres... contenant les dites lettres en effect que de brief nous aurons secours et ayde et... que le Roy, nostre sire, devoit cette semaine baillier la bataille à ses ennemis et que ce fait, lui-meisnies en personne viendra es quartiers de pardechà. » — (lonsaux, séance du 3 octobre 1521. « Consaulx assamblez pour oyr lecture des lettres que Mons"' de Proisy a envoyées tant à Mons' le Gouverneur de ceste ville comme au prévostz, contenant que le comte de Nassau devant iMasières est party..., que le Roy s'en va reprendre Moison et d'illecq s'en vient à tout grosse puissance de gens d'armes ou pays de Hainaut et en ceste sa ville et cité de Tournay... » On sait que le 30 septembre 1521, François !«'' força le comte de Nassau à lever le siège de Mézières.

(-) Archives communales de Tournai, Consaux, séance du 18 octobre 1521. « Mess" les quatre Consaulx de ceste ville furent assamblez pour veoir et oijr le contenu des lettres que le très chrestyen Roy, nostre souverain, a envoyées à mons' des Loges et mons' de Champeroux, dont la coppie a esté leue à Consaulx et s'ensuit la teneur : Mess" de Loges et Champeroux, j'ay sceu de voz nouvelles par ce porteur et affin que sachiez des myennes, je vous advertis que je seray biens tost devers vous. Et pour ce faictes bonne chière et tenez bon. C'est de Crécy, ce xi* jour d'octobre. Signées, Franchois et de secrétaire, Robertet. »

(3) Henné, op. cit., t. II, p. 398.

(*) Des conférences avaient été ouvertes à Calais entre les députés de François I" et de Charles-Quint, sur les instances de Wolsey, qui s'était flatté '< de rétablir la paix entre les deux monarques ». Ces conférences n'aboutirent pas.