Cf. A. D., Gir., C 1448, 12 novembre

3. A. D., Gir., C 2631, 4 mars 1744, lettre de Tourny à son subdélégué, de Biran.

4. À. D., Gir., G 2631, 8 novembre 1743, minute lettre de Tourny, sans indication de destinataire. 11 s’agit d’une lettre circulaire, vraisemblablement.

5. Ces renseignements sont demandés, pour l'intendant, par Restais son secrétaire. Les renseignements doivent être présentés sous la forme d'un état en 6 colonnes : noms des paroisses tarifées, l’année qu'elles ont commencé à l'être, l'année qu'elles ont été remises aux collecteurs, le nombre de leurs cotes correspondant à la dernière année de leur tarifement, le montant de la seconde répartition en la dite année, le montant de leur taille en 1741.

6. Il s'agit d'un nouvel état demandé en 1744 par Tourny, A. D., Gir., C 2420.

Ainsi informé, il se mit résolument à l'œuvre, en recomman-

dant à ses administrés les procédés qui lui avaient le mieux réussi en Limousin. Aux paroisses qui ont à se plaindre !, il propose le système de la « déclaration détaillée et certifiée véritable, de la nature, qualité et quantité des fonds, déclaration qui sera vérifiée sur les licux, en présence des syndics, des collecteurs el des principaux habitants 2.» Quand les déclarations peuvent paraitre suspectes, il propose aux communautés d’avoir recours au système de l’arpentement. «Au lieu d'un arpentement général qui forme un trop grand objet de dépense, il faut, autant qu'il est possible, se réduire à des arpentages particuliers... La règle s'introduit successivement au dépens des faux déclarants *. »

Ces retouches successives une fois apportées, son personnel étant familiarisé avec les détails du système de la taille, tel qu'il l'entend, Tourny en vient à l'exposé d'ensemble dans un mémoire qu'il adresse, à la fin de 1746, aux commissaires chargés par lui du contrôle de l'impôt fondamental. On y retrouve toute la théorie de la taille tarifée, sous une forme rendue plus lucide et plus concrète. La taille tarifée ne doit pas être une innovation qui ne puisse entrer dans les mœurs: on doit y retrouver la taille proportionnelle, la taille telle qu'elle aurait dû être sans les abus qui S'y sont introduits et qui l'ont détournée de ses buts de justice et d'égalité : .« L'unique objet de la taille proportionnelle est de l’'asseoir conformément à tous les anciens règlements et de manière que chacun porte avec justice el égalité ce qu'il doit porter, sans qu'il puisse y avoir jamais lieu à l'autorité, au crédit, à l'animosité qui se trouve entre les paysans dans la confection des rôles £. » La taille doit avoir pour assiette des appréciations dûment contrôlées. À cel effet, les commissaires s'’enquerront auprès des habilants assemblés, non pas seulement auprès des plus aisés,

1. Les habitants du Périgord enviaient le sort de leurs voisins du Limousin, qui connaissaient déjà, grâce à Tourny, le bienfait de la taille tarifée. A. D., Gir., C 2631, supplique adressée à Tourny en 1745. Voir, pour d'autres doléances, Marion, Élal des Classes rurales, op. cit., p. 30.