Traité anatomique sur les mouvements du coeur et du sang chez les animaux

Nous devons expliquer en qnel(|ues mots le but et la portée de cette publication.

Nous l'avons appelée «Bibliothèque scienlilique létiospeclive », parce que notre intention est double : dune part, nous voulons que cette Bibliothèque soit IVanchenicnt scientifique, avec des faits et des détails utiles encore àcutuiaitre aujourd'hui; et, d'autre part, nous avons Tinlention de n'admettre que des travaux devenus absolument classi(pu>s et consacrés [)ar l'admiralion universelle.

.V notre époque, en cette lièvre de production hàtivc, on se dispense trop davoir recours aux auteurs originaux. Une analyse, presque toujours inexacte et Ion-

jours insuffisante, voilà ce que demandent le lecteur superficiel, l'étudiant, et même le professeur. Quant à se reporter aux ouvrages fondamentaux et originaux, on n'y pense guères, et peut-être n'y pense-t-on pas parce que rien n'est plus pénible que d'aller consulter les vieux documents bibliographiques.

Ainsi, pour prendre l'exemple du premier ouvrage que nous publions ici, il n'est pas facile de pouvoir lire Lavoisier dans la forme originale. La grande publication in-quarto du ministère de l'Instruction publique est fort coûteuse, et d'ailleurs à l'heure actuelle elle est tout à fait épuisée. Quant aux mémoires de l'Académie des sciences, qui donc peut les avoir chez soi ? Alors, comme on ne peut lire Lavoisier que dans les bibliothèques publiques, on ne le lit pas, ce qui est bien simple et à la portée de tout le monde. Il s'ensuit que presque personne n'a lu Lavoisier; et c'est assurément grand dommage.

Nous voulons changer, dans la faible mesure de nos forces, cet état de choses. Il faut que tout étudiant, tout travailleur, puisse connaître les maîtres do la science autrement que par des citations de dixième main. Pour être un homme de bonne société, il faut fréquenter les gens de bonne société : eh bien ! pour apprendre à penser, il faut fréquenter ceux qui ont pensé profondément, ceux qui, par leur pénétration, <3nt régénéré la science et ouvert des voies nouvelles.

Un inaimol, <''('sl un Irns bon livrc! ot {trobablement nu livre nécessaire; mais il (aut sorlir du manuel, et le meilleur moyen d'en sortir c'csl (b; se reporter aux ouvrages des maîtres. Que dirait-on dun peintre (jui ne voudrait étudier les tableaux de liubens ou de Rapliaël ([ue d'après des pbotofirapbies? encore les pholujiraphies donnent-elles d'un tableau une image plus exacte que l'analyse d'un mémoire de Lavoisier, de Laniarck, ou de Harvey, on de Hicbat, ne l'ait connailre la pensée de Lavoisier, on de Lamarck, ou de llarvey, ou de Bicliat.

Nous n'av(»ns pas voulu l'aire de ceUe publication une œuvre de luxe. Nous avons préféré la mettre à la portée de tout le monde. Le prix de cbacun de ces petits volumes est tout à l'ait modique, si bien que <baque (Hudiant, pour une dizaine de francs, va pouvoir posséder à peu près tout ce qu'il a besoin de connaître en etîet de science parmi les auteurs passés. Si cela lui donne le goût d'en lire davantage, et d'aller consulter les œuvres complètes, et non les fragments étendus que nous donnons, rien de mieux; mais ce sera un vrai luxe d'érudition, voire même un luxe assez rare, et notre Bibliothèque rétrospective sera, croyons-nous, suffisante pour la grande majorité des jeunes gens.

Quoique l'édition soit à très bas prix, nous n'avons rien négligé pour la rendre correcte. Je tiens à remer-

cier mon ami M. Alexis Julien, qui m'a assisté dan& mon entreprise, ainsi que les imprimeurs et les éditeurs qui y ont donné tous les soins nécessaires.

Les premiers volumes sont surtout consacrés aux sciences biologiques et médicales. Plus tard nous espérons l'étendre à d'autres sciences; nous pourrons aussi, sans doute, au lieu d'extraits de livres, donner des extraits des mémoires les plus importants qui, dans le passé de la science, on fait époque. Mais au début nous donnerons seulement les grands écrivains scientifiques de la biologie : Lavoisier, Harvey, Bichat, Haller, Lamarck, Laënnec, Legallois, Hunter et William Edwards.

Charles Richet.

(ir)78-lU57)

W. 1 laivey, né à Folkeslone, on An(];letorre, a le premier déniontic' lu circulation du sang par des expériences irréprocliables et saisissantes. Avant lui, Michel Servit, Coloniix), C4ésalpiii, avaient indiqué des faits importants (juH les anciens ne connaissaient pas; mais la circulation du sang n'était pas définitivement établie : passage <lu sang du cœur aux artères, des artères aux capillaires, des capillaires aux veines, des veines au cojur droit, du cœur droit au poumon et du poumon au cijeur gauche.

Les expériences de Harvey sont très simples ; il regarde le cœur qui se contracte, suppute la quantité de sang qui passe en un moment donné dans les artères, voit les veines qui se vident du côté du cœur, dans le sens centripète, et il en déduit la circulation.

I,a vie de Harvey peut se résumer en quelques mots. Il fit ses études médicales à Canterbury près de Gaml)ridge. En 1598, âgé de vingt ans, il alla à Padoue, où il suivit les leçons du célèbre Fabrice d'Acquapendente. Il y resta quatre ans, puis retourna à Londres, et enseigna l'anatomie au Collège Royal. Dès 1615, il professait déjà la circulation du sang. Il mourut en 1057.

De motu cordis et snii;,itiiiis in aniiiutlibtis. jl-^'ançforl, 1628.) Ce livre, écrit en latin, aété traduit en anglais par Hubert Willi.s (Londres, l<Si7j, et en français par M. C.li. Richet. (Paris, Masson. 1879.) — (j'est cotte traduction ipic nous donnons ici.

Exi'rcitalioni's de ijunertilium' a>ii»taliuni. {hondve>>. H'iôl.)

'l HAITK ANA'l'OMlQUE

SUR i.srs