SALUBRITÉ COMPARATIVE UES ANNÉES
Depuis longtemps, on a reconnu qu'il y a des années plus saines que les autres dans les colonies, comme en Europe, et La chose tombe si facilement sous le sens qu'il suffit de Tavancer pour qu'elle soit acceptée sans discussion.
Thévenot a eu l'idée d'étudier cette question dans son excellent livre sur le Sénégal, et il a trouvé que, de 4826 à 4837 inclus, la mortalité avait été de 5,2 p. 400, relativement aux maladies, en ne comptant pas Tannée de 4 830, où il y avait eu une épidémie de fièvre jaune et de 6,3 p. 400, si on comptait cette année.
Chaque année variait de la manière suivante, au point de vue de
cette léthalité : 4826, 7,f p. 400; 4827, 7,4 p. 400; 4828, 7,6 p. 400 4829, 40 p. 400; 4830, 25 p. 400; 4831, 8,3 p. 400; 4832,7,4 p. 400 4833,4,4 p. 400; 4834, 4,7 p. 400; 4835, 6,6 p. 400; 4836, 3 p. 400 4837,7,4 p. 400.
J'ai voulu faire le même travail pour les années qui nous touchent afin de voir si les oscillations étaient analogues, d'une part, et, si, d'autre part, la léthalité des maladies avait on non augmenté. Voici les chiffres que j'ai obtenus pour Thôpital de Corée : 4854, 3,9 p. 400;
Soit, comme moyenne des dix-huit années : 4,8 p. 400, en ne
Gomptant pas les années 4859, 4866, 4867, où il y a eu la fièvre jaune, et 5,4 p. 400 en les comptant.
Il y a, dans le rapprochement des chiffres de Thëvenot et des miens, matière à quelques réflexions touchant la lèthalitè comparative des maladies en 4820, 4840 et de nos jours.
Hais nous n'avons pas à nous en occuper actuellement, nous y reviendrons tantôt. Epuisons dans ce moment la question de la plus ou moins grande abondance, de la plus ou moins grande sévérité des maladies, pendant telle ou telle année voisine de Tautre. C'est pour cette détermination que le livre du D' Borius, sur le climat du Sénégal, présente un intérêt très-grand, car la résistance des Européens, pouvant, à peu de chose près, être considérée comme étant toujours la même, c'est aux fluctuations de la météorologie qu'il faut rapporter l'influence la plus puissante sur les oscillations du chiffre et de la gravité des maladies. Pour avoir une idée arrêtée sur ces oscillations et aussi sur l'influence de telle ou telle condition de la météorologie, il ne faut pas prendre le chiffre total des malades et des morts des diverses années, car les maladies épidémiques, d'une part, les sporadiques, les chirurgicales peuvent influer d'une manière notable sur ces totaux pour obscurcir les résultats. C'est seulement à l'aide des chiffres des maladies endémiques qu'on peut arriver à des conclusions qui aient quelques chances d'exactitude.
J'avais primitivement entrepris une étude approfondie de ces oscillations annuelles des maladies et des morts, et j'avais écrit déjà nombre de pages, lorsque je me suis arrêté, et voici pourquoi : le Sénégal a été, de 48|4 à nos jours, le théâtre de tant d'expéditions dont le souvenir n'est pas resté dans l'esprit des témoins oculaires et dont l'indication écrite est trop vague pour être appréciée d'une manière exacte, de sorte que j'ai craint de ne pas tenir suffisamment compte de diverses saisons qui auraient fait que telle ou telle année avait été plus ou moins chargée que telle autre, en maladies. Je me suis donc arrêté.
C'est assurément une lacune regrettable, que je laisse dans mon étude sur les maladies des Européens au Sénégal, que de ne pas parler de ces années dites saines et de celles qui sont appelées malsaines ; mais ne valait-il pas mieux se taire que d'avancer des choses qui auraient eu le double tort peut-être de ne pas être exactes et de fausser les idées de ceux qui auraient demandé ce renseignement à mon travail.
L'étude si complexe et si difficile des maladies d'un pays, comme la Séné^mbie, ne peut être l'œuvre d'un seul ; un de mes succès-
senrs aura donc à reprendre cette question, que je n'at pas traitée et à la faire avancer d*un pas. Je serai le premier à reconnaître qu*il a mieux fait que moi, puisquHl aura élucidé un point devant lequel fe me suis arrêté désarmé*
SAj^uQmTi cûvpAut« pKs PHBMiftuBs hvmta$ PR es SACIiK
BT nu noMEirr aqtubi».
Quand on étudie, comme je Tai fait^ la pathologie d'un pays en lisant avec un immense intérêt tout ce qui touche à nos devanciers, quand comme moi on a cherché à se représenter ces hommes d'énergie et de devoir qui nous ont précédé, et qu'on s'est rendu compte des difficultés, des privations sans nombre qu'ils ont rencontréeS| il vient aussitôt une pensée à l'esprit; nos prédécesseurs guérissaient-ils mieux ou moins biei) les maladies endémiques de ce climat sévère ? L'Européen qui va aujourd'hui en Sénégambie, court-il, plus ou moins de mauvaises chances, que n'en couraient ceux qui allaient daos ces pays, il y a deux» trois et quatre siècles?
A priori^ je suis porté h pepser cpie les Européens de l'époque actuelle sont inille fois mieux partagés. Il suffit de lire l'histoire du pays et, entre autres^le livre du Père Labat; il suffit de feuilleter l'ouvrage de Lind qui, disons-le en passant^ est la compilation de ce qui a été écrit sur les maladies des pays chauds et non Tœuvre d'un homme qui avait observé sur les lieux mêmes les maladies dont il parlait. Il suf]^t de prendre connaissance de quelques thèses : celle de Stormont, par exemple, pour avoir cette pensée que de nos jours les malades sont plus vite, plus facilement et mieux guéMs, si on peut le dire ; mais comme il n'y a dans ces divers documents que des récits peu circonstanciés, de simples appréciations et non des chiffres, on ne peut pas entrer plus avant dans la comparaison.
Mais nous avons, à la date de 4840, le précieux livre de Thévenot, riche de faits et de chiffres, plein d'enseignements d'autant plus utiles qu'ils sont basés sur une discussion précise des divers été* ments de la question. E^ ce livre de Thévenot a été une bonne fortune pour nous, il nous a permis de comparer ce qui se faisait de son temps avec ce qui se passe aujourd'hui.
TABLEAU des proportions des malades et des morts pendant lês années de 4815 à 4 $37^ rapportées au tant p. 400.
AlQléBS
SAPOLOinS
Haladva
Jforts
Rapport
eoB^
Malades
MorU
Kapport