RÉSUMÉ DES FAITS RELATIFS AU POIDS DD CŒUR

Moyenne 61.1/6

- I4miium. \ Aujien de 6 1.1/2 ■ iDiflérence : 1/3 1.

= 15'n>ili‘n (l« sér.) = 00

Maximum 81. 1/2

Minimum 5 1.

Ainsi l’épaisseur des parois du ventricule n’a pas diminué dans la même proportion que les autres dimensions indiquées plus haut. L’explication de cette sorte d’anomalie est bien facile : c’est que le ventricule a éprouvé, comme il sera dit plus bas, un véritable retrait sur lui-même, qui lui a fait gagner en épaisseur ce qu’il perdait dans ses autres dimensions.

izi:

Au lieu de 8 1.

Différence : 1/21.

= 18miUim.(lre sér.)

Ici le maximum d’épaisseur se trouve d’une demi-ligne (1 millim.) plus élevé dans les cas d’atrophie que dans ceux où le cœur est à l’état normal. Nous avons donné tout-à-r l’heure la raison de ce contre-sens apparent d’arithmétique anatomique.

( Ce chiffre est exactement le même que = umiiiim. < celui du minimum qui nous sert de ^ terme de comparaison.

Epaisseur des parois du 'ventricule droit. Elle a été mesurée chez cinq des sept sujets de la seconde série, 2®, 4% 5®, 6'.)

Î Chiffre exactement égal à celui auquel nous le comparons chez les sujets de la première série.

Maximum 3 1. 1/4

Minimum 21.

5 Au lieu de 3 1. 1/2 = 8 millim. (1« sér.) t Différence : 1/4 1. =1/2

[ Au lieu de 1 1. 1/2 à 2 1. = 3 à 5 millim. \ (Pour l’expiication de ce résultat, voy. \ ce qui a été dit ci-dessus , des mesures f du ventricule gauche.)

Épaisseur des parois des oreillettes. Elle n’a été mesurée que chez un seul des sept sujets de cette série (5®). Elle était d’une l!gne(2 millim.) pour les parois de l’oreillette gauche, et d’une demi-ligne (1 millim.) pour celles de la droite.

Capacité des 'ventricules. Elle a été notée chez quatre des sept sujets de la seconde série. Chez les 1", 2®, 4®. les parois étaient rétractées et la capacité moindre que dans l’état

AîfATOMIE DU CŒUR.

normal. Chez le ^7®, la cavité du ventricule gauche pouvait à peine permettre l'introduction du petit doigt, et celle |du droit pouvait à peine contenir le doigt indicateur.

Circonférence de V orifice auriculo - 'ventriculaire gauche. Elle n’a été mesurée que chez deux des sujets de la seconde série (4® et 7®).

Moyenne 3 p. 4 1.

Maximum 3 p. 8 1.

Minimum 3 p.

— qotnimm. [ l'CU de 3 p. 6 1. 1/3= 96diîii:i t Différence : 2 1. 1/3 = 6

^ oa ( Au lieu de 3 p. 10 I. =104

i Différence : 2 1. =5

i (l« sér.) (l"^® sér.) (1« sér.)

Circonférence de l’orifice auriculo-'ventriculaire droit. Elle a été mesurée chez les mêmes sujets que celle de l’orifice précédent. Mais comme dans un cas (7*) , il y avait une lésion de cet orifice et de sa valvule , nous ne devons pas le placer en ligne de compte ; chez l’autre , la circonférence de l’orifice auriculo -ventriculaire droit avait 3 p. iil. (106 mil!.), c’est-à-dire 1 ligne (2 mill.) de plus que la mesure moyenne de ce même orifice chez les sujets de la 1'® série, rapport inverse de celui que l’on trouverait en réunissant une suffisante masse d’observations.

Circonférence de Vorfice 'ventriculo-aortique. Elle a été mesurée chez les deux mêmes sujets que celle des deux précédents orifices.

Hojenne ïp.41.I/2= M. 1/2= séM

Maximum 2p. 61. =68 =1

Hmimum2p.81. =61 [èSuSflV' =1

Circonférence de Vorfice 'ventriculo-pulmonaire. Elle a été mesurée chez les deux mêmes sujets que celle de l’orifice ventriculo-aortique.

Moyenne 2 p. 41.