SS

c Au lieu de 2 p. 10 î.

( Différence : 4 1.

I Au lieu de 2 p. 6 1.

{ Différence : 4 1.

77[i!iUiin.^Jre gçj-

= 68 (Uesér.)

Épaisseur des 'Valvules. Elle n’a été notée que cliez un seul sujet (le 7*); toutes étaient d’une extrême minceur , .à l’exception de la Iricuspide qui était anormalement épaissie , boursouflée.

11 suit de la comparaison que nous venons d’établir entre les résultats des faits de là seconde série et ceux des faits de la première, que les différentes dimensions du cœur à l’état d’atropliie conservent sensiblement entre elles les mêmes proportions que dans l’état normal de cet organe. Toutefois il existe une remarquable exception à celte loi , exception qui consiste en ce que l’épaisseur des parois ventriculaires reste souvent égale et devient même quelquefois supérieure à celle de l’état normal. Nous avons fait voir quelle est la cause de celte sorte d’infraction à la loi dont il s’agit ; c’est que les ventricules ne conservent leur épaisseur normale ou n’eii acquiérent une plus forte J que par suite de la diminution de leur capacité et de leur retrait sur eux-mêmes. Il faut bien se garder de confondre cette sortë d’épaississement avec celui qui caractérise une véritable hypertrophie. C’est ainsi que les parois de la vessie, de l’estomac, etc., ne sont point hypertrophiées , parce qu elles ont beaucoup plus d’épaisseur dans les cas où ces organes sont rétractés , que dans ceux où ils présentent leur capacité normale.

Dans les faits de cette seconde série j nous voyons, comme dans ceux de la première , qu’en général le poids et le volume du cœur croissent en même teinps, Nréanmoins , lé poids et le volume du cœur ne croissent jdju. ne décroissent pas toujours dans un rapport tellement régulier ou suivant une loi tellement constante, qu’on puisse ca:lculer l’un par l’autre. Il y a même des cas où Certaîhes'dîmensions d’un cœur donné l’emportent sur êdles'„i^(^un

AKATOMIE DU CŒUR-

autre , bien que le poids du premier soit inférieur à celui du second. Ainsi, par exemple, le cœur du 4® sujet de la première série a lo p. 6 1. (284niill.) de circonférence et ne pèse que 287 gram. (9 onc. i gros), tandis que le cœur du 8® sujet n’a que 9 p. 6 1. (267 mill.) de circonférence, bien qu’il pèse 55o gram. (11 onc. 4 g^^os). Donc, encore une fois , pour pouvoir déterminer exactement l’état normal ou anormal du cœur sous le rapport de sa nutrition , il est important de préciser à la fois le poids et le V olume de sa masse totale , et les dimensions de chacune de ses diverses parties.

§ III. Résumé des faits de la troisième série, relatifs à l’hypertrophie ou à l’augmentation du poids et du volume du cœur (1).