NF-LUENCE UE LA VARIOLE SUR LES MALADIES QU’ELLE COMPLIQUE
Lorsque la variole s’ingère dans une autre maladie, elle exerce souent sur la marche de celle-ci, une influence importante qu’il est utile de onnaître. La conclusion générale qui ressort de nos observations est i suivante.
Si la maladie primitive est une de celles qui compliquent habituellement i variole, la pyrexie a pour effet de l’aggraver. En revanche, elle peut moindrir, suspendre ou guérir celles qui ne rentrent pas dans le cadre abituel de ses complications. Nous n’avons jamais, par exemple, vu la neumonie ou les affections intestinales guérir sous l’influence d’une ruption variolique; au contraire, cette dernière avait pour effet presque ertain de leur imprimer un degré de gravité plus considérable. La ariole survenue pendant la convalescence d’une pneumonie a déterminé
sous nos yeux des rechutes, et la variole survenue au cours d’un catarrhe intestinal a donné à celui-ci les caractères de la dysenterie, ou augmenté la diarrhée et aggravé la lésion intestinale.
Dans la chorée , elle se comporte comine d’ailleurs le font les autres maladies intercurrentes, tantôt la diminuant ou même l’enrayant définitivement ou temporairement, tantôt la surexcitant pour la faire disparaître en fin de compte.
On a maintes fois constaté l’influence heureuse de la variole sur les maladies chroniques de la peau, et vu guérir par son entremise, l’eczéma, l’impétigo, le lichen, le prurigo. Le favus, au contraire, parut, au témoignage de Legendre, faire des progrès rapides pendant le temps que dura la fièvre éruptive (1).
Nous avons étudié dans nos précédentes éditions l’influence réciproque de la variole et de la tuberculose, et aussi celle de la variole et. de la fièvre typhoïde. Ces recherches étaient opportunes à une époque où il s’est trouvé des médecins pour soutenir que l’enrayement de la variole par la vaccine avait donné à la fièvre typhoïde un nouvel essor, et que la variole étant l’antagoniste de la tuberculose, travailler à détruire la première était s’employer à généraliser la seconde. L'expérience de tous les jours et de tous les pays, une connaissance plus approfondie de la pathologie, la notion de la spécificité et de la nature zymotique de ces maladies, c’est-à-dire de leur essence en éléments pathogènes individuels et intransmutables, ont fait justice de ces allégations dénuées de toute base scientifique. C’est donc chose jugée, indiscutable, ces maladies ne se transforment pas l’une en l’autre. Quant à l’influence directe de la variole sur les tuberculeux, elle varie beaucoup, et cela se conçoit, ces variations dépendant de causes multiples. Nous avons remarqué autrefois que les tubercules, peu nombreux d’ailleurs chez les enfants morts de variole, semblent passer à l’état crétacé sous l’influence de cette maladie et guérir. M. Landouzy a fait des observations conformes. D'autres ont trouvé que la marche de la tuberculose était accélérée et que la variole elle-même, fort aggravée, prenait un caractère adyna-
mique très accusé (Joffroy, Breynaert). Rien donc de constant.