CLASSIFICATION DES MALADIES MENTALES

Depuis les travaux de Piiiel et d'EsquiroI, qui, au commencement de ce siècle, ont fait les premiers essnis d'une classification méthodique des phénomènes morbides de la pathologie mentale, cette branche spéciale de la pathologie humaine, restant en dehors du mouvement général qui s'opérait autour d'elle et rattachant de plus en plus les troubles fonctionnels des organes à un trouble matériel survenu dans la contexture intime, cette branche spéciale de la pathologie humaine, dis-je, est restée à peu près stationnaire, attendant encore une classification nosologique régulière des faits qui sont de son domaine, et une méthode de répartition des types morbides conçue sur le même plan que celui q-ui sert aux autres divisions nosologiques (1).

Ce ne sont pas, certes, les essais plus ou moins bien couronnés desuccès qui ont manqué ; et, tout en rendant justice aux efforts de Morel, dWchille Foville dans cette direction, nous n'insisterons pas sur les diverses tentatives plus ou moins heureuses qui ont été faites dans cet ordre d'idées.

Les anciennes divisions de Pinel et d'EsquiroI, malgré ce qu'elles ont do suranné et d'incomplet dans quelques parties, n'en resteront pas moins pour nous des modèles incomparables de saine observation e», de pénétration médicale; elles ont reflété l'état de la science ambiante à l'époque où elles ont été connues. Notre devoir est de conserver ces premières traditions des grands maîtres, et, tout en les respectant dans leur contexture générale, de les rajeunir en les mettant au niveau des données de la science contemporaine, et, en changeant ou modifiant quelques titres, — de con-

(I j Acii. Foville, Nomenclature et classification des maladies mentales. Ann. méd.-psych. 1872. p. 1, 1. II.