XXVI INTRODUCTION

de chirurgical. Palfin ! a la gloire d’avoir introduit dans la science le titre d'anatomie chirurgicale ; il est seulement fâcheux que ce médecin n’ait pas mieux compris la chose. Quoique son livre ne soit en réalité qu'un traité d'anatomie ordinaire , il contient toutefois des chapitres entiers consacrés à la pathologie chirurgicale et aux opérations. C'est l’annonce d’un besoin qui commence à faire sesentir. Enrefondant l'ouvrage de Palfin, A. Petit*est resté dans le même cercle, et n’a point jugé à propos de pénétrer plus avant dansla question. Les notions pratiques qu'ilrappellene sont également que des remarques détachées, sans rapport sensible avec l’anatomie préalablement traitée dans l’article. À en juges parles thèses de l'ancienne Faculté de Médecine, l'anatomie chirurgicale semblerait avoir joui d’une certaine faveur dans l’école de Paris, vers le milieu du siècle dernier, carelles en parlent presque toutes. Ést-ilquestion d’une opération à pratiquer au cou, à l'anus, à l’aine, par exemple? Le candidat fait l'anatomie de la région cervicale, etc., et sa thèse prend le titre de Dissertation anatomico-chirurgtcale. C’est un usage qui s’est maintenu même jusqu’à nos jours, et chacun sait que nombre de jeunes médecins croient encore devoir exposer brièvement l'anatomie de l'organe ou de la région qui concerne la maladie dont ils veulent s’occuper; mais on ne trouve, dans ces diverses: thèses , aucune remarque qui puisse faire penser que: leurs auteurs, pas plus les premiers que ceux d’aujour-

a ————————————/“û“Ûû——— Û ,

4 Anatomie chirurgicale, ete., 2 vol. in-8. Paris, 1726. 2 Anat. chir., ou Descr. cœacte des parties du corps humain, avec des

remarques, ete., 2 VO. in-8. Paris, 1753.