TR AVERTISSEMENT

paraît avoir le mieux évité ces deux inconvéniens; nous espérons y parvenir également, quoique, dans certains cas, d'une manière un peu différente. En général nous présenterons d'abord des planches d'ensemble pour les rapports, et, lorsqu'il sera indispensable de le faire, nous donnerons des figures de détails pour les attaches. Dans les figures des membres, nous offrirons parallélement diverses couches d’un même plan, en conservant sur les plus profondes les attaches des muscles des plus superficielles, de manière à ce qu’elles s’expliquentles unes par les autres. Pour le tronc en particulier, composé de deux moitiés symétriques , nous tracerons les dessins doubles, d'un côté, les muscles, et de l’autre, leur esquisse sur celle du squelette; ces dessins demi-noirs et blancs paraîtront peut-être d'un aspect sinsulier, mais ils présentent un sens clair; et dans la nécessité d'opter, il nous a paru convenable de sacrifier l'effet pittoresque à l'intérêt scientifique.

Quant aux aponévroses, nous serons dans l'obligation de figurer et décrire avec les muscles celles qui leur servent d'attache, et en sont évidemment la continuation, ou, en d'autres termes, qui peuvent être considérées comme les tendons élargis des muscles membraneux. Nous réserverons à la fin, pour une description spéciale, toutes les aponévroses d'enveloppe-ou de séparation.

Qu'il nous soit permis en terminant de présenter ici nos remerciemens publics aux savans illustres qui ont bien voulu nous aider de leurs lumières pour lamélioration de notre ouvrage, et de leur influence pour nous procurer les livres, les pièces ou les divers objets scientifiques que nous avons si fréquemment besoin de consulter. Nous devons beaucoup, sous ce rapport, à l'oblisgeance de M. Duméril. M. le baron Cuvier a bien voulu nous offrir les piéces de ses riches collections pour éclaircir divers points d'anatomie, et en particulier pour ce qui concerne

l'embryotomie. Nous avons déja et nous continuerons d'avoir par la suite des obligations de même nature envers MM. Geoffroy-Saint-Hilaire, Magendie et de Blainville, qui n'ont également cessé de nous prodiguer des marques de bienveillance et-d'intérêt.

Nous devons surtout des témoignages particuliers de reconnaissance à M. Orfila, doyen de la Faculté de Médecine, pour la protection énergique et si généreuse qu'il a bien voulu nous accorder. Quoique peu connus antérieurement de ce savant professeur, nous en avons pourtant reçu les services les plus signalés. Il s'est empressé de faire mettre à notre disposition tous les moyens d'instruction

compatibles avec les devoirs de sa place et l'équité, sans

avoir eu d’abord, pour s'intéresser à nous, d'autres motifs que son amour pour la science, l'utilité générale dont lui paraissait devoir être notre ouvrage, et, ajoutons aussi, le besoin qu'il sentait que nous avions de sa protection.

Enfin nous devons rendre la part qui lui appartient à M. Teissier, interne provisoire de l'Hôtel-Dieu, qui s'est adjoint à nos travaux. Sans cesse occupés des nombreux détails qu'entraîne la confection de notre ouvrage, nous avions besoin d'une personne instruite qui püt nous aider pour les continuelles préparations d'anatomie que nous sommes obligés de faire. Nous avons trouvé, dans M. Teissier, beaucoup au-delà de ce que nous avions espéré. Pourvu, quoique fort jeune encore, d'une instruction très étendue, doué d'un excellent esprit de recherches, indépendamment de ses soius et de son zéle assidus, nous fui devons déja un certain nombre d'observations, qui toutes sont intéressantes, et dont quelques unes sont neuves. Nous nous ferons un plaisir de les signaler dans notre texte, à mesure que nous traiterons des sujets auxquels elles se rapportent.

DS S SOS OS OammE—

ANXTOMIE DESCRIPTIVE

OÙ PHYSIOLOGIQUE

AREIL DE RELATION,

ORGANES DE LA LOCOMOTION

mms € ne