UYSTOCIE

êcoiilë une' assez grande quantité de sang pour inspirer des craintes , le pouls perd de sa force et de sa dureté , devient bientôt irrégulier tremblotant. La face pâlit, la peau se refroidit. Des éblouisseniens, des tintemens d*oreilles , des faiblesses d'estomac , qui portent les femmes à demander des alimens , des bâillemens , des pandiculations , des nausées , des lipothymies , des syncopes et même des mouvemens convulsifs se montrent successivement et quelquefois avec une rapidité effrayante.

Aux signes précurseurs succède l'écoulement du sang au dehors , dans la perte externe , et ce caractère est trop évident pour qu'il soit nécessaire d'en indiquer d'autres. Cependant il a paru difficile à quelques-uns de ne pas confondre parfois une perte véritable avec une simple ménorrhagie. Baudelocque a fait tous ses efforts pour éclairer ce point de diagnostic. A l'en croire , la menstruation , pendant la grossesse , diffère d'une métrorrhargie proprement dite, en ce qu elle se fait sans douleur , sans effort , sans dérangement notable de la santé, sans molimen préalable ; en ce que le fluide qui s'échappe est séreux, très peii coloré, et ne se coagule point; en ce qu'elle est peu abondante , se termine au bout de deux , trois ou quatre jours, se manifeste aux époques ordinaires du flux menstruel, et que, loin d'aflaiblir , elle est au contraire suivie d'un bienêtre général, et de plus de liberté dans l'exercice des fonctions, tandis qu'on remarque tout l'opposé dans l'hémorrhagie véritable. Mais, en y regardant de près, on voit bientôt que ces caractères sont pour la plupart illusoires : d'abord il est constant que , chez plusieurs femmes, les règles sont souvent précédées des mêmes symptômes que les pertes les plus dangereuses. Ensuite, la perte n'est pas toujours accompagnée ou annoncée par les signes généraux mentionnés précédemment. Elle peut être très modérée dans le principe , formée par du sang séreux ou chargée de fibrine, et coïncider avec une époque cataméniale. Au fond, le mécanisme de la menstruation étant le même que celui de la inétrorrhagie, je ne vois pas qu'il soit possible de distinguer ces deux phénomènes l'un de l'autre par des signes spéciaux. Au stirpliis , ce diagnostic différentiel ne