CHAPITRE ÏV. 3if
nombre crobscrvalioiis sur les bords de TEuphrate, pendant le relevé de la navigation de ce fleuve par le colonel Cbesney.
Depuis 1 834, MM. Gauss et Webcrt , ainsi que d'autres observateurs , se sont livres avec un zèle infatigable h des expériences relatives h l'intensité magnétique, particulièrement sur les variations diurnes auxquelles elle est soumise, et dont il sera question plus loin. Je dois mentionner aussi les travaux des deux commissions scientifiques envoyées dans le Nord, en i835, i836, 1837 et i838, dont l'une était composée de savants français, et l'autre de savants français et suédois.
La première expédition s'est rendue en Islande et au Groenland, et ses travaux sont consignés dans la relation publiée par ordre du roi, sous la direction de M. Paul Gaimard , et rédigée par M. le lieutenant Lottin , dont on ne saurait trop louer le zèle , l'intelligence et le dévouement ; la seconde expédition eut pour destination Bossekop et le Spitzberg: ses travaux ne sont pas encore publiés.
Il n'a pas encore été que.stion , dans le précis historique que je viens de présenter, des travaux de nos deux estimables compatriotes, les capitaines Freycinet et Duperrey, qui ont apporté à la masse commune bon nombre d'observations relatives à l'intensité magnétique, comme on va le voir. Je ne sais pour quel motif celles qui ont été faites par le dernier se trouvent omises dans le tableau des intensités dres&é par M. le major Sabine; ces observations ont cependant été publiées dans la Relation ctu voyage autour du monde j sur la con^ette la. Coquille, publiée en i83o.
En outre, M. Divperrey les a discutées toutes avec une grande sagacité, comme ou a déjà pu voir dans le chapitre V du P' livre, oh j'ai exposé ses méthodes d'observation et de calcul, et comme on s'en convaincra encore de nouveau dans la suite de cet ouvrage."
^33a OBSBR. D^INTEHSITÉ DU CAP. OUPERaET.
§ !*'• Observations dintensité magnétique faites par le capitaine Duperrey.
Le capitaine DupeiTey a fait ses observations d'intensité avec raiguiile de la boussole des variations diurnes. lies i-ésultats de cette aiguille, dont le magnétisme ua jamais été troublé durant la campagne , se trouvent rcduits, dans le tableau suivant, en nombres d oscillations borizonlales iufiuiroent petites, et ramenés à une temperatuiT égale.
I\>ur ramener ces divers résultats à une même tempe-
rature, on s'est servi de la formule c == —- : ^ laquelle, en raibon des observations faites à Paiis, à des températures différentes, a donné r=i: 0,000a 833 pour la valeur du coeflicient de la correction applicable à toutes les observations du voyage.
Telle est la métliode que I on suit encore aujourdiiui' pour ramener lesol)$ervationsd'intensitémagnétiqueà une tem|)ératuiY uniforme; néanmoins, le capitaine Duperrey exprimait, d^ Tépoque de la publication de ses résultats, W regret de n^avoir observé qu'à Paris à deux températures difleiYntes, son opinion étant déjà fixée sur ce point,
3ue le coeflicient de la correction de température déduit \me mèii>e ai^iille ne doit pas être le même en tout point du gloln*. Il a des motifs tie croire que la température atliHV^pliérique agit à la fois sur le magnétisme du sol et sur le magm^isme tle raiguiile; qu>n conséquence le coefficient que Ton obtient par des observations faites en plein air $)e ^x^nqH>se tie deux corrections initiales. Tune qui doit ^re tximstante, comwe appartenant à Faiguillequi coii$w w% à tri^-peti prfe» toute son énergie pendant la thir^^ du wvage, H I autre qui doit varier, au contraire , avw rittlett^lè tIe* forces magnétiques , selon le lieu où |\\ii i>b.H«^v^. l^t-t e*t importante eu cequll en résulterait que U* wrreetio» de températures applicables aux HMwbvtt ^WUUlio«s faites par I aiguille eu deux li«ix
