CHAPITRE lY. 3a

égard à la correction de tempéi^ature, d'ailleurs de peu d importance, cette difïerence étant peu considérable.

En 1828, M. Quetciet a fait des observations d'intensité en Allemagne et dans les Pays-Bas, et Tannée suivante, en France, en Suisse et en Italie.

Les observations de 1829 ont été publiées dans le Vl* vol. des Mém. de Vjécad, de Bruxelles ; celles de i83o, dans les Annalen der Physick ; la plus grande partie des intensités horizontales ne sont point accompagnées des inclinaisons observées.

Douglas, dont les sciences ont à déplorer la perte, a fait de nombreuses expériences dans un voyage au nord-ouest des côtes de TAmerique. Toutes les précau- ' tions avaient été prises pour s assurer, à chaque instant, de Tétat magnétique des aiguilles employées; lorsqu'elles ne servaient pas aux observations, elles étaient réunies dans la même boîte, ayant leurs pôles opposés en contact. A ce sujet, M. Sabine fait remarquer qu'il a eu l'occasion d'observer que lorsque l'on réunit ainsi deux aiguilles, différant beaucoup dans leur pouvoir magnétique, il arrive assez fréquemment que l'aiguille la plus faible acquiert du magnétisme, et que, conséquemment, la plus forte en perd , c'est ce qui arriva dans ce cas.

Quand les aiguilles sont placées par paire , toutes deux elles pourraient être employées dans chaque occasion , et leurs résultats combinés regardés comme une détermination : jamais Douglas ne les employa seules. Si, dans ce cas, le gain d'une aiguille était proportionnel à la perte, les résultats de l'aiguille, prise séparément, différeraient; mais combinées, elles formeraient une compensation mutuelle. Dans le cas présent, le gain et la perte, quoique n'étant pas identiques, sont si rapprochés l'un de l'autre, qu'en prenant une moyenne entre la somme de Ix>ndres, pour chaque aiguille, en 1829 et en i836, et en combinant à Londres et aux autres stations les résultats des deux aiguilles en une seule détermination, on obtient les valeurs de l'intensité, telles qu'elles auraient été données par une seule aiguille, dont

33Ô D£ L'iffT. MAGN. m) GLqWSftDIVERSPOIJfTft, ETC.

U magnétisme n'am^ail éprouvé que peu o«ft poiftf die eba»

gement.

Relativement aux observations d'inclinaison , de décliuaison et d'intensité, faites au sommet de Mowna-Raab, dans nie Owhyhée, à environ i/f,ooo pieds au-dessus de la mer et à d'autres élévations de Tile surpassant 1 0,000 pieds, Douglas a mentionné, comme conséquence générale, qu'il a trouvé peu ou point de difTérence dans les résultats obtenus à ces diverses hauteurs et près delà mer.

M. Fitz Roy, officier de la marine anglaise, a été occupé, de i83i à i836, au relevé des cotes de l'Àfiiërique du Sud. Il a fait ensuite un voyage de circumsavigatioii dans l'hémisphère sud. Il s'était procuré une boussole d'inclinaison de Gambey, Les instruments de ce geni'e , dit le M^^ Sabine , quoique n'étant pas toujours sans défaut, sont unwersellemenl reconnus comme les MEILLEURS ct supÉiiiEURS Ci ccux de nos propres artistes à l'époque actuelle. Certes, on ne peut faire un plus bel éloge des instruments de notre célèbre artiste! M. Fitz Roy a fait usage pour les observations d'intensité d'une aiguille horizontale que M. Hansteen avait remise au capitaine King.

Les observations de M. Rudberg, en i83i , à Paris et autres lieux, ont été consignées dans le XXVIP vol. des AnnaleUj etc.

MM. Lloyd et Sabine ont été chargés, en i835 et 1 836, de faire des recherches sur l'intensité dans les lies britanniques. La relation de leurs observations ^ trouve dans les volumes des rapports de l'Association britannique pour ces deux années.

En i836, le capitaine Ross a fait un voyage au détroit de Davis pendant l'hiver; il s'y livra de nouveau à des observations d'intensité.

En i833,M. Forbes a fait en diverses parties de l'Europe une série très-nombreuse de déterminations d'intensité horizontale, qui sont consignées dans les Transactions d'Edimbourg pour 1 836.

La même année, M. Estcourt a recueilli un certain