TIBIA

ISans

Ainsi> d'après ces mesures prises sur nature, il parait que tous ceux qui ont écrit sur Tanatomie appliquée aux arts se sont trompés, du moins pour ce qui regarde les proportions du tronc et des membres ; ce qu'ils donnaient comme r^le générale n'étant pas même constaté sur un tiers des sujets mesurés. On voit aussi ce qu'il faut penser de l'opinion rapportée par M. Yillermé, suivant laquelle les hommes de petite taille auraient les membres inférieurs plus courts que les sujets de haute stature. Voici au contraire trois des tailles les plus basses de tous ces tableaux, 158^ 454^ 143 centimètres, qui se rencontrent avec des jambes plus hautes que le tronc. Nous ne trouverons pas autant de petites tailles parmi les 23 individus à jambes courtes qui nous restent à examiner; il n'y en avait point d'aussi rabaissées non plus dans le premier tableau ; en sorte que s'il y avait une conclusion à tirer, elle serait absolument contraire à l'asser-»-

APÎATOMIE CHIRURGICAL E-

tion donnée comnia constatée par M. ViUermé. EnÛQt comine ]^otir compléter cette série de démeotis^ Sue prétend qu'avant 20 ans le centre du corps est au-dessus de la symphyse pubienne; et les trois seuls sujets de 18 ans qui figurent dans ces tableaux rayaient précisément au-dessous de la symphyse. Que Ton allègue qu'une série de 44 individus n'est pBS &sse£ nombreuse pour en généraliser les résultats^ je répondrai qu'aucun des partisans des opinions quec^ résultats réfutent n*a expérimenté sur un aussi grand nombre de sujets ; et surtout il faut observer que ce& 44 cadavres^ mesurés avec le plus grand soifi^ Tout été sans aucune idée préconçue et pour un tout autre objet que celui qui nous occupe.

Enfin, 23 sur 44, plus de moitié, avaient le tronc plus long que les membres inférieurs, résultat contraire à toutes les idées reçues. 11 est donc de quelque importance d'eu donner aussi le tableau complet.

LONGTfEim

LONâDECK

LDIfGUIDa

LO^CtiEUl '