LES ORTEILS
N"" 5.' Les orteils, ou doigs des pieds (mot qui vient du latin barbare ortillus, altération à'orticuhis^ articulation).
Les os des orteils sont au nombre de quatorze, comme les doigts de la main, dont trois à chaque doigt, deux au gros orteil. Ces os ou osselets se divisent en trois sortes de phalanges (de phalanx, grec), les premières sont les phalanges propres; les deuxièmes les phal angines troisièmes
les phalangettes. Cette dernière est celle qui porte l’ongle. Le gros orteil, comme le pouce de la main, n’a que deux phalanges, il n’a pas de phalangine.
Remarque. — Sur le vivant, chez nous et dans toutes les régions froides, où l’on porte des chaussures, le gros orteil est presque toujours déformé. Au lieu d’être libre et isolé des quatre autres doigts, comme cela a lieu chez tous les peuples qui marchent les pieds nus, il est repoussé vers les autres orteils. Le petit orteil a souvent aussi à souffrir de la chaussure.
LES MEMBRES INFÉRIEURS
Réflexions anthropologiques.
En résumé, la fonclion du pied est de porter à plat sur le sol et d’obliger l’Être humain à se tenir debout; de là le nom de bipède c^\\\\m est donné (bis, deux fois,, pes pedis, pied)y par opposition aux quadrupèdes (de quatuor, quatre^ et de pes pedis, pied,, latin) qui portent sur quatre jambes.
On donne aussi, par contre, à l’Homme le nom de bimane (de bis, deux, et de manus, main). Les barbares de la science, les contempteurs de l’Homme et certains zoologistes maniaques semblent préférer cette dénomination, et par contre, ils qualifient le singe du titre de quadrumane^ sans doute pour placer notre Être dans une sorte de condition d’infériorité xis-à-vis de cette bête, comptant par là rabaisser l’orgueil des hommes (comme si c’était chose possible) et réagir contre leur sottise. Mais ce pied humain qui ne jouit pas de l’honneur d’être appelé une main est justement ce qui fait une grande partie de la suprématie de l’Homme. Cet instrument soumis et docile est ce qui lui donne cette belle station verticale qui prime toute autre chose et nous fait tenir debout la tête haute et fière !
Voilà ce que tout naturaliste humain, tout anthropologiste vraiment digne de ce nom, devrait dire, plutôt que de donner à la patte de derrière du gorille, en forme de main il est vrai, une signification qu’elle n’a pas, cette main qui ne sert que de crochet pour accrocher à l’arbre, ces animaux ignobles, et les tenir constamment voûtés la tête basse, et quelle tête ! (1)
(I) J’ai suivi pendant une année le cours de Broca, sur l’anatomie comparée de l’Homme et du gorille, cours qui restera le meilleur travail du maître, et malgré tous les efforts qu’il a faits pour faire ressortir les ressemblances entre l’anatomie des deux êtres, la somme des différences n’en
L’OSTÉOLOGIE
Ah ! les exagérations commises au nom de la science ou d’une science mal interprétée, sont des choses souverainement blâmables et qu’on ne flétrira jamais assez, nous l’avons dit bien des fois. Autrefois l’humanité était menée par des imposteurs qui conduisaient et corrompaient tout, au nom de Dieu, il ne faut pas maintenant que d’autres coupables viennent tout avilir parmi les hommes, au nom d’une prétendue science qui serait le mensonge retourné de l’autre coté.
