DES ARTICULATIONS EN PARTICULIER

à faire autorité, de Walther , de Bichat , de M. Boyer. Ceux-ci ne distinguent point ces pelotons articulaires du tissu cellulaire , se fondant sur ce que la dissection la plus soignée n’y démontre aucune trace du parenchyme particulier aux glandes j sur ce que Ton ne peut apercevoir aucun vestige de conduit excréteur * sur ce que , par l’insufflation , on résout entièrement ces pelotons en tissu cellulaire, ce qui arrive aussi par la macération. Il faut donc considérer ces corps comme des masses de tissu cellulaire où les vaisseaux artériels et veineux se subdivisent à l’infini avant de parvenir à la membrane , à l’égard de laquelle ils font ce que fait la pie-mère pour les vaisseaux qui pénètrent dans le cerveau* Au reste , les mailles de ces petits pelotons contiennent une matière oléagineuse d’une nature particulière, et après des in* jections bien faites , on reconnoît que les vaisseaux se divisent el s’anastomosent mille et mille fois sur leurs parois , ce qui les différencie évidemment du tissu cellulaire du reste du corps. Observons encore que la membrane synoviale forme au-dessus de chacune de ces prétendues glandes une foule de franges flottantes , découpées sur leur bord libre , que l’on voit bien sur*tout par une dissection faite sous Beau, et sur lesquelles M. Bé*® clard vient récemment de faire des recherches curieuses : ce sont ces franges que Havers regardoit comme les conduits excréteurs de ses glandes rangés les uns à côté des autres.