CHAPITRE II

D^ variatioDs relatives et ddans les prii<

Les variation» relatives dans la valeur des produits, sont les variations qu'ils éprouvent l'un relativement à l'autre. Leurs variations réelles sont celles que subissent les frais que coûte leur production (i). Les variations relatives influent considérablement sur les richesses des particuliers; elles ne changent rien à la richesse nationale. Si la même qualité de drap, qui se vendait 4^ francs l'aune, ne se vend plus que 5o Trancs, la richesse de tous les possesseurs de cette espèce de drap est dimiouée de lo francs pour chacune des aunes qu'ils ont à vendre; mais en même temps la richesse des consommateurs de ce même drap est augmentée de lo fr. pour chacune des aunes qu'ils ont à acheter.

Il n'eu est pas de même quand c'est le pri^

(i) C'est ce qu'Adam Smith appelle leprix naturel, par opposition avec le prix couratit ( market priée).

DE LA UISTBIïDTlOH' DES BICRESSES. 1 77

originel d'un produit qui vient à baisser. Si les ^S'de production nécessaires pour produire un« aune ^e drap^ et,qui s'élevaient à 40 francs, ne s'élèvent plu» qu'à 5o francs; si, par exemple, cette aune qui exigeait 30 journées de. travail à 40 sous , au moyen de quelques procédés plus expëditrfs se trouve n'en exiger plus que.iS, le producteur voit sa richesse augmentée de .10' francs pour ehaque aune qu'il vend, et personne n'en est plus pauvre ; car s'il achète cinq journées de travail de moins; il laisse à l'ouvrieï la disposition de son temps; l'ouTriervend sontraivail à un autre producteur, au lieu de le -vendre au ppeiuier. Quand la concurrence des producteurs- obl^ celui-ci à baisser son prix au niveau des frais de production , ce. sont alors les- consommateurs du' produit qui fbnt leur proGt de cette baisse; ils gagnent lofrancs pour chacune des aunes de drap qu'ils doivent acheter; cette somme peut étre appliquée par eux à la sa'tisfactioii de quelque autre besoin, et il n'en résulte aucune perte pour personne.

Cette variation de prix estabsolue; elle n'en>' trainp pas uu' renchérissement équivalent dànv Tbbjet avec lequel l'échange est consommé; onpeutla concevoir, et elle a lieu véritablement > sans que ni les services, productifs , ni les produits dont on les achète, ni les pix>duit8 -dont

D.MzecbvGoogIc|

178 LIVIIE SECOND, CRlPtTBE II.

' 00 achète te produit qtiî avarié, aient euk^némes changé de prix. • ,

Que ti l'oD démaDdail 'OÙ se {mise tett9 a«ç- Ihentatkm de joiiiiB&»ces et de rkhessei qui se } coûte rien à personne , je' répondrais que c'est 1 une conquête faite par l'intelligenoe de l'hom- I me sur les facultés productrices et gratuites de ' Unature. Tantôt e'estl'emplbid'uneforcequ'on laissai t se perdre sans {rui t , comme dans tes mbu-. lias à eau, à vent, dans le« machines à vapeurj tjuitôt clest un em^iw «aïeux, entendu des forces dont BOUS di^osioBsd^, comme dans les' cas rà une meilleure mécanique nous permet de tirer un plus grand parti (fes hommes et des animaux. Un négociant 4fii,' avec le intaipea^ pital, trouve le. moyen de ^m'ultipli«r«ee -affiliées, ressembleV l'iogénieup qui simplifie niie machine, ou la rend plut {U'oduetite.

[La découverte d'una mine, d'un animal , d'une plante qui novs fout-n^sent une utilité nouvelle, ou, bien remplaçât avec avantage des productions {^us chères ou moins parfaites, .aont des conquêtes du mime genre. On ,a perfectionné les moyens de produire, on a obtenu san^ plus . de frais des produits uipérieui%, tit par eonsé* quentune plus^rande dose d'utiltti^ loràqu'oir a remplacé la teintui<e du pastel'pârrii^digo, le miel par le sucrcj la pourpre pa^ la cocbenillti.

DE LS DISTRienTION DKS HIOHE^SSES. 179

Dans tous ces p^rfectionnemens et dans toWs ceux que l'avenir suggérera, il est à remarquer que les moyens dont l'homme dispose pour produire, devenant réellement plus puissaos, la i chose produite augmente toujours en quantité, à mesure qu'elle diminue en valeur. Ou verra, tout à Pheure les conséquences qui âérivent de cette circonstance (i).

La baisse réelle peut être générale , et affecter tous les produits à la fois, comme elle peut être partielle, et n'affecter que certaines choses

(1) Depuis une centaine d'années, les progrès de l'industrie, dus au progrès de l'intelligence humaine, "^ et surtout k une connaissance plus exacte de la nature, ont'precure aux Lommes d'immenses économies dans l'art de produire ; mais en. même, temps les hommes ont été trop retardés dans'les sciences morales et politiques, et surtout dans l'art de l'organisation des sociétés, pour tirer parti , à leur pTodt, de ces découvertes. On aurait tort de croire néanmoins que les nations n'en ont nul* lement profité. Elles paient, à la véVité , des contributions doubles, triples, quadruples, de ce qu'elles payaient ; mais cependant la population de tons les états de l'Europe s'est accrue ; ce qiù prouve qu'une partie du moins de cet accroissement de produit, a tourné au profit dei peuples; et non -seulement la popidatî»n s'est accrue , mais l'on est généralement mieux pourvu , mieux logé, mieux vêtu, et, je crois, moinï frugalement nourri , qu'on ne l'était il y a un siècle.

„.,Goog|

l8o, LITIW' SECOND, CnlPITRE II.

seulement. C'est ce que je tâcherai défaire comprendre par des exemples.

Je supposerai que, dans le temps qu'on était, obligé 4^ faire des bas à l'aiguille , une paire de bas de fil, d'une qualité donnée, revenait au prix que nous désignons maintenant par six francs la paire. Ce serait pour nous la preuve que les revenus fonciers de la terre gù le lin était recueitir, les prpfîfs de l'industrie et des capitaux de ceux qui le cultivaient, les profits de ceux qui le préparaient et le fikient , les profits enfin de la personne qui tricotait les'bas; s'élevaient en somme totale à six francs. pouc chaque paire de bag.

On invente le métier à bas : dès-lorsje suppose qu'on obtient pour six francs deux paires de bas au lieu d'une. Comme la concurrence fait baisser le prix courant au niveau des frais de production , ce prix est une indication que les frais causés par l'emploi du fonds , des capitaux et de l'industrie nécessaires pour faire deux paires de bas, né sont encore que de six francs. Avec les mêmes moyens de production , on a donc obtenu deux choses au lieu d'une.

Et ce qui démontre que cette baisse est réelle, c'est que tout homme, quelle que soit sa profession , peut acheter une paire de bas en don^ nant moitié moins de ses services productifs.

DE Li. disthibdtiok des nicBESSES. lor Ea élTet, un capitaliste qui avait un capital placé à cinq pour cent, était obligé, lorsqu'il voulait acheter ^^^ paire de bas , de donner le. revenu annuel de 1 3.0 francs : il n'est plus obligé de donner qiie le revenu de 60 francs. Un commerçant a qui lé sucre revenait à deux francs, la livre^ était obligé d'en vendre troU livres -pour acheter une paire de bas : il n'est plus obligé d'eii vendre qu'une livre et demie ; il n'a par conséquent fait le sacriSce que de la moitié des moyens de production qu'il consacrait auparavant à l'achat d'une paire de bas.

Jusqu'à présent c'est ce seul produit qui, dans notre hypothèse , a baissé. Fesons une supposition pareille pour le sucre. On perfectionne les rdatioos commerciales, et une livre lïe sucre ne coûte plus qu'un franc au lieu de deux. Je di^ que fous les adieteurs de sucre, en y comprenant même le fabricant de bas, dont les produits ont baissé aussi, ne seront plus obligés de consacrer à l'achat d'une livre de sucre, que la moitié des services productifs par le moyen desquels ils achetaient le sucre auparavant.

11 est aisé de s'en convaincre. Lorsque le sucre était à deux francs la livre et les bas à sis francs, le fabricant de bas était obligé de vendre une paire de bas pour acheter trois livres de sucre ; et comme les frais de production de

bvCoOglCjÉ

l8a LIVRE SECOND, CilAPITRB II.

cette paire de bas avaient une valeur de six francs, it achetait donc en r^tité trois livres de «ucreau prix de six francs de services productifs, tout comme le négociant acbelaitune paire de bas au prix de trois livres de sucre, c'est-à-dire de six francs de services productifs également. Mais quand l'une et l'autre denrée ont baissé de moitié, il n'a plus fidlu qu'une paire, c'est-à-dire une dépense en frais de production égale à trois francs, pour acheter trois livres de sucre, et il n'a plus fallu que trois livres de sucre, c'est-àdire, des frais de production 'égauxà trois francs» pour acheter une paire de bas.

Or, si deux produits que nous avons mis en opposition , et q^e nous avons fait acheter l'un par l'autre, ont pu baisser tous les deux à la fois, D*es^«n pas autorisé à conclure que cette baisse est réelle , qu'elle n'est point relative au prix réciphïque des choses, que les choses peuvent toutes baissera la fois, les uses' plus, les autres moins , et que ce que Ton paie de moins dans ce cas, ne coûte rien à personne?

Voilà pourquoi dans les téinps modernes , quoique les salaires , comparés à la valeur du blé, soient à peu pr^ les mêmes, les classes pauvres du peuple sont néanmoins pourvues de bien des utilités dont elles ne jouissaient pas U Y a quatre ou cinq cents aas, comme de^plu-

DE U. DISTBIBDTlOn DES SICHESSES. l85

sieurs parties de lenr vêtement et de leur ameublement, qui ont réellement baiseé de prix; c'est aussi pourquoi elles sont moins bien pourrnes de certaines autres choses qui ont subi une hausse réelle , comme de viande de boucherie et de gibier (i).

Une économie dans les frais de pnwluction ÎDcKque toujours qu'il y a moins de services 'productifs employés pour donner le même produit ; ee qui équivaut à plus de produit pour les mêmes services productifs. Il en résulte toujours une augmentation de quantité dans la chose produite. Il ««nbteraît que 'cette augmentation de quantité pouvaat n'être pas suivie d'une aug-

(i) Je trouve dans les Recherches de Du^rà'de SalntH Maur, qu'en i34a un bœuf se VendEiit lo à ii livret tournfaU. Cette somme conteniût alors 7 onces d'argent En, «[ui avalent'à'peu près la même valeur que 4^ oaces de nos jours. Or, 4^ AQces, exprimées en notre monnaie, valent ^45 francs, prix au-dessous de celui que vaut maintenant un bœuf ordinaire. Un bcEnf qu'on achète maigre , en Poitou, 3oo fripes,' après avoir été engraissa dans la Basse- No'imandie, se vend, à Paris, de'4So à 5oo francs. L% viande de boucbeiic a donc augmenté de prix depuis le quatorzième siècle, et probablement aussi plusieurs autres denrées alimentaires , mais non pas celles probablement qui composent le fond dé la ■étarrimif-e du peuple ; car la population s'est accrae;

ld4 UVBE 6ECOHD, CHAPITRE 11.

mentation de besoin de la part des con»omma-teurs, il pourrait en résulter un avilisaemeat' diî produit qui en ferait tomber le prix couraut au-dessous des frais de productioQ , tout amoindris qu'ils pourraient être. Crainte chimérique! La moindre baisse d'un produit étend tellement ta classe de ses consommateurs , que toujours , à ma connaissance, la demande a sup|)assé ce que les mêmes fonds productifs, méote perfectionnés , pouvaient produire j et qu'il a toujours fallu, à la suite des perfeclionnemens qui ont accru la puissance des services productifs, en consacrer de nouveaux à la eonfection des produits qui avaient baissé ^e prix.

C'est le phénomène que nous a déjà présenté l'invention de l'impriderie. Depuis qu'on a trouvé cette ïnanière' expëditive de multiplier les copies d'un même écrit, chaque copie coûte vingt lois moins qu'une copie manuscrite ne coûtait. Il :suflïrait, pour que Ta valeur delà demande s'élev&t à la même somme, que le nombre de livres fût seulement vingtuple de ce qu'il était. Je croirais être f^t en deçà de la vérité en disaot-qu'il a centuplé.

De sorte que IS où il y avaitun Tolume valant 6d francs, valeur d'aujourd'hui, il y en a cent qui, étant vingt fois moins chère, valent néanmoins 3oo francs.La baisse des prix, qui procure

D£ LA. DISTDIBDTION DES RICHESSES. l85

un enrichissement réel, n'occasionoe dooc pas une diminution, même .nominale , des richesses (i). • , ,

Par la raison contraire , uu renchérissement réel, provenant toujours d'une moins grande quantité de choses produites au moyeb des m^ mes frais de production (outre qu'il rend les objets de consommatiou plus chers par rapport aux reyeniis des consommateurs, et par consé-. quent les consommateurs plus pauvres), ne ' compense point par l'augmentation de prix des. chosesproduiles, la diminution de leur quantité. Je suppose qu'à la suite d'une épizootie pu d'un mauvais régime vétérinaire, une race de faestiftux, les brebis, par exemple, deviennent de plus en plus rares ; leur prix haussera, mais non pas en pn^rtion de la réducticni de leur nombres car à mesure qu'elles renchériront , la demande de cette denrée diminuera. S'il venait à

(i) Nous avons trop p«a de données sur la quantité de marchandises produites dans les temps antérieurs , pour pouvoir en déduire, un résulut précis; mab ceux qui ont quelques notions en ce genre, savent que le résultat ne. peut différer que du plus au moins. Nos descendans, au moyen des recherches statistiques de notre siècl», pouroont. donner quelques résultats plus positifs , qui ne rendront pas les principes plus indubitables.

bvGotx'.jlo

l86 LIVRE SECOND, CHAPITRE II.

7 avMr cinq fois moins de brebis cpi'îl n'y eta a actuellement, on pousraif bien ne les payer que le double plus cher : or, là où il y a actuellement cinq brebis produites qui peuvent valoir ensemble loo francs à 20 francs pièce, il n'y en aurait pins qu'une qui vaudrait 40 francs. La diminution des' ricbesse^ consistant en brebis, malgrél'augmentation du jh*!!, serait dans •ce cas diminuée dans la proportion de 100 à 40, o'est-à^ire de plus de moitié, malgré le renchériseemeat (i).

On peut donc dire que 1% baisse Aei prix, lorsqu'elle est -réelle', loin d'entraîner une diminution dans la valeur nominale des cboses produites, augmente cette valeur; et que la hausse réelle, loin d'augmenter la somme des richesses nominales, la diminue, sans parler des jouissances qui, dans le premier' cas, se multiplient, et qui soni réduites dans le secon^ ("a).

(t) C'est l'espèce de tort que font les impôts (surtout lorsqu'ils sont un peu forts) â laricliesse générale, indépendaniment du dommage <[u'ils portent au conU>buable. En élevant les frais de production, et par conséquent le prixTêel des choses, ils en diniinaent la valeur toule.

(3) J'ai TU des gens qui s'imaginent au^^euter .leS richesses nationales, en favorisant de préférence la production des choses chère». Suivant eux , il vaut mieux-

lifltizeobïGoOglc

DE Ll D13TBIB0T108 BES BICHKSSE9. 187

. Et si «l'on était porté à croire qu'âne baisse réelle , c'est-à-dire des services productifs moins chers, difninuent les avantages des producteurs précisément autant qu'ils augmentent ceux <^ acheteurs^ on serait dans l'erreur. La baisse réelle des choses produites tourne au proBt'des . consommateurs^ et n'altère point les revenus des producteiirs. Le fabricant de bas, qui four^ nit deux paires au lieu d'une pour six francs, a autant de profit sur cette somme qu'il en aurait en si c'eût été le prix d'une seule paire. Le propriétaire foncier reçoit le même fermage lorsqu'un meilleur assolement multiplie les produits de sa terre et en fait baisser le prix. Et lorsque, sans augmenter les fatigues d'un manouvrier, je trouve le moyen de doubler la quanti té* d'ouvrage gu'il exécute, le manou-

faire une anne d'une étoffe de soie rîcheraent brochée, qu'une anae de simple taffetas. Ils ne font pas attention que si l'étoffe brochée coûte quatre fois autant que le taffetas , c'est qu'elle a exigé qnatre fois autant de services productifs, qui auraient fait quatre aunes unies^ au lieu d'une aune brochée. La valeur totale n'est pasplus considérable, mais la société n'est pas si bien pourvue; car -une aune, de brocart ne procure pas autant de vêtement que quatre aunes d'étoffe unie. C'est le mal qu'entratne le luxe ; la nudité marche toujours' â cAté de la magnificence. - #

flitizecbïGoOll

l88 UTRK SECOND, CHÀFItRE ][.

yrier gagne toujours la même journée, quoique le produit devienne moins cher.

Nous trouvons là-dedans rerpUcation et la ppenvf d'une vérité qu'on ne sentait que bien confusément, et qui même était contestée par plusieurs sectes et par un grand nombre d'écrivains : c'est qu'iïn pays est d'autant plus riche et mieux pourvu, que le prix des denrées y . baisse davantage (i).

Mais je supp^e qu'bn insiste, et que, pour mettre à l'épreuve la justesse du principe, on pousse la supposition à l'extrême : Si d'économies en économies, dira-t-on, les frais de production se réduisaient à rien , il est clair qu'il n'y ' tairait plus ni. rente pour les terres /ni intérêts

(i) Dupont de Nemours {Fhysiocrati» , page it^) dit : ■ Qu'on ne croie pas que le bon marché des den-

■ rées est profitable au menu peuple ; car le bas prix

■ des denrées fait baisser le salaire des gens du peuple,

■ diminue leur aisance, leur procure moins de travail a et d'occupations lucratïvies. » Le raisonnement et les faits prouvent préciséinent le contraire. Une baisse datis les salaires , qui ne provient que d'une baisse dans les denrées , ne dipiinue point l'aisance des ouvriers; et la baisse des salaires, permettant à l'entrepreneur de pro-, duire à'jnoius de frais, favorise puissamment le débit des produits du travail.

Mllos , Forbonnais , et tous les écrivains du système

DE Li DiaTRIBUmON DBS RICHESSES. 189

pour les capitaux, ni profits pour l'industrie : dès-iors plus de revenus pour les. producteurs. Bani, cette supposition, je dis qu'il n'y aurait plus même de producteurs. Nous sericHis, relatîvemeut à tous les ot>jets de no9 besoins, com-. me ttous sommes relativement à l'ak-y à l'eau , que nous coDSommons sans que personne soit obligé de les produire, et sans que nous soyons obligés de lé? acheter. Tout le monde est assez riche pour payer ce -que coûtQ l'air; tout le monde serai t assez riche pour payerce que coûteraient tous les produits imaginables : ce serait le comble de la richesse. Ilu'y aurait plus d'économie politique ; on n'aurait plu» besoin d'apprendre par quels moyens se forment les richesses : on les aurait toutes formées.

Quoiqu'il n'y ait pas de produits dont le prix soit tombé à rien et ne vaille pas nlus que l'eau commune, il y en a néanmoins doiit le prix a

exclusif, ou de la balance du commerce , sont es ceci d'accord avec les économistes pour, se tromper.

M. de SismoDdi a reproduit les mêmes erreurs dans ses Nouveaux principes d'Économie politique , liv.IV, cbap. 8 , où il regarde la baisse du prix des produit» coqime un pro&t fait sur le producteur par le consommateur ; il ne fait pas attention que celui-ci , VouTiier compris , ne perd rien i donner à meilleur marché s'il a mmns de frais à fure. .

ecbvGoOgIcJ

igO • fJTRE SBC0I4D, CHAPITRE II.

éprouvé des baisses prodigieuses , comme le combustible aux lieux où l'oD a découvert des beuilléres; et toute baisse analogue est sur le chfmili dé l'état d'aboudance complète dont je viens de .parler. . ■

Si dÎTV^es choses ont baissé divemement, lea unes plus, les autres moins, il est évident qu'elles ont dû varier dans leurs vMeurs réciproques.

Celle qui a baissé , comme tes bas , a changé de valeur relatîvepient à celle qui n'a pas baisse , eomme la viande ; et celles qui ont baissé autant l'une que l'autre , comme lea bas et le sucre duus notre supposition , quoiqu'eUes aient changé de vUeur réelle, n'ont pas changé de valeufr^j/abW.

Telle est la différence qu'il y a 'entre les variations réelles et les- variations relatives. Les premières sont celles où la valeur des choses change avec les- frais de leur production; les secondes sont celles où la valeur des choâes change par rapport à la valeur des autres marchandises.

Les baisses réelles sont Tavorables aux acheteurs sans être défavorables aux vendeurs, et les hausses réelles produisent ub effet opposé; mais dans les variations relatives, ce que le vendeur gagne est perdu par l'acheteur, et réciproque^ ment. Un marchand qui a dans ses magasins cent milliers de laines à un franc la livre, pos-

DE LK DUTRIBlfTION DES RICHESSES. IL)l

sèdeceQt mille franceis», peer l'effet <d'uD besoin , exiraordînaïre, les lunes montent à deux francs la livre /cette portion d« sa fbrliiae doublera; . mais tolitéS'les marchandises appelées à s'échanger «jontre de la laîâe perdront autant de leur valeur relative-^^ue la laine en agagnë. En effet> celuï qui a besoin de cent livres de laine , et qui uir^t pu les obtenir en vendant qaaj;re setier^de fromoitfpour cmt francs, sera désormais obli^ d'«A vendre l^uit. Il ^rdra les cei)t francs que gagnera le marchand de laiue^ la.natioD n'en * serani plus pauvre ni plus riche i(i). - ' -,

(OLecomtedeLaudeidaleapubliéeD iSo'j ua livre intitulé : Recherches tur la nature et l'origine de la riches$e pi^Uque, et tur lea caïues -qui concourent A son accroiêtement. Q est tout «ntîer fondé sur cette proposition erronée, qoe U disette d'une denrée qtù dimintie les ressource!) dé la société , prise en masse , augmente celle des partictdiers, ea au^entaat la valeur de cette denrée entre \efi tpaios de ceux qui en possèdent. L'aitteur. en lire U fauwe cooséquenbe que lés principes de )a richesse générale sont diffamas def prioc^es de la richesse des particuliers. Il ne s'aperfitût pM une chaque fois qu'un acheteur estjobUgé, pour acquérir une chose , de sacrifier une ^Lus grande valeur, il perd autant que le vend«iur gagne ; et que toute opération qui tend à procriie^.dës.g^ins de ce genrei» fait perdre «nx nos ce i|V'elj8 fi^t gagp9t;aux autres. .

n foçde aussi cette prétendue diversité entre la ri-

192 tlVBE SECOND, CHAPITRE II.

Lorsque' de telle? ventée ont lieu d'une nation dans l'autre, la nation vendeuse de'î» marchandise qui a haussé, 'gagne le montant de Taugmentation, et la nation qui achète perd pré^- , sèment autant. Il n'existe'pas, en vertu. d'una telle hausse, plus de richesses dans le monde; car il faudrait pour cela qu*il y eût eu quelque nouvelle utilité produite à laquelle on eât mis un prix. Dès-lors il faut hien que l'un perde ce que l'autre gagne ; c'est afissi ce qui arrive dans toute' espèce d'agiotage fondé sur les variations des valeurs entre elles.

Un jour viendra prohafalement ou les états

chesse publique et les richesses privées , sur ce que l'accumulation ^es capitaux, qui est favorable aux ricbesses des particuliers, est funeste à la richesse natioDale, en nuisant à la consoramatioa qui encourage l'industi-ie. Son erreur vient de ce qu'il s'imagine faussement, avec beaucoup d'autres , qu'un capital accumulées! soustrait à la consommation ; tandis qu'au contraire il est consommé, mais reprodsctivement ,' et qu'il procure ainsi le md>fen de recommencer i perpétuité des achats qui n'auraient eu lieu qu'une fois, s'il eût été consommé improdnctivement. (foyet le livre III de cet ouvrageci. ) C'est ainsi qu'un seul principe établi fait crouler tout un livre ; celui dont je parle dans cette note port* , sur une fausse base , et embrosille les idées au lieu de les Àlaircir. - ,

DE LA msTRIEUTION DES XICHESSES. IQ^

européens, plus éclairés sur leurs vrais iotéréls, renonceront à toutes leurs colonies sujettes, et jetteront des colonies indépendantes dans leâ contrées équinoxiales les plus voisines de l'Europe, comme en Afrique. Les vastes cultures qui s'y feront des denrées que nous appelons coloniales, les procureront à l'Europe avec une abondance extrême, et probablement à des prix très -modiques. lies négocians qui auront des approvisionnemens faits aux prix anciens perdront sur leurs marchandises; mais (outce qu'ils perdront sera gagné par les consommateurs , qui jouiront pendant un temps de ces produits à un prix inférieur aux frais qu'ils auront occasionés; peu à peu les négocians remplacenHit des marchandises chèrement produites, par des marchandises pareilles provenant d'une production mieux entendue ; et les consommateurs joui* ront alors d'une douceur de prix et d'une multiplication de jouissances qui ne coûtera plus rien à personne : car les marchandises revien- ' dront moins cher aux négocians, qui les vendront à plus bas prix; et il en résultera au contraire un grand développement d'industrie, et de nouvelles voies ouvertes à la fortune (i).

(i) C'est ce que Bonaparte aurait pu opérer avec h» vastes inojens dont il a disposé. Il aurait civilisé , en-