Voy. au chap. x\y l’appréciation de ce système
2. Voy. éfl^alcment au chap. xx7i TappréciatioD de ce système.
3. Préjugés de castes, préjugés des classes nobles contre le travail, rinJustrio, le com* merce.
it
TRAITÉ d’économie POLITIQUE.
thète dédaigneuse de matérielles ; enfin, des prétentions des ouvriers se disant les seuls travailleurs dans la société, et des sophismes de leurs courtisans pour établir que le travail manuel est seul producteur de la richesse.
En dernière analyse, tous les ordres de travaux sont utiles à la société, tous ont droit à la même estime réciproque, et c’est par pure ignorance de la nature des choses que les diverses classes de producteurs se croient d’ordre supérieur ou inférieur. Tout au plus peut-on dire que l’éducation est le premier des arts, puisqu’elle féconde les autres en perfectionnant l’esprit humain.
L’idée de l’importance des diverses industries proportionnelles aux utilités qu’elles produisent surgit naturellement dans l’esprit en étudiant la Production et le rôle des divers Instruments de travail, les Facultés de l’homme, le Capital, la Terre ; en pénétrant dans le détail des travaux qui constituent les diverses industries, toutes analog ies par les résultats qu’elles donnent et par les procédés qu’elles emploient.
Nous avons déjà conclu à cette équivalence des divers travaux, à utilité égale, en analysant le phénomène de la production. (Voy. chap. ii.)
349. Les grandes branches du travail humain sont diversement développées dans chaque pays*. On a dit, par exemple, et avec raison à une certaine époque, que la France était plus particulièrement agricole, l’Angleterre manufacturière et la Hollande commerçante. Mais il est désormais plus juste de spécifier, pour de pareilles appréciations, des localités plus circonscrites. Il n’y a pas de nation qui ne soit beaucoup agricole, manufacturière sur plusieurs points et forcément commerçante, ce dernier mot s’appliquant aussi bien aux transactions intérieures qu’aux spéculations lointaines. Depuis un demi-siècle, toutes les nations de l’Europe font des efforts plus ou moins intelligents pour développer chez elles tous les genres de travaux, ainsi que nous l’avons déjà observé en parlant de la division du travail entre les localités et les nations (297, 298).
1. L* Angleterre n’a qn’nn quart de sa popula'ion en agricnlteors ; la France en a la moitié ; elle en avait les deux liers dans la première moitié du siècle* Au fur et à me> sure que la culture progresse, elle a besoin relativement d’une moins grande quantité de bras et une partie de la population abandonne les champs et émigre dans les villes.
