II

ij:

l'-îf-

|| ,' I i-.nJ

i! .• 1. 1' Jtj

!*^Vj

:-X 'mI: -:

îî‘ I

TRAITÉ d’économie POLITIQUE.

seigneur). C était un impôt et une manière de fabriquer de la lausse monnaie que Necker soutenait encore ’ et à laquelle tous les gouvernements ont renoncé.

On perçoit dans les Hôtels des monnaies de certains pays (en France, par exemple) un droit pour les frais de fabrication qu’on appelle le brassage, et qui est très peu de chose depuis le perfectionnement des procédés ^ En Angleterre, le monnayage est fera uit, mais les directeurs des Hôtels des monnaies e:ardent les métaux pendant un certain temps et bénéficient de l’intérêt. Actuellement que la question de seigneuriage est écartée et que e brassage se réduit à peu de chose, la question de savoir si le gouvernement doit percevoir une rétribution pour le monnayage a perdu son importance. Selon les uns, comme toute façon de produit doit être rétribuée, il est juste que les frais dé monnayage soient remboursés par les particuliers. Le monnayage est un certilicat de garantie, dit encore .Mac Culloch, il est juste qu il soit paye 3. Mais «ce certificat, répond Michel Chevaher perd son crédit lorsque la monnaie passe la frontière, et des lors 1 etranger dans ses transactions avec les nationaux a dû en tenir compte. En vue du commerce extérieur, qui chaque jour prend plus de développement, on a donc pu réclamer, pour la parlaite égalité dans les transactions, que le droit de brassage meme ne lût pas perçu ».