SOCIETES DE SPECULATION FINANCIERE

1867,3 vol. in-8, etc. — J. Stuart Mill a été hésitant sur cette question.

Le billet de banque a été vivement attaqué comme « papier-monnaie » par Victor Modeste dans le Journal des Économistes d'août 1866; — comme « or supposé » par H. Gernuschi, dans Mécanique de Véchange^ br. in-8, 1865, et dans Contre le billet de banque^ in-18, 1866.

Voy. encore, sur les Banques, l’article Banque par Gauthier, sous-gouverneur de la Banque de France, dans VEncyelopédie du droit, 1839, excellent petit précis par un praticien ; — the Eléments of banliing, par Gilbart, dii’ectenr de la London and Westminster bank, Londres, 1860; — une étude de Aubry, les Banques françaises, br. in-8, 1861 ; — Theory and practice of banking, in-8, et Eléments of political cGonomy^ in-8, 1858, par Dunning Macleod, ouvrage presque exclusivement consacré aux questions de crédit, de banque et de circulation; l’article Crédit du même auteur dans ^on Dictionnaire d'économie politique en anglais, où il soutient la doctrine du crédit-capital, de nouveau exposée dans l’ouvrage onBanking, 2® édit., 1816, 2 vol. in-8; — Essais sur les p)rogrès des institutions économiques^^ par L. Hamon, 1 vol. in-8, Guillaumin, 1857. On y trouve d’intéressants développements sur les divers systèmes de Banques.

\j' Enquête srir la circulation fiduciafre et monétaire de 1S65 à 1868 (6 volumes in-lblio) contient l’opinion de la plupart des publicistes susnommés et d’autres, ainsi que celles d’un grand nombre d’hommes de banque et de commerce, et divers documents, sur la législation anglaise notamment. — Pour les faits, on peut consulter la collection de V Annuaire de V économie politique de la statistique. Voy. la Table générale des xxiv premières années.

aujei uu ciean; et aes banques occupe une place dans tous les traités généraux. Voyez dans celui-ci les chap. xix à xxiii. Nous ne mentionnons dans la note qui suit que des A^Jccia^es.Voici, chronologiquement, les écrits où la liberté des Banques a été alfirniée • Garey, Crédit sysicm, Philadelphie, 1838, broch. in-8 ; — Courcelle- Seneuil, le Crédit et la Banque, 1840, broch. in-18; — Ch. Goquelin, &r\,\c\e&dim&\a Revue des Deux-Mondes (1844), et Bu Crédit et des Banques, 1848, 1 vol. in-18; - James Wilson, Capital currency and banking, 1 voL in-8, 1847 ; - Goquelin, article Banque dans le Dict. d'écon. polit., 18o2; Du Puynode, de la Monnaie, du Crédit et de l’Impôt, 18d3, 2 vol. in-8 ; — Courcelle-Seneuil, Traité des ojiérations de banque, 1853, 1 vol. iii-8;— B. Diipiney, les articles Banque et Crédit de son Bict. français illustré, 1858 ; - Tedeschi-Amalo. Corso elementare snl credito, in-32; - Traité d’économie politique, 3osvnh Garnier. 4e édition, 1859. — Paul Coq, les Circulai ions eu banque,

1 vol. in-8; — Et. Duran, Encore la question des Banques, 1864, 1vol. m-8; — J.-E. Horn, la Liberté des banques, 1866, 1 vol. in-8 ; — Courcelle-Seneuil, la Banque libre, 1867, 1 vol. in-8; — Michel Chevalier, divers articles ou discours au Sénat; Voy. iiolamnient Lettre à M. Woloivski, {Journ. des Economistes, numéro de lévrier 1867);et dans ^ premier volume de Wolowski indiqué ci-dessous; — Résumé d’un Cours sur les Banques d’émission, par H. Dameth, Paris, 1866, in-8 ; — Prmciples of currency, par Bonamy Price, prolesseur à l’iiniversité d’Oxford, 1869, 1 col. \n-%.~ llisto’ire de la Banque de France, etc., par A. Courtois, 1875, 1 vol. in-8o.

L. de Lavergne a remis en lumière le système des Banques départementales, 1860, br. in 8. - Voy. aus.si l.-, l.roch. de H.d’Esterno Banques déparmentales, in-8, 1838; Paris, Guillaumin La restriction de l’émission a été défendu.- par A. Gieszkowski du Crédit et de la circulation, 1 vol. in-8 ; - L. Wolowski, la Question de banques, 1864, 1 vol. in-8, et la Banque d’Angleterre et les Banques d Ecosse, 186 1, 1 vol, in-8; — E. de Laveleye, le Marché monétaire et ses crises depuis cinquante ans, 1866, 1 vol. ; V. Bonnet, le Crédit et

les finances, mô, 1 vol. iii-8 ;- M. CooWet, Etude sur la circulation mo- 'ixétO/ivc, 1S6d. 1 vol. in-8 î— A 7- ,

XLIV. Société.s de spéculation financière dites de Crédit mobilier, de crédit industriel, etc.

Quelques-unes des opérations récemment appelées de « crédit mobilier » étaient pratiquées par les Banques de dépôt au moyen âge (v. Note xxxv). Divei’s établissements modernes s’y sont aussi consacrés, notamment la Société générale (des Pays-Bas) pour favoriser Vindustrie nationale, fondée en 1822; mais la formule de «crédit mobilier » a été mise en circulation par la Société générale de crédilmo~ bilier de Paris, dite le Crédit mobilier, fondée en 1852 et qui a servi de type â diverses entreprises de crédit et de spéculations fondées sous divers noms en France, en Allemagne, en Autriche, en Hollande, en Italie, en Ksj>agne, etc.

Ses opérations devaient consister d’après les statuts : 1® à souscrire ou acquérir des effets publics, des actions ou des obligations dans les différentes entreprises industrielles ou de crédit (constituées en sociétés Anonymes et notamment dans celles des Chemins de fer, de

canaux et ae Mines, ou d autres travaux publics; — 2<> à émettre pour une somme égale à celle employée à cette acquisition ou souscription ses propres obligations ; — à soumissionner des emprunts et des entreprises de travaux publics ; — 4<> à prêter sur efléts publics, dépôts d actions et obligations ; — 5^ a recevoir des sommes en comptes courants ; — 6o à opérer des recouvrements pour le compte des compagnies anonymes dont nous venons de parler, à payer les dividendes, et généralement toutes autres opérations.

concurrence à la Banque de France, à mais il a fait des opérations que la Banque s’interdit,

e, qui est la principale opération

Quelques années après, on a vu surgir d’autres établissements concurrents : — le Crédit Lyonnais^ entreprise analogue due à l’initiative de F. Germain, fondé en 1863, à Lyon, et ayant maintenant son principal siège à Paris, avec capital de 20 millions, élevé à 50 millions en 1871 ; — la Société des dépôts et comptes courants^ au capital de 60 millions, sous la direction de A. Donon, autorisée par déci'et impérial du 6 juillet 1863, et se proposant l’escompte des effets de commerce et des warrants, des avances sur titre, l’emploi des dépôts» l'ouverture des comptes courants, etc. ; — la Société générale pour favoriser le développement du commerce et de Vindustrie en France, et par abréviation la Société générale, se proposant toutes sortes de spéculations financières, non-seulement pour la France, mais pour tout pays, fondé en mai 1864, par E. Schneider, Denière, etc., sous la direction de M. Herpin ; — la Société algérienne, constituée avec un certain apparat par une loi du 10 juillet 1865, suivie d’une convention et d’un décret, au capital de 100 millions, avec faculté d’émettre des obligations, sous la direction d’un conseil d’administration présidé par Fremy, gouverneur du Crédit fonciei', ayant pour objet spécial des travaux et des entreprises en Algérie, et aussi toutes les opérations des établissements sus-énoncés, qui sont devenus son objet principal, etc., etc. — Voy, le Manuel de A. Courtois.

Tous ces établissements, ayant leur siège principal à Paris, visent à entreprendre toutes les affaires financières productives, à spéculer sur les titres des grandes entreprises, sur les émissions des emprunts publics, etc. Ce sont plutôt des entreprises de spéculation que des institutions de crédit.

Le Comptoir d*Escompte, ainsi que diverses Joint-stoks Banks dont il est parlé plus haut (Note xl), le Crédit foncier et le Crédit agricole, dont il est question plus loin, et des entreprises analogues en divers pays, sont à certains égards des établissements de ce genre, comme diverses maisons de banque privées plus ou moins importantes.

Cet établissement venait faire divers égards

et il s’est interdit à son tour l’escompt de la Banque-

Le Crédit mobilier a été constitué en société anonyme, autorisée par décret du 18 novembre 1852, au capital de 60 millions et pouvant émettre des obligations pour 600 millions, avec l’autorisation du gouvernement, — qui l’a refusée quand on lui en fait la demande. Il a été dirigé par un conseil de quinze membres (élus par les actionnaires et agréés par le gouvernement), dont cinq formaient un comité d’exécution parmi lesquels se sont trouvés, depuis l'origine jusqu’à 1867, Émile et Isaac Pereire, qui dès 1830 mettaient en avant un projet de Banque générale, et qui ont pris place parmi les plus habiles financiers de notre époque. Benoît Fould, une des plus fortes capacités financières de notre temps, a aussi coopéré à cette organisation. — Dans les cinq premières années, le Crédit mobilier s'est occupé de spéculations à la Bourse et y a fait de brillantes affaires ; depuis, il s'est appliqué à soutenir et à exploiter des sociétés industrielles organisées ou fusionnées par lui ; il a pris une large part au mouvement des constructions extraordinaires dans Paris par la création d’une Compagnie immobilière notamment, qui a emprunté 76 millions au Crédit foncier.

Ses affaires ont été chanceuses et la valeur de ses actions des plus variables. Bien qu'il ait été autorisé à doubler son capital en 1866, il n a guère cessé depuis cette époque d’être en pleine crise. Par suite d’une réorganisation (1871) à laquelle a présidé G. Haussmann, ancien