Prix de revient comparatifs. M. Watt éta

hlit ainsi les prix de revient suivant le mode ordinaire et le

mode électrolytique, pour une production de 50 tonnes de zinc

métallique :

Procédé ordinaire

Procédé électrolytique

118 t. de minerai à

lOO t. de minerai . . fr.

50 p. c, d'un rende-

Broyage etcalcination

ment pratique de

Combustible pour ces

42,5 p. c. . . . . fr.

deux opérations 96 1.

Manipulations, main-

â20fr

dœuvre; 60 fr. la t.

Directeur , employés ,

Charbon 200 1. à 20 fr.

électricien, acide .

Coke 30 t. à 25 fr. .

Charbon consommé p^

Cornues et l'éparations

la production du

Entretien, direction et

courant ....

divers

Divers

total

Total

La différence, en faveur du traitement électrolytique, serait ainsi 34 fr. par tonne environ.

Mais il faut en rabattre ; en effet, pour ne nous arrêter que sur deux points, disons que les usines à zinc bien dirigées marchent actuellement avec un écart de 5 unités pour des minerais à 50 p. c, ce qui réduit la consommation de minerai à 112 t. au lieu de 118.

D*un autre côté, l'emploi des fours à gaz, que l'on perfectionne de plus en plus, permettra de compter sur une consommation de 125 t. de charbon au lieu de 200.

En tenant compte de ces deux réductions, le total devient, pour le traitement ordinaire, 24 400 fr. au lieu de 26 950 par 50 t. de zinc métallique.

La diflerence avec le traitement Watt est ainsi ramenée de- 34 fr. à 2*-,70 par tonne de zinc [Voir la conclusion § 276].