GÉNÉRALITÉS SUR LES LARVES
Considérations générales sur les larves des Bryozoaires.
Les différentes formes d'embryons des Bryozoaires sont représentées dans les figures I40B, 141, 144, et 14o dans des positions que je regarde comme identiques, et la figure 146 représente ce que l'on pent considérer comme le schéma d'un Bryozoaire à l'état de larve. Dans toutes les larves il existe une couronne ciliée qui sépare une face orale d'une face aborale et semble être homologue dans toute la série. Chez l'adulte, elle est probablement représentée par le lophophore. La bouche est toujours située sur la face orale, il en est de même de l'anus chez les larves d'Entoproctes et le Gyphonautes. Il semble ainsi que le Cyphonautes, bien qu'étant la larve d'un Ectoprocte, est luimême Entoprocte, fait qui tend à montrer que les Entoproctes sont les formes les plus primitives. Chez toutes les larves, excepté peut-être celles des Cyclostomes, il existe du côté antérieur delà bouche, chez les Entoproctes du côté oral et l'^ig-. W). — magnmmv chez les Ectopoctes du côté aboral de la cou- SV'*;'' '^' """^ '''''''"' ronne ciliée, un organe auquel est attaché extérieurement un plumet de longs cils. Cet organe a été reconnu dans toute la série, d'après l'opinion d'Hatschek, comme organe dorsal ou bourgeon rudimentaire; mais il faut se rappeler que cette interprétation est de nature purement hypothétique.
Du côté aboral de la couronne ciliée existe chez toutes les larves un organe qui a été appelé le disque cilié, qui est probablement homologue dans toute la série. 11 persiste peut-être chez l'adulte du Loxosome pour former la glande du cément, maisnon dans les autres formes.
Les Bryozoaires présentent à l'état adulte une organisation simple et presque certainement dégradée; il est par conséquent, plus que d'ordinaire, nécessaire de s'adresser à leurs larves pour déterminer leurs affinités, et diverses suggestions plausibles ont été faites pour l'interprétation des caractères des larves.
Lankester (1) a émis l'opinion que les larves sont essentiellement semblables à celles des Mollusques. Il compare la couronne ciliée principale au voile, mais a ingénieusement suggéré qu'elle ne représente pas l'anneau vélaire simple de la plupart des larves de Mollusques, mais un anneau plus étendu dans le sens longitudinal dont les branchies des Lamellibranches sont supposées par lui être les restes et
(1) LanlcRster, Remarks on ihe affiiiities of Wiahdopleuva {Quart. Journ. micr. Science, XIV, 1874).
(*) ï/(, bouche. — an, anus. — st, estomac. — s, disque cilié.
auquel les larves d'Echinodernes à bande ciliée continue forment un parallèle.
11 trouve le pied dans l'épistome des Phylactolsemates et le disque du lîhabdopleura, situés l'un et l'autre entre la bouche et l'anus, et par conséquent dans la position du pied des Mollusques. La protubérance particulière située entre la bouche et l'anus chez la PédiceUine (voy. fig. J 40 B) et le Loxosome est probablement le même organe.
Enfin il identifie mon disque cilié qui, comme on l'a vu plus haut, est peut-être équivalent à la glande du cément du Loxosome adulte à la glande coquillière des Mollusques. Les interprétations de Lankester sont très plausibles, mais cependant elles me semblent soulever des objections considérables.
Absolument rien ne prouve chez les Mollusques l'existence d'une couronne ciliée longitudinale telle qu'il la suppose avoir existé, et Lankester est empêché de regarder la couronne ciliée des Bryozoaires comme équivalente au simple anneau vélaire des Mollusques parce que sa glande coquillière est située au centre et non, comme elle devrait l'être, du côté postérieur de la couronne ciliée.
Une autre objection qui se présente à moi est la ciliation invariable de la glande coquillière de Lankester, ciliation pui ne se rencontre jamais chez les Mollusques.
Il me semble que l'on obtient une comparaison plus satisfaisante entre les larves des Bryozoaires et celles des Mollusques en rejetant l'opinion qui fait du disque cilié la glande coquilhère et en regardant la couronne ciliée comme équivalente au voile. Ce mode de comparaison a été adopté par Hatschek.
Mais la larve cesse alors d'avoir aucun caractère spécial de Mollusque (excepté peut-être l'organe que Lankester a identifié au pied) et ressemble seulement à une larve de Mollusque au même point qu'elle ressemble à une larve de Polychète. Le disque cilié est, dans celte hypothèse, situé au centre de l'aire du voile ou du lobe préoral et par conséquent dans la position dans laquelle on voit souvent une touffe de cils chez les Lamellibranches et d'autres larves de Mollusques ainsi que chez les larves de la plupart des Chétopodes. C'est en outre en ce point que le ganglion sus-œsophagien se forme toujours chez les Mollusques et les Chétopodes comme un épaississement de l'épiblasle (lig. i47), de sorte que l'épaississement de l'épiblaste dans le disque cilié des Bryozoaires est peut-être un rudiment du ganglion sus-œsophagien qui s'atrophie entièrement chez l'adulte après que la lixation s'est efl'ectuée dans la région de ce disque.
La comparaison entre la larve d'un Bryozoaire et celle d'un Cliétopode acquiert une grande force en prenant comme types le Mitraria (fig. \M) et le Gyphonautes. La similitude entre ces deux formes est si frappante que je suis porté à considérer sans aucun doute les larves
des Bryozoaires comme des trochosphères semblables à celles des Ghétopodes, des Rotiteres, etc., qui sont fixées à l'état adulte par l'extrémité du lobe préoral (1).
La fixation de la larve par son lobe préoral n'est pas plus extraor-
Kig. 147. — Deux stades du développement de la Mitraria (d'a[iies Metsclinikoll') (*).
dinaire que la fixation d'une Balane par sa tête, et après ce mode de développement, l'atrophie du ganglion sus-œsophagien n'a rien que de naturel.
11 y a un fait important qui mérite d'être noté dans le développement des Bryozoaires, c'est que, si l'hypothèse admise dans le texte sur le mode de développement de la larve en adulte est acceptée, les Bryozoaires montrent d'uae manière constante le phéno^nhie d(; Calte7iiance des généralioiis. L'œuf donne naissance à une forme libre qui no devient jamais sexuée, mais produit par bourgeoimemeut la forme sexuée fixée.
POLYZOAHIES EN GÉNÉRAL.
(2'JS) .f. D.VRROis. Recherches sur L'enibrijologU; de^: Bryozoaires. \À\\e, 1S77.
ENTOPROCTES.
{•2D9) B. lÎATSCiirK. Embryonalentwickhing u. Kiiospung d. Pedicellnia ecJtinatu iZeilsckrifl far tuiss. Zool , XXIX. 1877».
(1) La larvii cIh Mitra'ia e-t firriirée avp.c la surface abora'e en Iiauf, et non en bas coniniB dans la lij,iii-e du Cypliniianti'.s. La bundt^ ciliée est ai.ib.si diagramnialicalenient iiidi'iuéo en no.r pour la rendre plus distincte.
(*) m, bouflio. — an, anus. — si/, ganglion siis-resophagien. — br, soies provisoires. — pr.b, bandit ciliée préorule.
B.\i,Foun, Embryologie. I. — 10
(300) M. Salensky. Études sur les Bryozoaires entoproctes (Ann. scien. nat., C* sér. V. 1877).
(301) O. ScHMiDT. Die Gattung Loxosoma [Archiv f. mik. Anat., XII. 1876).
[Wl) C. Vof.T. Sur le Loxosome des Pliascolosonies [Archives de Zool. expér. et yénér. V. 1876).
(303) C. VoGT. Bemerkungen zu D' Hatschek's Aufsatz iib. Embryonalentwicklung u. Kiiospung von Pedicellina echinata (Zeit. f. wiss. Zool,, XXX. 1878).
ECTOPROCTES.
(30i) G. J. Allman. Monograph of freûi wnter Pob/zoa. Ray Society.
(305) G. J. AiXMAN. On tlie structure of Cyplionautes (Quart. J. of micr. Se, XII. 1872).
(3(lG) G. J. Ai.LMA.N. On tlie structure and development of the Phylactolaematous Polyzoa [Journal of the Linnean Society, Xl\, n" 77. 1878).
(307) J. Barrois. Le développement d. Bryozoaires Chilostonies [Comptes rendus de l'Acad. des se, 23 sept. 187H).
(308) E. Claparède. Beitràge zur Anatoniie u. Entwicklungsgeschichte d. Seebryozoen [Zeit. fur wiss. Zool.. XXI. J871).
(309) E. Clapabède. Cyplionautes [Anat. u. Entwick. wirhell. Thiere. Leipzig, 18G4).
(310) R. E. Grant. Observations on the structure and nature of Flustrae [Edinburgh new Philosoph. Journal, 1827).
(311) B. Hatschek. Embryonalentwicklung u. Knospung d. Pedicellina l'chinata (Description du Cyplionautes). [Zeit. f. wiss. Zool., XXIX. 1877.)
(312) T. H. Huxley. Note on the reproductive organs of the Cheilostome Polyzoa [Quart. Jour, of Micr. Science, IV. 18î)6).
(313) L. JoLiET. Contributions à l'histoire naturelle des Bryozoaires des côtes de France [Archives de Zoologie Expérimentale, VI. 1877).
(314) E. Metschnikoff. Ueber d. Métamorphose einiger Seethiere [Gôttingische Nachrichten, 1800).
(315) E. Metschnikoff [BhU. de l'Acad. de Sr-Pétersbourg, XV. 1871, p. 507).
(316) H. NrrscHE. lieitràge zur Kenntniss d. Bryozoen [Zeit. f. wiss. Zool., XX. 1870).
(317) W. RicpiACHOFF. Zur X'aturgeschiclite d. chilosiomem Seebryozoen [Zeit. f. wiss. Zool., XXVI, 187G).
(318) W. Repiachoff. Ueber die ersten Entwicklungsvorgànge bi-i Tendra zostericola [Zeit. fiir wiss. Zool., XXX. 1878. Supplément).
(319) W. Repiachoff. Zur Kenntniss der Bryozoen [Zoologischer Anzeiger, n° 10, I. 1878).
(320} ^\ . Repiachoff. Bemerkungen ub. Cyplionautes [Zoologischer Anzeiger, II. 1879).
(321) M. Sai.enskv. Untersuchung an Seebryozoen [Zeit. fur wiss. Zoo/., XXIV. 1874).
(322) A. Schneider. Die Entwicklung u. syst. Stellung d. Bryozoen u. Gephyreen [Archiv f. niikr. Anal., V. 18U9).
(32.3) Smitt. Om Hafsbryozoernas utveckling ocli fettkroppar. [Aftrijck ur ofvers. af Kong. Vet. Akiid. Fiirli. Stockholm, 1865).
(324) T. lliNCKs. Britisk marine Polyzoa. Van Vooist, 1880.
|Voy. aussi les travaux de Farre, Hiiicks, Vuii Benedeii, Dalyell, Nordmann.]
