COTES ET STERNUM
de chaque vertèbre (fig. 338 c' et c"). Par la conservation des étranglements vertébraux de la notochorde chez les Mammifères, le mode de formation de la colonne vertébrale est plus primitif et a plus d'affinité avec le type poisson dans ce groupe que dans la majorité des Reptiles ou des Amphibiens.
(415) Cartier. Beitrâge zur Entwicklungsgeschichte dcr Wirbelsaule {Zeitschrift fier wiss. ZooL, XXV. Suppl. 1S75).
(416) C. Gegenraur. Untersuchungen zur vergleichenden Anatomie der Wirbelsaule der Amphibien und lieptilien. Leipzig, 1862.
(417) C. Gegenbaiu. Ueber die Entwickelung der Wirbelsaule des Lepidosteus mit vergleichend anatomisclien Bemerkungen [Jenaische Zeitschrift, III. 1863).
(418) C. Gegexbaur. Ueb. d. Skeletgewebe d. Cyclostomeii {Jenaische Zeitschrift, \, 1870).
(419) Al. GôTTE. Beitiage zur vergleich. Morpliol. des Skeletsystems d. Wirbelthiere, II. Die Wirbelsaule u. ihre Anhànge {Archiv f. mikr. Anat., XV. 1878 (Gyclostomen, Ganoiden, Plagiostomen, Chimaera), et XVI, 1879 (Teleostier).
(420) Hasse und Schwarck. Stiidien zur vergleichenden Anatomie der Wirbelsaule u. s. w. Hasse, Anatomische Stiidien, 1872.
(421) C. Hasse. Das natûrliche System d. ElasmobrancJder auf Grundlage d. Bau II. d. E?itwick. ihrer Wirbelsaule. Jena, 1879.
(422) A. KôLLiKER. Ueber die Beziehungcn der Cborda dorsalis zur Dildung der Wlrbel der Selachier und einiger anderen Fische {Verhandlungen der physical. medicin Gesellsc/taft in Wiirzbnrg, X).
(423) A. KÔLLIKER. Weitere Beobachtungen uber die Wlrbel der Selachier insbesondere ûber die Wlrbel der Lamnoidei [Abfiandlungen der senkeribergischen naturforschenden Gesellschaft i?i Frankfurt, V).
(424) H. Leboucq. Recherches sur le mode de disparition de la corde dorsale chez les vertébrés supérieurs [Archives de Biologie, I. 1880).
(425) Fr. Leydig. Anatomiscfi-histotogische Untersuchungen ûber Fische und Reptilien. Berlin, 1853.
(426) Aug. MiJLLER. Beobachtungen zur vergleichenden Anatomie der Wirbelsaule {Mùller's Archiv. 1853).
(427) J. MÛLLER. Vergleichende Anatomie der Myxinoiden u. der Cyklostomen mit durchbohrtem Gaumen, I. Osteologie und Myologie {Abhandlungen der koniglichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. 1834).
(428) W. MiJLLER. Beobachtungen des pathologischen Instituts zu Jena, I. Ueber den Bau der Chorda dorsalis [Jenaische Zeitschrift, VI. 1871).
(429) A. Schneider. Beitrcige z. vergleich. Anat. u. Entwick, d. Wirbelthiere. Berlin.
Côtes et sternum.
Côtes. — Bien que les recherches embryologiques sur le développement des côtes laissent encore à désirer, elles montrent cependant que ces organes naissent sous la forme de tiges cartilagineuses dans le tissu conjonctif des cloisons intermusculaires, et qu'elles sont situées (au moins chez les Ichthyopsidiens) au niveau de la ligne de séparation entre les portions dorso-latérales et ventro-latérales des plaques musculaires. Elles peuvent se fixer soit sur les arcs vertébraux inférieurs
firmée par Kôlliker et d'autres embryologistes. Cependant, Leboucq (n» 424) est d'avia que les cellules de la notochorde se fusionnent au niveau des segments intervertébraux avec celles du tissu adjacent, et Dursy, ainsi que d'autres auteurs, conteste que le noyau pulpeux dérive de la notochorde.
(Poissons), soit sur les arcs supérieurs (Ainphibicns et Amniotes). Le tissu conjonclif dont elles dérivent est en continuité avec les apophyses vertébrales sur lesquelles elles se fixent; mais la transformation de ce tissu en cartilage est plus ou moins indépendante de celle des arcs, bien que dans beaucoup de cas le cartilage de ces deux parties forme un tout continu, la séparation des eûtes étant due alors à un processus ultérieur de segmentation (Fick, n° 431). Il est possible que les côtes des Poissons ne soient pas homologues avec celles des Amphibiens et des Amniotes; mais jusqu'à ce que le contraire soit prouvé, on peut admettre pour plus de commodité, que les côtes sont des formations homologues dans toute la série des Vertébrés.
Chez les Klasmobranclies, les côtes ont relativement moins d'importance chez l'adulte que chez l'embryon. Par une observation attentive de leur premier développement, je me suis assuré qu'elles se diiïdvencieni indépendamment des liémapdpbyses auxquelles elles sont fixées, bien qne le processus de difTércnciation soit tel que les deux formations sont absolument en continuité lorsqu'elles se sont transformées en cartilage. Plus lard, les côtes se séparent des hémapopliyscs. Au point de réunion de la queue et du tronc, là où les liémapophyses commencent à se prolonger du côté ventral pour s'unir ensuite dans la région de la queue au-dessous de la veine caudale, elles émettent, sur les côtés, de courtes apophyses sur lesquelles se fixent les eûtes (fig. 333 r. p). 11 en résulte clairement que, chez les Élasmobranches, les hémapoi)hyses dirigées du côté ventral ne sont en aucun point formées par les côtes.
Les homologies des côtes sont très difficiles à déterminer chez les Ganoïdes 2l les Téléostéens.
On rencontre, chez les Ganoïdes cartilagineux, des formations costiformcs bien développées, que l'on pourrait regarder comme les homologues des côtes des Élasmobranches, et qui, en fait, le sont probablement; mais en môme temps leurs rapports sont, à certains égards, très différents de ceux des côtes des Elasmobranches dans la région caudale. Chez les Ganoïdes, les côtes, en se rapproclumt de la queue, deviennent plus courtes, puis se fusionnent avec les extrémités des liémapophyses, ctentin, dans la région caudale, forment avec celles-ci un canal bornai fermé qui, à première vue, ressemble à celui des Elasmobranches.
Chez le Lepidusteus et YAmia, surtout chez le premier, ce phénomène est encore plus marqué, et chez le Lcpidosteus on peut voir facilement, en allant d'avant en arrière, les côtes se recourber et s'unir du oôté vential dans lu région de la (pieue pour former avec les hémapophyses un canal hémal complet.
On aurait pu croire que les Téléostéens se comporteraient comme les Ganoïdes osseux; mais d'après des observations faites sur des Téléostéens adultes, il semble évident que les rapports des parties en question sont les mômes (jue chez les Elasmobranches, c'est-à-dire que les côtes ne prennent aucune pari à la formation du canal hémal dans la queue. Cependant Aug. Millier et Gullc oui rapporté des faits embryologiques (qui |toutefois ne sont
