C. Les fibres élastiques. (Fort grossissement. J

ment l’état plus ou moins opaque des contours du tissu élastique. Les tunicœ propriœ des glandes, par exemple, ne sont pas aussi fortement ombrées que les fibres élastiques des mammifères, et je dois ajouter ici que chez les vertébrés inférieurs (poissons et reptiles) le tissu élastique me paraît toujours être plus pâle que chez les vertébrés supérieurs. Quant aux fibres de la substance intercellulairc, mentionnées plus haut à propos du tissu muqueux, fibres qui se trouvent dans le disque gélatineux des méduses, et qui ne sont nullement en connexion avec les cellules, je les considère de par leur genèse, leur forme et leur fonction, comme étant analogues au tissu élastique des vertébrés. Je considère aussi comme étant voisins de ce tissu les fibres de la zone de Zinn, le ligament ciliaire chez les poissons, et les fibres qui dans les corpuscules de Paccini des oiseaux enlacent, les renflements nerveux.

2/i. — Tissu conjonctif des invertébrés. — Le tissu conjonctif des invertébrés se comporte, quoique plus rarement, dans ses caractères

DU TISSU DE LA SUBSTANCE CONJONCTIVE

morphologiques, comme celui des vertébrés. Sur certaines régions du corps des hirudinées, chez les céphalopodes, chez les échinodermes (ligaments de l’appareil masticateur, mésentère de l’intestin de YEchimts ), la substance intercellulaire présente le même striage cannelé ou ondulé. Ce striage est le plus souvent un peu plus accentué ; l’alcali caustique fait apparaître les corpuscules de la substance conjonctive. Plus fréquemment, chez les invertébrés, ce sont des cellules rondes, développées, qui forment la partie importante constitutive de la substance conjonctive, et la substance homogène intercellulaire s’efface (par exemple, dans le derme des ptéropodes, de beaucoup de gastéropodes, d’arthropodes). Les cellules de la substance conjonctive peuvent se remplir de graisse ou de substance analogue à la graisse, ce qui a lieu, par exemple, et même en grande proportion, dans ce qu’on appelle les corps graisseux des insectes et le foie des hirudinées; ailleurs il se forme du calcaire dans ces cellules {Paludina vivipara ), et même très-fréquemment du pigment; la matière luisante du Lampyris réside dans les cellules du corps graisseux.

Fig. 14. — Tissu conjonctif de YEchinus esculentus.

A. A l’état frais. — B. Le même après avoir été traité par l'acide acétique. — a. La substance fondamentale homogène. — b. Les corpuscules du tissu conjonctif. (Fort grossissement.)

25. — Tissu conjonctif chitinisé. — Le tissu conjonctif peut aussi durcir en présentant un phénomène spécial qu’on désigne brièvement par l’expression chi tinisation (de xi'tùv, carapace), parce qu’on l’a remarqué pour la première fois sur les revêtements cutanés des coléoptères et des crustacés. La ressemblance histologique entre le tissu chitinisé des arthropodes et le tissu conjonctif des vertébrés saule aux yeux, si l’on regarde l’une à côté de l’autre, comparativement, une coupe de la peau d’une grenouille (coupe verticale et traitée par une solution alcaline) et une coupe perpendiculaire des ély très d’un gros coléoptère traitées aussi par l’alcali.

Dans les deux cas on a des masses homogènes très-régulièrement stratifiées, qui sont traversées par des cavités. Les interstices de la

HISTOLOGIE GÉNÉRALE

peau cliilinisée qui a macéré clans une solution alcaline présentent une concordance frappante avec les corpuscules du tissu conjonctif des vertébrés. Par leurs ramifications fines, la substance conjonctive se trouve divisée en masses cylindriques; c’est ainsi d’ailleurs que les faisceaux du tissu conjonctif prennent naissance dans la substance conjonctive des vertébrés. Dans d'autres cas, les interstices du tégument chilinisé ont tout à fait l’aspect des canalicules dentaires, lesquels ne représentent que des corpuscules ayant poussé dans une direction constante. Autrefois on ne connaissait que la chitine des arthropodes, mais aujourd’hui on en a trouvé au moins des traces dans toutes les classes des invertébrés jusqu’aux infusoires. Cette question de la chitine attend encore de la part des chimistes beaucoup d’éclaircissements, car la manière dont les substances chitinoïdes se comportent avec la potasse caustique et les acides minéraux concentrés est variable : en effet, elles manifestent en général une grande résistance aux alcalis, et il y a cependant ce que je pourrais appeler des périodes de formation moins avancée, où elles sont attaquées môme par une solution alcaline froide. En présence de cette incertitude qui règne encore sur la nature de la chitine, on peut se rappeler que C. Schmidt démontre qu’elle provient surtout du tissu des plantes altérées (1), et que Fremv a placé la chitine sur la même ligne que la cellulose. En outre, non-seulement le tissu conjonctif, mais aussi les muscles dont je pourrais citer des exemples, et souvent encore d’autres sécrétions celluleuses peuvent chitiniser. Mes recherches histologiques me conduisent à admettre que le tissu conjonctif chitinisé des invertébrés, qu’on trouve surtout chez les arthropodes, doit être placé sur la môme ligne que le tissu élastique des vertébrés : il me semble au moins que leur parenté est évidente. Je recommanderai à ce sujet de comparer, par exemple, les petits tendons du réseau musculaire cutané des oiseaux, tendons qui sont formés de tissu élastique, avec les tendons chitinisés des arthropodes; on ne pourra pas alors révoquer en doute la parfaite concordance des deux tissus dans leurs propriétés chimiques et physiologiques. On trouve un autre exemple de substance conjonctive chitinisée chez les vertébrés, dans les filaments cornés qui se tiennent roides sur les nageoires des sélaciens et d’autres poissons.

Depuis longtemps, et dans tous les écrits histologiques, on voit se perpétuer une querelle sans intérêt : le strié de la substance fondamentale du tissu conjonctif ordinaire est-il dû à des fibrilles de lorma-

(1) Yoy. Phys. wirh. Tliierc, 4 8/i5.

DU TISSU DE LA SUBSTANCE CONJONCTIVE

tion préalable, ou seulement, à de fines plissures ou encore à des strates? Cette dernière manière de voir, qui appartient à Reicliert, tend actuellement de plus en plus, et avec raison, à se faire accepter. On a objecté que, dans toutes les coupes obliques des tendons desséchés, les petits points apparents ne peuvent fournir qu’une preuve très-douteuse de l’existence de fibrilles de formation préalable; cette objection n’a aucune portée. A ce sujet, Reichert a déjà rappelé que si les lamelles sont si fines, et que si les plis sont tellement petits que, dans l’étendue du champ de l’instrument et par les plus forts grossissements, ils ne peuvent indiquer qu’un strié obscur, il n’est pas permis néanmoins d’exiger que les petits plis des lamelles .fassent saillie sur les coupes obliques comme des courbes ; ils ne peuvent se manifester que par un pointillé sombre.

La représentation que nous avons donnée plus haut des corpuscules de la substance conjonctive, paraît peut-être avoir quelque chose de trop dogmatique, et, bien que je croie être en mesure de la justifier, je ne dois pas dissimuler que d’autres observateurs pensent différemment. Henle considère les corpuscules du tissu conjonctif comme étant « une réunion mélangée » dans laquelle se trouvent aussi bien des interstices ramifiées que des cellules renfermées dans ces interstices. Brucb partage cette manière de voir. Mais tout en reconnaissant volontiers que les fissures ramifiées et dépourvues de cellules sont peut-être aussi nombreuses que celles qui en renferment, il me semble qu’il n’y a point d’objection à faire au schéma ci-dessus mentionné. Je crois, en effet, que la substance intercellulaire se condense autour des cellules de la substance conjonctive en vertu du phénomène par lequel elle forme autour des cellules cartilagineuses les capsules cartilagineuses. Que. par la suite la cellule primitive vienne à disparaître, la capsule du tissu conjonctif sera tout simplement dessinée par les contours épaissis de la substance intercellulaire; mais, pour cette raison, il est difficile de considérer cette dernière substance comme réellement différente de celle qui indique encore la cellule primitive!

Les cellules graisseuses ne peuvent pas être considérées comme étant une formation particulière; elles doivent être rapportées à des corpuscules du tissu conjonctif devenus graisseux. On s’en convainc, si l’on considère les endroits où les cellules cartilagineuses se changent en cellules du tissu conjonctif pour se remplir peu à peu de graisse. A cette manière de voir répondent très-heureusement les communications et dessins que Kolliker a donnés dans sa grande anatomie microscopique (p. 19 et 20) sur les changements subis par les cellules graisseuses dans l’anasarque de la peau; cependant cet auteur ne partage pas notre opi-

HISTOLOGIE GÉNÉRALE

nion. Mnis il est évident que les cellules peu remplies ou dépourvues de graisse, fusiformes ou étoilées (lue. cit., fig. 9), sont bien des corpuscules du tissu conjonctif, qui, après la fonte de la graisse, ont repris leur forme originelle.

Quant à cette interprétation des cellules pigmentaires, d’après laquelle elles ne seraient que des corpuscules étoilés du tissu conjonctif renfermant du pigment, il est facile de la justifier, si l’on considère, par exemple, le bord cornéen coloré du derme des poissons et des reptiles.

En ce qui concerne les fibres spiroïdes qui, suivant la description ordinaire, devraient enlacer les faisceaux conjonctifs sous la forme de fines fibres élastiques, il faut les considérer comme des produits artificiels. Elles n’ont point d’existence propre-, ce sont, au contraire, des parties de la couche corticale élastique condensée des faisceaux du tissu conjonctif. Si l’on fait gonfler ces derniers dans l’acide acétique, la couche corticale membranoïde se déchire par places, se resserre et représente alors des fibres cannelées tout autour des faisceaux du tissu conjonctif. Une observation qui répond parfaitement à cette explication^ été faite, il y a plusieurs années, par Luschka sur le tissu conjonctif de XOmentum majus; Ileichert aussi avait déjà considéré l’existence des fibres spiroïdes comme illusoire. Que si (avec Henle) on prend

Fig. 15. — Cette figure rend sensible la formation des fibres spiroïdes.

A. Tissu conjonctif frais. — fl. Les corpuscules du tissu conjonctif. — b. La substance fondamentale

qu’ils fractionnent on faisceaux.

B. Un faisceau traité par l’acide acétique ; la membrane limite du faisceau est déchirée, et, en sc contractant, elle a formé des rayures isolées.

les corpuscules du tissu conjonctif pour des interstices, pour des fissures entre les faisceaux du tissu conjonctif, dans lesquelles, d ailleurs, de son aveu, on peut trouver des cellules emprisonnées, il faut admettre que les membranes qui se déchirent en formant des fibres spiroïdes

DU TISSU DU LA SUDSTAISClî CONJONCTI VU.

sont absolument équivalentes aux couches limites élastiques et épaissies des faisceaux du tissu conjonctif. Si, au contraire, on considère les corpuscules du tissu conjonctif comme des cellules étoilées avec des canaux anastomosés partageant la masse intercellulaire en cordons cylindriques et fasciculoïdes, on doit attribuer à la membrane élastique, qui peut se désagréger en formant des faisceaux spiroïdes, la signification d’une membrane celluleuse devenue rigide. Si l’on accepte, comme je l’ai émis plus haut, que, dans le cartilage, la substance intermédiaire est condensée autour des parties celluleuses, de manière à former des capsules cartilagineuses, on peut admettre aussi ce môme fait comme propre au tissu conjonctif, et les deux points de vue que nous venons d’indiquer se fusionnent parfaitement.

Il arrive qn’en différents points du corps de l’homme et de l’animal les corpuscules du tissu conjonctif ont tellement grossi qu’ils l’emportent sur la substance intermédiaire ; c’est là surtout le cas de l’arachnoïde du cerveau et de la moelle épinière, et celui du tissu conjonctif de l’articulation du genou; par conséquent, ce sont ces régions que l’on recommande aux observateurs pour démontrer avec certitude les fibres spiroïdes. On pourra faire aussi plus loin quelques applications spéciales de ces remarques, par exemple, au point de vue des cavités lymphatiques capillaires; je rappellerai encore une fois que je considère comme étant identiques : 1° les grosses cavités (celles de l’arachnoïde, par exemple), au point de vue de leur genèse et de leur signification; 2° les corpuscules du tissu conjonctif, ou les petites cavités en forme de fissures du tissu conjonctif.

Pour appuyer encore l’opinion que j’ai avancée sur les fibres spiroïdes, on peut dire que l’on voit parfois les faisceaux musculaires primitifs enveloppés par des fibres spiroïdes également apparentes. Ce fait se présente à moi avec netteté dans la musculature striée du pharynx du Torpédo marmorata: les faisceaux primitifs sont étroits et le sarcolemme, s’étranglant en formant des tours rapprochés, présente les fibres spiroïdes qu’on trouve sur le tissu conjonctif. Il en est de même pour les nerfs de ltemak et le nerf olfactif des vertébrés.

Parfois, après l’emploi de l’acide acétique, on observe aussi un strié particulier, transversal des ligaments du tissu conjonctif, lesquels rappellent alors les muscles striés. Cette apparence provient, comme je m’en suis convaincu sur la peau du Polypterus , de corpuscules du tissu conjonctif, dans lesquels les ramifications a direction transversale se suivent très-serrées les unes contre les autres. Au lieu de donner une explication plus détaillée, je me borne à renvoyer le lecteur à la figure suivante.

HISTOLOGIE GÉNÉRALE

On avait, jusqu’à présent placé le tissu cliitinisé des arthropodes dans le tissu corné ou dans les formations épithéliales. On s’en tenait, en

Fig. 16. — Du derme du Polypterus bichir.

a. îpuscules du tissu conjonctif. — b. Substance fondamentale qui présente un strié transversal dù aux nombreuses ramifications de ces corpuscules. (Fort grossissement.)

effet, pour la connaissance de sa structure, à cette notion peu importante, à savoir, que ce tissu formait souvent la limite extérieure du corps de l’animal.

J’ai dû, d’après mes recherches, le ranger parmi les tissus conjonctifs (1). Dans le mémoire du docteur Morawilz (2), cette parenté historique de ces substances se trouve aussi indiquée (3).

Sur la chitine, au point de vue chimique, voyez Schlossberger (à).

§ S. — I*h tisftii cartilnKincux.

26. — Tissu cartilagineux. — Ce tissu n’est pas seulement trèsflexible et très-élastique, mais il est encore plus solide et plus rigide que le tissu précédent. Blanc comme du lait, bleuâtre ou jaunâtre à l’œil nu, il se compose microscopiquement soit presque entièrement de cellules (cellules cartilagineuses des auteurs), soit, ce qui est le cas le plus fréquent, de cellules et de substance fondamentale ; l’un de ces deux éléments peut prédominer.

27. — On sait que le tissu élastique peut être considéré comme étant une variété du tissu conjonctif; on peut aussi diviser le tissu cartilagineux en cartilage hyalin ou cartilage proprement dit, et en tissu cartilagineux jaune ou fibro-cartilage. De plus, ainsi que pour le tissu conjonctif, la différence entre ces deux cartilages réside non dans les

(1) Voy. Müller’s Archiv, 1855, z. feineren Bau der Arthropoden.

(2) Quœdam ad. anat. Blattœ germ. perlinentia, 1853.

(3) Reichert’s Jahresberichl, 1854.

(4) Zur ndheren Kennlniss der M-uschelschalen , des Byssus und der Çhilinfrage in den Ann. d. Chem. u. Pharm., XCVIII, Bd. I, Hft.

DU TISSU DE LA SUBSTANCE CONJONCTIVE

cellules, mais dans l’essence de la matière inlercellulaire. — Celle-ci, dans le cartilage proprement dit, est homogène, uniforme el donne de la chondrine par la cuisson; dans le (ibro-cartilage elle est condensée en faisceaux plexueux de même que la substance intercellulaire, dans le tissu conjonctif, est transformée en plexus élastique. Les faisceaux, dans le cartilage, cheminent rarement parallèlement les uns aux autres; le plus souvent ils forment feutrage et prennent un aspect raboteux, et pour ainsi dire granuleux. La substance du fibro-cartilagc présente une grande résistance aux solutions alcalines, et ne donne pas de chondrine ; en un mot elle se comporte comme du tissu élastique.

Fig. 17. — Cartilage hyalin.

A, Cartilage dans lequel la substance fondamentale domine. — B. Cartilago avec prédominance

des éléments cellulaires.

Une partie des cellules dans les deux portions de la figuro ont des gouttelettes graisseuses pour contenu. (Fort grossissement.)

Les cellules cartilagineuses varient beaucoup dans leur forme; elles peuvent être rondes, longues, fusiformes et parfois allongées ; on les trouve aussi ramifiées et (chez les poissons) elles forment un plexus canaliculé par leurs ramifications.

A. Cartilage celluleux de la corde dorsale du Polypterus.

D. Fibro-cartilagc ou cartilage réticule. La substance intcrccllulnire s’est condensée en un réseau fibroïde élastique. (Fort grossissement.)

Dans l’intérieur du cartilage, la forme des cellules peut être diverse , ainsi, lorsqu'elles arrivent au bord libre du cartilage, c’est-à-dire à la

HISTOLOGIE GÉNÉRALE

périphérie , elles s’aplatissent et leur diamètre longitudinal devient parallèle au bord. Le contenu est aussi sujet à des variations; c’est une substance transparente, ou granuleuse, ou grumelée; il n’est pas rare aussi qu’il soit partiellement ou intégralement graisseux.; le cartilage peut même paraître exactement semblable au tissu graisseux qui provient du tissu conjonctif. Si l’on examine, par exemple, les cartilages laryngiens des rongeurs, il semble qu’on n’a pas sous les yeux du cartilage, mais bien du tissu graisseux proprement dit; toutefois, un examen plus exact montre que c’est bien du cartilage dont les cellules, séparées par un minimum de substance intermédiaire, sont remplies de graisse. 11 est plus rare que des noyaux de pigment soient renfermés dans des cellules de cartilage ; j’en connais cependant un exemple, dans la sclérotique du Menopoma aller/ hane?isis, qui est formée d’un cartilage hyalin : on y voit clairement que la plupart des cellules renferment dans leur intérieur une quantité variable de granules de pigment. Il arrive aussi que tout autour des parties celluleuses, dans le cartilage hyalin, la substance fondamentale se condense ; ainsi condensée, elle se distingue comme une capsule cartilagineuse de la cellule cartilagineuse qu’elle emprisonne.

28. — Chez les invertébrés, le tissu cartilagineux proprement dit paraît être beaucoup plus rare; à ma connaissance, il n’a été observé jusqu’à ce jour que sur les céphalopodes et sur le squelette de l’appareil respiratoire des vers à branchies, quoique pour les besoins ordinaires du langage, on appelle cartilage tout ce qui en rappelle la consistance. D’ailleurs, je ne pourrais guère combattre l’opinion de celui qui considérerait le manteau des tunikatés comme formé par le tissu cartilagineux, au lieu de le placer, comme je l’ai fait plus haut, dans le tissu gélatineux. Chez les vertébrés aussi, il est des formations qu’à première vue on prendrait pour du cartilage, et que l’examen microscopique fait classer dans le tissu conjonctif rigide. C’est, par exemple, le cas des disques cartilagineux appartenant au membre inférieur des oiseaux et des sauriens, celui du châssis cartilagineux qui se trouve dans le limaçon de l’oiseau ; c’est encore en partie ce qui a lieu pour la paroi du système canaliculé latéral des sélaciens, etc. Il n’y a là que du cartilage, dont les cellules rameuses ressemblent complètement aux corpuscules du tissu conjonctif; de plus, la substance fondamentale qui les sépare y est moins abondante que dans ;le cartilage proprement dit.

DU TISSU DE LA SUBSTANCE CONJONCTIVE

§ 4. Ou tlSSU OMNCI1X.

29. — Tissu osseux. — Celte variété de la substance conjonctive est caractérisée par ce fait que la matière inlercelluleuse se mélange avec des combinaisons inorganiques, surtout avec des phosphates et des carbonates calcaires; et c’est par là qu’elle atteint le maximum de dureté. La substance intercellulaire, dans des cas rares, chez quelques poissons ( Belone , Lepidosiren ), est de couleur verte, et présente la structure stratifiée du tissu conjonctif ordinaire; les lamelles sont encore plus claires et plus marquées que chez celui-ci, par suite d’un processus d’ossification qui donne des contours plus durs et plus tranchés. Les éléments cellules conservent leur vide central et portent le nom de corpuscules osseux ; leur grosseur est diverse; quant au noyau, tantôt il subsiste, tantôt il a disparu.

Fig. 19.

A. Ossification du cartilage hyalin de la Torpille. — a. Cartilage hyalin avec ses cellules. — b. Sels calcaires déposés par lesquels les cellules cartilagineuses se transforment en corpuscules osseux.

H. Cartilage celluleux ossifié de la base d'un aiguillon culané de la Piaja clavala. (Fort grossissement.)

C’est à tort que les corpuscules osseux ont été considérés pendant longtemps comme renfermant de la matière calcaire; cependant déjà,

Fig. 20.

A. Tissu conjonctif ossifié. — a. Corpuscules osseux étoilés. — b. Substance fondamentale. H. Incrustation de cellules cartilagineuses (du conduit aérien de la couleuvre à collier). — > a. Les cellules. — b. Les dépôts calcaires.

on 18S5, Treviranus avait avancé l’opinion

qui prévaut généralement

histologie générale.

aujourd’hui, à savoir que ces corpuscules sont remplis par un liquide. Cependant il me semble aussi que, parfois, dans les os à cavités aériennes des oiseaux, et par territoires , les corpuscules osseux renferment de l’air pendant la vie; je crois avoir observé quelque chose de semblable, au moins dans le sternum du héron.

Les corpuscules osseux ont le plus souvent une forme étoilée, comme les cellules du tissu conjonctif ordinaire; rarement ils manquent de ramifications (c’est le cas des sélaciens). Dans les os dentaires, qui doivent être rapportés au tissu osseux proprement dit, les cellules paraissent s’étre développées en formant de longs canalicules ramifiés (canalicules dentaires).

30. — Parlons de l’incrustation et de l’ossification. Dans l’incrustation, les parties calcaires qui se déposent restent intactes et présentent des globules ou des grumeaux ; dans l’ossification, elles ne conservent pas leur forme : elles se fusionnent morphologiquement avec la substance fondamentale. Il faut dire cependant que chez les vertébrés l’incrustation n’est d’ordinaire qu’un degré de la marche de l’ossification proprement dite; rarement elle reste permanente. Pendant que le dépôt des sels calcaires s’effectue dans la substance fondamentale, les parties celluleuses se transforment en corpuscules osseux : il arrive alors, 1° que la forme de la cellule se conserve, ce qui est le cas de l’ossification du tissu conjonctif ordinaire, dans laquelle le corpuscule ramifié du tissu conjonctif devient le corpuscule osseux ramifié; c’est encore le cas, chez les sélaciens, où la cellule ronde du cartilage hyalin se conserve pendant l’incrustation et devient un corpuscule osseux rond ou ovale, mais non étoilé; 2° que dans l’os-

Fig. 21. — Ossification d’un cartilage branchial du Polypterus bichir.

et. Cartilage livalin avec les cellules. — b . Sels calcaires déposes dans 1 intérieur et au bord des cellules cartilagineuses. (Fort grossissement.)

sificalion du cartilage hyalin, et ce phénomène est très-répandu, les

DU TISSU DE LA SUBSTANCE CONJONCTIVE

cellules cartilagineuses qui étaient rondes et non étoilées s’accroissent en s’étoilant pendant l’incrustation, et deviennent précisément les corpuscules osseux ramifiés.

Que le mode d’ossification puisse être tout autre que celui que le schéma représente, c’est ce qu’enseignent mes observations relatives à la transformation du cartilage hyalin en tissu osseux spongieux chez le Pohjptents (1). Ici l'infiltration calcaire est d’abord moléculaire, puis elle se forme par couches dans les cellules cartilagineuses, et tous les groupes des cellules se transforment en masses calcaires semblables au fruit du mûrier : ces masses, lorsqu’elles sont débarrassées de la substance terreuse, montrent des cavités qui, fusionnées ensemble, produisent un grand système alvéolaire, au milieu duquel s’établissent les réseaux relativement très-minces du tissu cartilagineux subsistant.

31. — Toutes les espèces de substances conjonctives peuvent s’ossifier chez les vertébrés; parmi les mammifères les portions du squelette formées de cartilage et de tissu conjonctif s’ossifient pour la plupart du dedans au dehors, tandis que chez les oiseaux, les amphibies et les poissons, l’ossification chemine presque toujours de l’extérieur vers l’intérieur. Ce n’est pas simplement le squelette intérieur qui peut devenir calcaire; ce sont aussi les portions du tégument externe et des membranes muqueuses, et la substance conjonctive interstitielle.

32. — Que chez les animaux invertébrés on voie des parties de consistance osseuse, dont la structure est conforme, même dans les plus fins défails, avec celle du tissu osseux des vertébrés, c’est ce qu’on ne saurait affirmer. (Consultez plus bas la Notice sur la peau du Sphœroma.) Quoique Henle ne doive plus être disposé à défendre son opinion, c’est-à-dire la conformité déstructuré de l’enveloppe de l’oursin avec celle des os des animaux supérieurs, ce sont cependant précisément les portions du squelette des échinodermes, et mieux encore la carapace calcaire des arthropodes qui se laissent le mieux comparer au tissu osseux des vertébrés. En effet, ces deux formations représentent du tissu conjonctif imprégné de calcaire, ce tissu étant formé de lamelles homogènes; aux corpuscules osseux correspondent les fins canalicules qui parcourent la carapace des arthropodes. Les coquilles des mollusques présentent une parenté plus éloignée avec le tissu osseux, en ce qu’elles sont formées le plus souvent exclusivement de. lamelles homogènes, imprégnées de calcaire; elles appartiennent pluie;. t la catégorie des sécrétions calcaires ou des sécrétions cellulaires; ou

(I) Zeilschr. f. w. Z., 185/i, S. 51.

HISTOLOGIE GÉNÉRALE

connaît aussi un exemple de ce fait chez les vertébrés : c’est l’émail dentaire qui, d’après sa structure, se rattache immédiatement aux coquillages.

33. — La substance conjonctive a pour propriété de porter les vaisseaux sanguins et lymphatiques; les [il us lins vaisseaux capillaires qui existent sont considérés eux-mêmes comme des corpuscules du tissu conjonctif développés, ainsi que nous l’avons déjà dit. Nulle part il n’existe de vaisseaux capillaires qui ne soient dans le domaine de la substance conjonctive; mais il n’est pas dit que toutes les variétés de ce tissu Soient toujours parcourues uniformément par des vaisseaux, bien mieux encore, le cartilage des vertébrés supérieurs porte assez rarement des vaisseaux : par exemple, le châssis cartilagineux du limaçon des oiseaux et des reptiles, l’épaisse paroi cartilagineuse du larynx bronchialis du canard, les cartilages laryngiens du bœuf ; le contraire se remarque chez les poissons (sélaciens, esturgeons, etc.). Lorsque (chez beaucoup d’invertébrés) les canaux sanguins sont peu individualisés et qu’il existe une circulation sanguine s’effectuant dans ce qu’on appelle les lacunes, elle a lieu dans des cavités qui sont limitées par la substance conjonctive.

Ce qui prouve cette parenté intime, d’après laquelle les tissus de la substance conjonctive se rapprochent les uns des autres, c’est qu’ils se succèdent graduellement, et se substituent les uns aux autres dans la fonction. Pour n’en citer qu’un exemple, prenons la sclérotique de l’œil : chez les mammifères elle est formée de substance conjonctive, chez l’oiseau, de substance cartilagineuse, dure ; elle s’ossifie même par places.

Les deux travaux les plus importants sur le tissu conjonctif sont ceux de Reichert (1) et de Virchow (2). Qu’il me soit aussi permis d’ajouter que déjà, dans mon travail sur la Paluclina vivipara (3), j’avais décrit le tissu conjonctif comme il suit : « La substance conjonctive, dans sa masse principale, est formée de grosses cellules claires, avec un noyau relativement petit, collé à la paroi. Entre ces cellules il peut se former, en proportions variables, une substance homogène, qui probablement est un simple produit de sécrétion de ces cellules x> (p. 190, loc. cil.).

J’ai aussi, dans ce travail, employé le premier l’expression de « cel-

(1) Vergleich. Beobachlungcn über d. Bindcgcwebe u. d. venuandten Gebilde, Dorpat,

(2) Die Idmtittlt v. Knochen-, Knorpel-, u. Bindegewebsk., sowie über Schkimgewebc^ in Würzb. Verh. 1851, II, S. 150 et 314.

(3) Zcitschr. fur uiiss. Zool., 1840, Bd. II.

TISSUS DES CELLULES QUI SONT RESTÉES AUTONOMES. 37

Iules du tissu conjonctif »; avant Virchow et dans mes études sur la peau des poissons d’eau douce (1), j’ai songé aux interstices du tissu conjonctif : « par les étranglements des libres spiroïdes, il se produit des interstices entre les faisceaux du tissu conjonctif, et ces interstices sont d’un aspect clair et de contours nets; ils présentent une forme différente, suivant qu’on les voit sur des coupes en long ou en travers. » Plus tard je les ai interprétés suivant les vues de Virchow.