PERTUIS

CHARGE ; j^^^^^

COEFFI-

Aire.

Hauteur.

fur le centre.

en i".

CIENT.

mit. carr.

met.

mit. i met cub

4,ii4

Tel

•me moyen . . .

(1) Anciens Mémoires de V Académie des sciences de Toulouse. Tom. II. 1784. — Histoire du canal du Midi ou de Languedoc ^ par le général Andrëossj. Tom. I, pag. 25l.

54 ÉCOULEMENT DE l'eAU

Ce coefHcient moyen ^ eiaclement pareil à celui qu'on à obtenu d'une expérience faite sur une écluse du bassin du HâTre(i), est un peu plus fort que celui qu'eût indiqué le tableau de M. Poncelet (26) ; vraisemblablement la cause en est que sur tout le pourtour de Forifice , réconlement ne s'est pas fait comme en mince paroi , et que sur quelque point la contraction était supprimée ; on remarquera à ce sujet que la charpente^ qui entoure l'orifice^ avait oTay d'épabseur et même o"*54 sur le bord inférieur. Aussi lorsque la vanne n'a été levée que d'une petite quantité^ la contraction a cessé sur les quatre côtés , et le coefficient a augmenté considérablement: par exemple^ Lespinasse n'ajant levé que de o'^ia la vanne 9 qui^ avec o™46 d'ouverture ^ lui avait donné 0^64^ pour coefficient 9 a eu o^8o5.

UBtiètétax 3o. Les expériences de cet ingénieur ont pré- ^i^^" ^®*" sente un fait très -remarquable, dont il n'avait pas encore été fait mention et qui a été confirmé par celles de Pin. Une porte d'écluse est à deux ventaux ; et chacun est percé d'un pertuis : si , lorsque l'écoulement se fait par un d'eux, on ouvre le second, la dépense du premier en est diminuée; et celle des deux coulant ensemble, bien qu'ils aient une même aire et une même charge, n'est pas double de celle de chacun d'eux pris isolément.

La différeiv^e est d'environ un huitième , ainsi qu'on le voit cicontre par la comparaison des coefficiens de réduction à la dépense réelle, pour les deux cas.

L'intervalle entre les deux pertuis