Deutsche mil. Zeitschrift, n

4. Bulletin méd., 1898 et 1903, et mémoires inédits, Archives du Comité technique, 1894 et 1903.

CONDITIONS D'APTITUDE AU SERVICE MILITAIRE

Ces minima ont été trouvés 90 fois sur 100 chez les sujets médiocres ou mauvais, et ayant le périmètre sous-pectoral inférieur à 0,78 pour les petites tailles, et à la demi-taille plus 2 centimètres pour les tailles supérieures à 1 m. 60.

Ils indiquent donc un développement insuffisant de l’individu.

3° Force dynamométrique. — - Dans une intéressante étude, le médecin major Campos-Hugueney 1 a pensé que l’épreuve de la force musculaire calculée à l’aide du dynamomètre pourrait entrer en ligne de compte pour l’appréciation de la force constitutionnelle. Après avoir démontré expérimentalement que la puissance de flexion des doigts de la main est en concordance avec la force générale de l’homme développée dans divers exercices du corps (lutte à mains plates, haltères, courses de vitesse et de fond), il fait voir par de nombreuses observations que le résultat de l’épreuve dynamométrique est en raison directe du poids de l’homme dans la généralité des cas; aussi conclut-il que, dans la comparaison des forces de plusieurs individus dont le poids et le périmètre thoracique sont dissociés, l’avantage sera du côté de ceux qui ont un poids fort sur ceux qui ont un périmètre fort.

4° Mensurations combinées. Formules de robusticité. — Indice numérique (Pignet). — Les diverses mensurations que nous venons de passer en revue ont-elles toutes la même valeur? ont-elles chacune une grande valeur?

La réponse me semble facile. Aucune d’elles n’a de valeur absolue.

Le périmètre thoracique, le poids et les périmètres des épaules et du bassin comparés à la taille et pris chacun isolément ne représentent que des éléments de la force corporelle.

Gomme l’a écrit Mackiewicz2, chaque mesure ne constitue un signe matériel certain de la robusticité probable que si elle fournit des chiffres très forts ou très faibles. Un tel mode d’appréciation matérielle de la constitution n’est exact que pour un très petit nombre de sujets (5 à II p. 100 des examinés selon la mesure).

Il n’en est pas de même si on combine ces différentes mensurations et, en les rapprochant toutes les unes des autres, on arrive à avoir une somme d’éléments d’appréciation d’une utilité incontestable.

Le médecin major Pignet a eu la pensée de tirer d’une de ces combinaisons des chiffres qui représenteraient, sous une forme brève et concrète, le taux de robusticité de chaque sujet, auquel il donne le nom d’indice numérique.

1. Campos- H u GUENEY, De la méthode expérimentale dans l'étude de la constitution de l'homme, Maloine, 1904.