INGESTA.— ALIMENTATION NATURELLE DES PEUPLES

et donnant l'exemple continu de la régularité et de la probité, influeraient heureusement et sur la santé et sur la moralité des condamnés. Nous renvoyons aux conclusions dû mémoire de Castelneau où l’ensemble de ces moyens est détaillé et justifié, sans oublier le secours que l’on peut tirer dans certains cas des divers modes d'emprisonnement : ils peuvent avoir tous leur utilité. L'erreur et le mal consisteraient dans l'application exclusive d’un régime uniforme. Ferrus partage les condamnés en trois catégories : 4° intelligents, énergiques et pervers ; 2° vicieux, bornés, abrutis ou passifs ; 3° imeptes ou incapables. Aux premiers, dit-il, l’encellulement contmu ; aux seconds, la captivité collective pour règle et l’isolement comme mesure exceptionnelle ; aux derniers, la communauté pénitentiaire avec des conditions nouvelles qu’il indique judicieusement (1). Nous pensons que la combinaison des divers modes de captivité et des travaux agricoles et industriels doit servir de base à une réforme pénitentiaire où l’on voudra concilier l'intérêt de la vie humaine avec celui d’une régénération effective.