‹ Traité de calcul différentiel et de calcul intégral (volume 4)Chapitre 189 sur 454 · I -\- X -[-y\J — I =p' ( cosw -t- \l — I sinw · texte numérisé non relu

I -\- X -[-y\J — I =p' ( cosw -t- \l — I sinw

p' et cù sont les coordonnées polaires du point M, lorsque l'on prend pour pôle le point A, et OX pour axe, l'angle w pouvant, bien entendu, être augmenté ou diminué d'un multiple de in. On aura

u = p'"' (cosw -+- \l — \ sinw)"' = £>'"' (ces m&j-f-y/ — i sin /nw),

et il faut décider quelle valeur, dans cette expression, doit recevoir l'angle o*. Or, en supposant z =o, on a, par convention, u = i. On doit prendre, par conséquent, p' = \, w =: o; z changeant d'une manière continue, p' et w doivent varier aussi d'une manière continue, et il est évident que le point M ne sortant pas du cercle

de rayon unité décrit du point 0 comme centre, w reste compris entre — - et -i- -?

ce qui dissipe toute ambiguïté.

Si le point auquel correspond la valeur de z pouvait se mouvoir librement sur le plan, la valeur correspondante de oo variant d'une manière continue, pourrait

n'être plus comprise entre — - et + -> et tout en assignant à u la valeur -h i

comme correspondant à la valeur initiale z = o, on devrait pour chaque valeur de z, y compris même z = o considéré comme valeur finale, regarder u comme indéterminé. Il est clair en effet que dans l'expression

(i H- z)'"=p''" (cosmw-i- y/— 1 sinmw),

w = o correspondant, par convention, à la valeur initiale z = o, si le point du plan auquel correspond la valeur de z tourne autour du point A, w qui est l'angle formé par le rayon vecteur AM avec l'axe AO recevra, à chaque révolution, un accroissement égal à 271. Si, par exemple, le chemin suivi pour aller de 0 en M est celui que représente la figure

la continuité exige que l'on prenne w égal à l'angle MAO augmenté de 4;:, et l'on i. 48

aura, dans cette hypothèse, en posant MAO = a,

H = (i -h z)'"= p'"'[cos [ma. -+- 4 mn) -\- \/ — i sin {ma. -+- 4 nnz)].

Si le point mohile revient en 0 après avoir fait une révolution autour de A, un aura

H = ces 2 w TT H- y/ — I sin ?. m tz,

et l'hypothèse d'une valeur unique, m= + i, correspondant sl z=zo, est incompatible, par conséquent, avec la continuité de la fonction qui est essentiellement ambiguë si l'on ne limite pas, comme nous l'avions fait d'abord, les valeurs (jue peut prendre z.

Page 1