‹ Traité de chimie agricoleChapitre 220 sur 399 · GAIN · texte numérisé non relu

GAIN

fr.

DdDS cette expérience, le plâtre a donc produit partout un effet utile, mais c'est toujours quand il a été employé à faibles doses qu'il a laissé le plus fort bénéfice.

Les résultats ne sont pas partout aussi avantageux. Dans un essai qui fut fait à TÉcole de Grignon, où Ton n*emploie jamais le plAtre, parce que Texpérience a enseigné depuis longtemps qu'il n'y réussit que médiocrement, on a plâtré pendant la campagne 4865-1866 une luzerne établie sur la partie du plateau qui était désignée à cette époque sous le nom de 7* division. Deux carrés ne reçurent pas de plâtre, et donnèrent, Tun 7300 kilos de foin et de regain fanés, Tautre 8350 : c'était auprès de ce dernier que se trouvait le carré plâtré ; la récolte y fut de 8670 kilos. On avait répandu 500 kilos de plâtre, valant 30 francs; de telle sorte que le gain, dépense d'engrais déduite, fut de 683 francs (on comptait le foin à 80 francs les 1000 kil.). Le carré non plâtré voisin rendit par hectare une récolte valant 668 francs; on voit donc que le bénéfice dû au plâtre serait de 15 fr. 60. Il est vrai que Tautre carré pris pour témoin ne donna que 584 francs de foin ; mais il faut remarquer que cette portion de la luzernière était moins vigoureuse que la précédente.

Quoi qu'il en soit, on ne saurait attribuer à l'effet du plâtre la

Page 1