LapboaphateamBKNiiiQQ-iQCgqér

siçjQ.

Les principes de cette tribu ont pour caractères communs d'être toujours à l'état liquide par dissolution directe ou indirecte, ou alternativement à l'état liquide et solide, maïs jamais gazeux (sauf quelquefois le carbonate d'ammoniaque). Ce sont tous des corps de compositiou ternaire ou quaternaire 4 l'état salin.

CLi^SlFfCATlOrf DË$ PRINCIPES DE LA l"' CLASSE. 2S

(ks carrières les séparent nettement des autres et suffisent pour le» flaire distinguer d'eux. Il n'est pasM*autres de leurs qtr^tèr^s qui soient communs à tous, à moins de vouloir répéter ce qui dans Tétude de la classe entière s'applique plus ^péeîilement au plus grand nombre de ceux-ci , mais non à tous, comme on le voit en considérant les carbonates et le phocjphate a(nmonîaco*magaé$ien.

685. — Si Ton pénètre dans l'intérieur de oha(H)n# de ees tribus pour en étudier la subdivision possible en groupes d'ordre inférieur encore^ il est facile de constater, en examinant les différents ordres de caractères des principes, que çptte subdivision embrouilla plus qu'elle ne sert ; car pn s^r^it aussitôt conduit à des groupes formés d'un s^mI individu. Oq s'aperçoit même ici déjà, comme dans toute classification anatomique, que chaque tribu renferme des individus fort disparates , ne présentant aucune transition graduelle de l'un à l'autre ; ce qui ne doit pas étonner, cqlt nous ayons vu que dapsVorg^pisi^ie chaque espèce d'indiyidHs pst f^çt^uf de quelr que chose, chacun remplit son rôle, et qu'oja pe saurait concevoir une hiérarchie avec transition insensible sans voir ce rôle pouvoir être rempli à peu près indifféremment par telle ou telle espèce. Cette disparité des espèces anatomiques, soit principes^ éléments, tissus^ systèmes, etç.^ qui va toujours en augmeptant ?l p^irlir des principes immé4iat§ jusqu'aux appi^*^U» (Si^t m0me un fait qui favorise et facilite be;ur^usement leur distinction , c'est-à-dire l'étude de l'anatomie. Il semble au premier abord que les carbonates, sulfates, phosphates, etc., peuvent former autant de groupes naturels, mais àès qu'on arrive à leur caractère organique , c'est-à-dire à l'étude 4e la part qu'ils prennent à la constitution de la matière organisée, on voit que chacun y prend une part particulière, et que le phosphate de soude ne ressemble en rien sous çie rapport à uu phosphate de chaux , etc. Ce n'est que lorsqu'on arrive à l'extraction des principes, c'est-à-dire à l'emploi des moyens chiniiques et physiques, qui servent à les extraire, qu'on trouve quelque chose de commun sous ce

2A DES PRINCIPES IMMÉDIATS EN PARTICULIER* i'* CLASSE.

rapport dans quelque groupe de sels , considéré ainsi seulement au point de vue chimique. Cela, comme on voit, est loin de suffire à l'établissement de subdivisions, lorsque le but principal est la connaissance de Tanatomie.

686. — La nomenclature des principes immédiats de la première classe est naturellement la même que celle employée en chimie, puisque ces corps ont dans Torganisme la même constitution chimique qu'au dehors.

Faits oommiiiis oonœmant les procédés qu'on emploie dans l'extraction des principes immédiats de la première dasse.

687. — Les procédés d'extraction des principes de cette classe sont gé« néralement simples. Pour la plupart d'entre eux, il suffit d'évaporer le liquide qui les tient en dissolution, ou, quand ils sont très solubles, de faciliter leur précipitation par addition d'alcool ou d'éther. Ceux qui sont unis à des substances organiques, comme les phosphates, carbonates de chaux, sont plus difficiles à isoler, sans qu'on fasse subir de modification à leur composition réelle. Il faut du reste savoir que la calcination, si souvent employée pour les extraire, ne peut presque jamais fournir les principes tels qu'ils existent, et amène presque nécessairement leur décomposition en les fai* sant passer à un autre état. (Voyez t. 1*% chap. IV.)

Historique.

688. — L'histoire desiprincipes immédiats n'ayant jamais été faite d*une manière systématique, il n'est'pas étonnant de voir que les matériaux qui se rapportent aux principes de cette classe se trouvent presque tous dans les travaux séparés dont chaque tissu ou humeur a été le sujet Ainsi on trouve déjà dans Boyle (1) qu'il est fait mention des parties salines que contiennent le sérum du sang et l'urine. Après avoir séparé ces parties, guidé par une éminente pensée philosophique, il cherche à reconstituer le sérum, et ne le pouvant, il en conclut que le sang n'est pas constitué par les parties en lesquelles la chimie le résout, et qu'il n'est pas formé par des principes chimiques.

Boerhaave cite un ancien manuscrit sans date d'Isaac Hollandus, dans lequel il est déjà fait mention du phosphore dans le sang (2). Thomas

(1) Boyle, Apparatus ad naturalem sanguinis humant ac spirittts ejtudem liquoris hisloriamt Loodini, 1684, in-S*". Et dans De sanguine humano chemista sceplicOy hisloria firmitatis et fluiditatiSf et de infido eocpermentomm successu.

(2) Boerhaave, Melhodus studii medici, 1751, Amstel«dami, in-i*", 1. 1, p 242.