SH 2V
“ıq 'H 2V IH 2V
HD
“61ÂJDOC,[ 2 1198 Ef SUED 9109U9 Juagur.ı 95 saoueysqns saigne sınaısnyd Jo auiSesedse,[ ‘oul9je9 PT ‘bn + HO'H 9 = om = 0) à ‘2 (ONTILLA) amuoques 4 (SYNAL ) 20415 op 9ou2ssa,[ ap asqdues = 01) ‘2 ‘anbadwuoy ,
9PIWEZUIG — JPIUPXO — JJAN — OPIWEL.IEI —
(sYKAG) aueggmex—= O0 9 + PV ‘H 9V 9[ÂUI9,P 2PIXO,P 97PJEXOIG = £0 ‘9 6 + O 'H 2V anbı ee opioe = DD +:9’4 D+zg py ojjpuues apanypaequ—= ‘Po + ON + 24 °V ZY + pv (SYKNG)91HuUL29paInmg = zq + 90V ‘09T+ PV 09+ PVC 09 + PY = O9 +2°Vr (asıaz) 91 1992,p Jana -Oj49 ap ayeurejdo.1oy> = 49 %d + 19 MV 91A1998,P DINUIOIT 9P 3JAPAUUOIG = ug SH + QG IV *(sepuer[op sep ananbı]) ‘1998, "10[49 9p "PAIOIYO = 49 SH + 19 IV 9147998 D 9PIXO,p 9J21PÂAU = O‘H +O ?V 9147998,p 9ınmoag = a 2V 91ÀJ998 p 91040149 = DIV 947998,p 2PIX0 = | O °V =
*“AQINV T AU SNOSIVNI SHOT
"AAALHOVOT 3a SNOSIYNIUNGD
*079 *(nvurae "279 -NOS) 91mos 9P 941nJ078 = S'S'N auaSoue49 = DIN 9J0ze,p 2PIXOMOP = ON 8 9pıuIe = | HN = oprun,g ap auabosphy,] ap suouniusqns
-(SVKAq) 9S0UU1I010[19 = 57) 24 + 9
a1pAque onbn99e 9PIOE,]E JUepuodsa1409 QuoqIe9 Op SANIO[{IA9d = ei Per 1 9uoqIeI 9P JANIO[UIOMIP = nr ee juegJ[o 288 — SH °H 9.
(SYNC) ‘92810149 9PI98 — O ‘H + ‘0 9 9 onbry99e 9pioe = o’H+'°’o’H ‘9: eg = oHTOo’nD "9 9PAUIPIE = O‘H+O'H "9 “o101y9 91 40d opl900 1 ap aueboaphy1 ap Suoynusqns *(L'TINVNO -ay) 91h90 p'aanoqgoiod = 19 2V = 19 + 19 2V 5S + O ?2V 1LN9 V'LV IA 9P SUOSIEUIQUOD — #:
9V'LY IN 9P SUOSIEUIQ a GE où 19 +0 2V onbıy99%e apıae — #0 9 ="0+O IV onbipäyapje aploe = O+ O0 °Y.
*41ALA4IV I aa SNOSIVNIZNO)N
Ces formules montrent l’analogie frappante qui règne entre les combinaisons ammoniacales et celles de léthyle; elles expliquent la raison qui a engagé plusieurs chimistes à considérer le gaz oléfiant comme le point de départ des combinaisons de l’éther. On voit sans peine que les deux théories en litige, considérées sous ce point de vue, partent d’une seule et même base, de sorte qu’il ne peut plus être question de la vérité de l’une ou de l'autre. Sans aucun doute, on pourra encore augmenter la série, si l'on parvient à découvrir l’acétyle dans certaines combinaisons déjà connues.
Kane a considéré le premier les combinaisons d’éthyle sous le point de vue qui vient d’être développé, en les comparant aux combinaisons d’amide, et MALAGUTI a construit des séries analogues, en se fondant sur l'hypothèse que l’éther est une combinaison formée de 4 atomes -d’hydrogene avec 1 atome d’oxide d’acétyle.
APPENDICE AUX COMBINAISONS D'ÉTHYLE ET D'ACÉTYLE.
