IV M

^lï

à ce moment on a, en définitive^ neutralisé le cbangementOM p»r celui tpie forme la juxtaposition des changements partiels siil^t^ par les deux systèmes auxiliaires^ et qui est mesuré par /!(-}-"! (convention d'addilivité). On doit donc avoir

€tj par suite, en tenant compte des deux égalités qui préctdcJilT *^^ a bien

p) 11 faut bien v<jir qu'il ne sVgit pa^ là d'une conséquence immétliilt? 4^ convcntioq d'addilivité (n* 97)* Suivant celte cfioventiotï^ ïe nombre qui tiic^**'^ te changement global d*un sy sienne ctécomposable en rfcuit système* dàÛt^se*^^ (iR de soufre cl i« d'eau, par exemple) est la somme des cbangement» sulus^firp^" rement par ces deux systèmes, MuiSj en ce moment, nous voulons muniner •î**'^ Je nombre (|uî mesurt? le cbiingcmcul d'un sj'Stélïlc unique, suppos^e ciTerliié ^^ <jcux étapes, est égal à la Sfimmc des nombres qui mcsurcni le* deu^ chàtt^^" ments successifs ainsi défini*; par exemple, nous voulons montrer que te noml''^ qui mesure le cbangeineni effectué quand i* de glace est vaporisé fViblienl ^^ additionnant lc5 nombres qui mesurent ks changements successifs | §bee-c>** / el [ eau-vapeur j.