BUBONS SIMPLES
On les trouve décrits encore sous les termes de bubons irritatifs ou inflammatoires. Lucca les a appelés bubons à streptocoques et à staphylocoques.
(1) Hamant, Presse médic.^ oct. 1«95.
(2) G. Brouarobl, Soc. de dermal. et de syphil.^ juin 1896.
(3) ViGiBR, thèse de Lyon, 1892. — Petho Ferrari, Hev. de derm. et de syphil., 1885. — LuccA, Gaz. degli osp., 1886. — Ducrby, /Jer. de derm. et de syphil.,iHH9,
— Unwa, Rev. de derm. et de syphil., 1892. — Monats. fur prakt. Dermat., 1892.
— QuiKQUAUD et M. NicoLLE, Rev.de dermat. etde syphil.^ 1892. — Khei-tiko, Arch. fûrDermat. Syphil.^ 1892. — M. Nicolle, Ann. de VInst. Pasteur, 1892. — Pbter- SEN, Vrachi.^ février 1893.— Rivière, Journ. des conn. méd., 1893. — Pbtersen, Centralbl. fur Bakteriol.j 1893. — Cii. Nicolle, thèse de Paris, 1893. — Rullibr, Arch, de méd. et de pharm. milit., 1895. — Petersen, St. Pelershurger med, Wochenschr,, 1895. — Augagneur, Soc. franc, de dermat., 1895. — Aluertix, Ar^ eh, prov, de c/iir., avril 1895. — Vautuey, Gaz. des hôp., mai 1895. — Gaucher, Soc. franc, de dermat. et de syphil,, juiUet 1895.
512 H. BRODIER. — AFFECTIONS DU SYSTEME LYMCHATIQUE.
On appelle bubons simples ceux qui sonl consécuUI lisions non spécifiques résultant des rapports sexuels, soit excep- Uonnellenienl à des lésions spécifiques mais dont la nature n'est pas virulente et csl seulement inllauimaioire.
Le bubon ti'emlilee a été déTini par Wliarton : « Une inllammaligî des ganglions inguinaux se monirant après des rapports sexuels cj indépendante en apparence de toute lésion des organes génitaux, i (Wharlon.j Admis par les anciens auteurs, il doit être considéra aujourd'hui (Ricord, Mauriac. Fournicr; : 1" soil comme une adéni simple due  une irritation quelconque ou à un peu de balano-poS-' tliite, on à une légère érosion ayant disparu sans laisser de trace; 2° soit comme une adénite due à l'existence d'un chantre ou d'une chancrelle ayant passé inaperçu ou ayant guéri avant que l'adénopi Ihie se soit développée ; il existe un bubon blennnrragique simpletl un bubon chancrelleux simple; dans la chancrelle, le bubon t pour ainsi dire la règle; on sait aujourd'hui .Straus, Humbert, Cre veili, Ducrey l'ont démontré} que les inoculations positives faites par Bicord étaient ducs dans bon nombre de cas à des contaminations secondaires; 3" soil comme une adénite /er/jnire consécutive â u syphilis ignorée (Slurgis, Mauriac, Verneuili ; 4° soil le plus souv( comme une adénile tuberculeuse.
Le bubon simple s'observe à la suite d'érosions ducs au coït, i la suite de la blennorragie, de la chancrelle, exceptionnellemeDl d chancre, mais dans ce cas il est inllammatoire, ce qui le disttn des bubons virulents.
Bref, on n'admet plus aujourd'hui le bubon d'emblée; ïl n'œcîlt qu'un bubon simple, qu'il n'y ait pas de lésion primordiale ou <ju*il9 ait une lésion originelle virulente ou non.
L'évolution de celle adénite vénérienne est celle de l'adénite c général, elle se résout ou se termine par suppuration.
V.a présence de ce bubon il faut cliniqueraenL rechercher i existe une lésion primordiale et de quelle nature est cette lésion.
. pas
ace; 'une
BUBONS TIRULEHTS.
.1. Bubon nLENNOBB\fiiQrE. — Bien qu'on n'ait pasencored l'existence du gonocoque de Neisser dans le pus blennoiragiqi et que Ricord ait dit que le pus u'élail jamais inoculable, le bubon blennorragique semble bien exister. Gaucher a présenté, en juillet 1895, à la Société française de dermatologie cl de syphiligraphie, un cas de bulM)n suppuré aigu compliquant une blennorragie etdai lequel on n'avait trouvé aucun microorganisme. Comme ie pus iCÛ donné aucun microbe pyogène banal, on ne peut invoquer \ complications secondaires infectieuses; il s'agit donc de bubon l de pus véritablement btennorragiques.
