Traité de chirurgie de guerre

Ce Traité de Chirurgie de guerre est plus qu’une œuvre d’érudition et de vulgarisation. Il renferme l’exposé de nombreuses recherches personnelles sur divers points de l’histoire des blessures par armes de guerre, en particulier sur la commotion, les lésions des vaisseaux, des os, des articulations, etc., etc.

Le cadre que nous avons adopté est celui de la plupart des classiques qui ont écrit sur ces plaies. Après une description très détaillée des 'projectiles actuellement en usage tant dans l’armée française que dans les autres armées de l’Europe et l’analyse attentive et toute originale des causes qui en modifient la puissance vulnérante, nous aborderons : l’histoire générale des plaies des parties molles et de leurs complications immédiates et secondaires; celle des traumatismes des os et de leurs accidents, enfin celle des lésions des articulations .

Des descriptions étendues seront ensuite consacrées aux plaies de chaque segment des membres et de chaque grande cavité .

Nous terminerons par l’exposé du fonctionnement de la Chirurgie militaire en campagne.

Ce livre commence par une Introduction intitulée : Histoire de la Chirurgie militaire française, qui présente un développement insolite. Nous avons tout lieu de penser que l’intérêt qu’on trouvera a sa lecture nous fera pardonner son étendue. Cet historique ne constitue pas, en effet, qu’un hommage rendu à la chirurgie militaire fiançaise dont il rappelle l’influence sur les progrès de la chirurgie en g< m'ial et de la chirurgie d’armée en particulier, il comporte aussi d autre e

VI1I avant-propos.

enseignements. L’étude des traumatismes de guerre subdivisée comme elle l’est d’ordinaire dans les livres classiques, circonscrite aux exposés anatomo-pathologique et dynamique de la lésion, ne donne qu’une notion très imparfaite des causes persistantes et multiples qui, à la guerre, en influencent le pronostic et qui modifient souvent d une façon profonde les résultats des interventions les plus rationnelles et. les mieux établies. En comprenant de la sorte cette étude, on ne laisse au jeune chirurgien d’armée qu’une idée fort incomplète du caractèie, de l’étendue et des difficultés de la tâche qu’il aura à remplir. Entendue, au contraire, d’une façon plus générale, élargie de la description des blessures en particulier à celle de ces épidémies traumatiques que, suivant l’heureuse expression de J. Roux, chaque campagne apporte avec elle, elle comporte des données d’une tout autre portée et fournit les bases d’une expérience générale bien autrement précieuse.

C’est pour l’avoir ainsi compris que nous nous sommes imposé la tâche pénible de fournir ce long et substantiel exposé synthétique.

La plupart des auteurs qui ont écrit des livres didactiques se sont bornés à exposer brièvement les préceptes dont la pratique avait démontré l’excellence. Nous avons adopté une voie un peu différente. Chaque fois que nous l’avons pu, nous avons fait suivre l’énoncé de ces préceptes d’une observation succincte choisie parmi les plus intéressantes de celles que renferme notre littérature. Cette façon de faire nous a paru présenter sur la première l’avantage de mieux arrêter l’attention du lecteur sur les données que l’auteur tient à bien fixer dans son esprit, d’exciter davantage son intérêt, et de le mieux renseigner sur les difficultés de la pratique.

Les figures qui accompagnent le texte représentent le plus souvent des pièces de notre collection. Nous les avons dessinées nousmème pour mieux leur conserver leur caractère. Nous tenons à remercier notre éditeur du soin qu’il a fait apporter à leur reproduction.

Cet ouvrage formera deux volumes. Le deuxième volume actuellement sous presse paraîtra au commencement de l’année 1889.

Janvier 1888.